Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1706/2021 от 08.09.2021

Дело №12-1706/2021

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ruhttp://sovetsky.tat.sudrf.ru      е-mail: sovetsky.tat@sudrf.rusovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

12 октября 2021 года                        город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Садыкове И.Р.,

с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» - Яруллина Р.Э.,

рассмотрев жалобу защитника Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ «Волго-Вятскуправтодор», Учреждение), ИНН 1660061210, - Панковой З.В. на постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, а именно в том, что оно, являясь лицом, ответственным за содержание, строительство, ремонт и реконструкцию автомобильной дороги, при выполнении производственных работ не выполнило требования по организации дорожного движения и обеспечению безопасности условий движения транспортных средств, допустив отсутствие дублирующих дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен» и сигнальных фонарей на дорожных барьерах, ненадлежащую установку дорожных барьеров, отсутствие дорожных разметок 1.1, 1.2, 1.8, 1.19 и 1.13, отсутствие шумовых полос, непринятие мер по демонтажу пешеходного перехода. Данные обстоятельства были установлены инспектором отделения ДН и ОД УГИБДД МВД по РТ в 12 часов 10 минут <дата изъята> на участке дороги от 762+000 километра до 765+000 километра автодороги М-7 «Волга».

За данное правонарушение ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, защитник ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» - Панкова З.В. подала на него жалобу, в которой просит обжалуемое постановление отменить.

На судебном заседании защитник ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» - Яруллин Р.Э. поддержал доводы жалобы, пояснил, что ремонтные дороги проводит подрядная организация. В связи с этим исполнение требований по организации дорожного движения и обеспечению безопасности условий движения транспортных средств возложено на нее. Полагал, что субъектом правонарушения ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» не является.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения и доводы лица, участвующего в рассмотрении жалобы, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Как следует из материалов дела, при выполнении производственных работ ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» не выполнило требования по организации дорожного движения и обеспечению безопасности условий движения транспортных средств.

Вина ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №<адрес изъят> от <дата изъята>; актом выявленных недостатках в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от <дата изъята>, составленным инспектором отдела дорожной инспекции и организации дорожного движения УГИБДД МВД по РТ Закировым Р.Р., с указанием на то, что на автомобильной дороге общего пользования федерального значения м-7 «Волга» выявлены недостатки, выраженные в том, что в зоне производственных работ на участке дороги от 762+000 километра до 765+000 километра отсутствуют дублирующие дорожные знаки 3.20 «Обгон запрещен» и сигнальные фонари на дорожных барьерах, установлены и размещены дорожные барьеры без демпфирующего материала, отсутствуют дорожные разметки 1.1, 1.2, 1.8, 1.19 и 1.13, отсутствуют шумовые полосы, организация пешеходного перехода не обеспечивает возможности безопасности пересечения проезжей части пешеходами, в связи с чем нарушения требования ГОСТ Р 52289-2019, ГОСТ Р 58350-2019, ГОСТ 32758-2014, ГОСТ 32944-2014 и ОДМ 2<дата изъята>-2016; фототаблицей, где зафиксированы указанные нарушения; предписаниями <номер изъят>/дор-17/21 и <номер изъят>/дор-18/21.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется.

Таким образом, при выполнении производственных работ на участке дороги федерального значения ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» действительно допустило отсутствие дублирующих дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен» и сигнальных фонарей на дорожных барьерах, ненадлежащую установку дорожных барьеров, отсутствие дорожных разметок 1.1, 1.2, 1.8, 1.19 и 1.13, отсутствие шумовых полос, не приняло меры по организации пешеходного перехода, позволяющего безопасного пересечения проезжей части пешеходами.

Выводы мирового судьи в части установления фактических обстоятельств совершения административного правонарушения являются обоснованными.

При рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения ФКУ «Волго-Вятскуправтодор», наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.34 КоАП РФ.

Доводы защитника привлекаемого лица о том, что субъектом правонарушения ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» не является, поскольку на данном участке дороги производственные работы проводились подрядной организацией ООО «ПСО «Казань», несостоятельны.

Как следует из представленной материалами дела копии государственного контракта №Т-100-18 от <дата изъята>, ремонтные работы дороги федерального значения М-7 «Волга» выполнялись ООО «ПСО «Казань» лишь до <дата изъята>, тогда как вменяемое в вину ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» правонарушение имело место <дата изъята>.

Следовательно, судом первой инстанции верно был установлен субъект правонарушения.

Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

При таком положении оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства», оставить без изменения, а жалобу защитника ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» - Панковей З.В. – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и в соответствии со статьями 30.13, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес для направления письменной корреспонденции: 443126, <адрес изъят>).

Судья                            Федорова А.Л.