Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-152/2023 от 22.05.2023

УИД 19RS0002-01-2023-001371-76                  Материал № 5-152/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Черногорск

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2023 года

Мотивированное постановление изготовлено ***

Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Малиновская М.С., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении

Волынцева В.А., родившегося *** в ***; зарегистрированного по адресу: ***; работающего ***; женатого; имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей; ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    согласно протоколу об административном правонарушении *** от 19.05.2023, 20.04.2023 в 09 час. 57 мин. через сайт объявлений «Авито» по адресу: ***, Волынцев В.А. осуществлял реализацию товара – системы сигнализации модели «StarLine В9» по цене 7 000 руб., в количестве 1 единицы, содержащей незаконное воспроизведение чужого товарного знака без соглашения с правообладателем. Согласно заключению эксперта № СБ-253 от 10.05.2023 система сигнализации модели «StarLine В9» под такими серийными номерами не производилась. Обозначенные даты производства отличны от оригинальной продукции, обозначения «StarLine» являются тождественными с зарегистрированным товарным знаком «StarLine», представленный товар является однородным по отношению к товарам, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак «StarLine». Представленные изделия основываются на фирменной продукции компании ООО «НПО «Старлайн» и имитируют ее. Представленный образец товара не соответствует требованиям, предъявляемым к оригинальной продукции. Таким образом, гр. Волынцев В.А. допустил незаконное использование чужого товарного знака, что не содержит уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Волынцев В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что не имел умысла на совершение правонарушения. Имеет инвалидность – 30% утраты профессиональной трудоспособности, дети обучаются в школе и посещают платные секции.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в ст. 1484 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1490 ГК РФ договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме и подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.

Согласно ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении *** от 19.05.2023, 20.04.2023 в 09 час. 57 мин. через сайт объявлений «Авито» по адресу: ***, Волынцев В.А. осуществлял реализацию товара – системы сигнализации модели «StarLine В9» по цене 7 000 руб., в количестве 1 единицы, содержащей незаконное воспроизведение чужого товарного знака без соглашения с правообладателем.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются и иными материалами дела – заявлением представителя ООО «НПО «СтарЛайн»; свидетельством на товарный знак (знак обслуживания) *** и приложениями к нему; объяснениями Волынцева В.А.; протоколом изъятия вещей и документов от 28.04.2023 и фототаблицей к нему; постановлением от 28.04.2023 о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств; информацией ООО «НПО «СтарЛайн» исх. № СБ-253 от 10.05.2023; заключением товароведческой экспертизы ООО «НПО «СтарЛайн».

Согласно заключению главного инженера ООО «НПО «СтарЛайн», товарный знак «StarLine» на автомобильной сигнализации «StarLine» Twage B9 размещен незаконно – без разрешения (без ведома) правообладателя. На оригинальном изделии «StarLine» Twage B9 серийный номер, нанесенный на стикерах, размещенных на упаковке, центральном блоке, основном брелоке, должен быть идентичен.

Оснований подвергать сомнению заключение эксперта у суда не имеется.

Из объяснений Волынцева В.А. от 19.05.2023 следует, что он купил и не знал, что сигнализация не оригинальная, к машине не подходила, решил продать.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях Волынцева В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения вопроса о виновности Волынцева В.А.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Волынцева В.А., суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины.

Из информации ООО «НПО «СтарЛайн» исх. № СБ-253 от 10.05.2023 следует, что сумма ущерба, причиненного компании исх. № СБ-253 от 10.05.2023, составляет 6 000 руб.

Двукратный размер стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, составляет 12 000 руб.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или часть статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.

Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разрешая в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ вопрос о назначении Волынцеву В.А. административного наказания, суд учитывает положения ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; смягчающие вину обстоятельства, а именно совершение административного правонарушения впервые, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, и приходит к выводу о возможности назначения Волынцеву В.А. административного наказания в виде половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, что составит 6 000 руб. (12 000 руб. х ?), с конфискацией предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Волынцева В.А., *** года рождения, паспорт ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 0000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Предмет административного правонарушения – систему сигнализации модели «StarLine В9», серийный номер: В9 W610 818198, в количестве 1 шт. – конфисковать.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумму административного штрафа оплатить по следующим реквизитам: ИНН 1901022869, КПП 190101001, получатель: ОМВД России по г. Черногорску Респ. Хакасия, р/с: 03100643000000018000, банк получателя: Отделение-НБ Республика Хакасия // УФК по Республике Хакасия, г. Абакан, КБК 18811601141019002140, БИК 019514901, УИН 18880419230190999582.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорское городское отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С. Малиновская

Постановление вступило в законную силу «_____»__________________ года

Исполнительный документ выдан «_____»_________________________ года

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Отметка об исполнении

____________________________________________________________________