Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8870/2023 ~ М-7128/2023 от 10.10.2023

Дело № 2-8870/2023УИД: 78RS0014-01-2023-010346-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                                 07 декабря 2023 года

Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре Чурбаковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Виктора Геннадьевича к Администрации Московского района города Санкт-Петербурга о защите наследственных прав, -

УСТАНОВИЛ:

Павлов В.Г. обратился в суд с иском к Администрации Московского района города Санкт-Петербурга, в котором просил признать недействительной запись о регистрации права собственности ответчика в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на квартиру по адресу: <адрес> со дня открытия наследства после смерти ФИО6

В судебном заседании истец и его представитель, допущенный в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ, Рогозин В.С. заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика Костина Т.С. против удовлетворения иска возражала.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено судом, в октябре 2021 года скончалась ФИО6, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Вступившим в законную силу 05 июня 2023 года решением Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-314/2023 установлен факт родственных отношений Павлова В.Г. и его тетей ФИО6, одновременно установлен факт принятия наследства Павловым В.Г., открывшегося после смерти ФИО6

Администрация Московского района Санкт-Петербурга была привлечена к участию в гражданском деле 2-314/2023 в качестве заинтересованного лица.

Следовательно, установленные вышеуказанным решением Красносельского района города Санкт-Петербурга обстоятельства имеют в силу положений ст. ст. 61, 209 ГПК РФ преюдициальное значение.

Как установлено судом в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО6, вошла квартира по адресу: <адрес>, принадлежавшая ей и ее супругу ФИО7, скончавшемуся в 2022 году, как пайщикам ЖСК, выплатившим пай.

Поскольку вступившим в законную силу решением Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга установлен факт принятия наследства истцом после смерти его тети, также установлен факт родственных отношений, иных наследников у Герчиковой З.В. не имеется, суд приходит к выводу о том, спорная квартира не являлась выморочным имуществом, а значит свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом ФИО8 Администрации Московского района Санкт-Петербурга выдано ответчику неправомерно.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Согласно части 5 той же статьи государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

При таком положении, учитывая вышеустановленные обстоятельства и руководствуясь ст. ст. 218, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО8 ответчику – Администрации Московского района Санкт-Петербурга на бланке № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого в ЕГРН внесена запись № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности города Санкт-Петербурга на квартиру по адресу: <адрес> с признанием за истцом права собственности на указанное выше недвижимое имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Павлова Виктора Геннадьевича удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом ФИО8 ответчику – Администрации Московского района Санкт-Петербурга, ИНН № на бланке № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого в ЕГРН внесена запись № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности города Санкт-Петербурга на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за гражданином Российской Федерации мужского пола <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                            Смирнова Е.В.