Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-81/2024 от 05.02.2024

Дело № 1-81-2024

50 RS 0029-01-2024-000570-95

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            г. Наро-Фоминск                                                   15 февраля 2024 г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Травкина Е.А.,

при секретаре Голубевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры Алиевой Ш.Э.,

подсудимого Бычкова Владимира Владиславовича,

его защитника Десятовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Бычкова Владимира Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, образование незаконченное высшее, официально не трудоустроенного, не судимого, военнообязанного,

     в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бычков В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах.

             Бычков В.В., имея и реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, из тайника, оборудованного у корней под кустарником вблизи <адрес> по <адрес>, на участке местности с координатами GPS №, поднял, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, кусок пластилина черного цвета, внутри которого сверток из полимерного материала, заклеенный отрезком липкой ленты синнего цвета, с веществом в виде порошка и комков массой не менее 1,34 грамма, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, и незаконно хранил его при себе без цели сбыта до 15 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до начала проведения его личного досмотра.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 40 минут, Бычков В.В., находясь в <адрес>, в 5 метрах от <адрес>, на участке местности с координатами GPS №, был остановлен сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 48 минут до 16 часов 05 минут, находясь на том же месте, в ходе личного досмотра Бычкова В.В. в переднем нижнем правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят кусок пластилина черного цвета, внутри которого находился сверток из полимерного материала, заклеенный отрезком липкой ленты синего цвета, с веществом в виде порошка и комков массой 1,34 грамма, в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона.

               Наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями) внесено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»).

               Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 1,34 грамма отнесено к наркотическому средству в крупном размере.

    Подсудимый Бычков в суде свою вину признал в полном объеме, при этом от дачи показаний отказался.

    Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Бычкова и подтвержденных им в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем решил употребить наркотическое средство и с помощью и с помощью интернет - площадки «<данные изъяты>» через свой мобильный телефон заказал наркотическое средство с целью личного употребления. После оплаты ему пришли координаты и фотографии месторасположения тайника. Приехав по вышеуказанным координатам, примерно в 15 часов 30 минут, он нашел закладку. Наркотическое средство было упаковано в полимерный пакет. Когда он проходил мимо <адрес> к нему подошли сотрудники полиции, спросили, имеется ли при нем что-либо запрещенное на территории Российской Федерации. Он сказал, что при нем ничего запрещенного не имеется. Далее сотрудники полиции сказали, что нужно провести его личный досмотр, в ходе которого был изъят сверток из полимерного материала, обмотанный липкой лентой синего цвета, и сверху облепленной пластилином черного цвета, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков. Далее, в одном из его карманов был изъят мобильный телефон марки «Infinix NOTE 12 pro» в корпусе серого цвета (т.1 л.д. 30-33, л.д. 131-133);

Помимо полного признания своей вины, вина Бычкова в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями:

свидетеля Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он, вместе с оперуполномоченным Свидетель №2, находились вблизи <адрес>. Примерно в 15 часов 40 минут увидели мужчину, который вызвал у них подозрения в незаконном обороте наркотических средств. Они остановили того. Тот начал заметно нервничать. Спросили, имеется ли при нем что-либо запрещенное на территории Российской Федерации. Тот ответил, что у него при нем ничего запрещенного не имеется. Ими было принято решение провести его личный досмотр. Для этого были приглашены двое представителей общественности. Остановленный ими мужчина представился как Бычков Владимир Владиславович. Перед началом личного досмотра они снова спросили у него, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, а также предложили добровольно выдать их при наличии. Тот в присутствии представителей общественности сообщил, что хранит наркотическое средство для личного употребления. Он провел личный досмотр, в ходе которого у Бычкова В.В. был обнаружен и изъят кусок пластилина черного цвета, внутри которого находился сверток из полимерного материала, обмотанный липкой лентой синего цвета, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков. После этого был обнаружен мобильный телефон, который также был изъят (т.1 л.д.84-87);

     А также исследованными в суде письменными доказательствами, а именно:

Протокол личного досмотра Бычкова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Бычкова В.В. в правом нижнем наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят кусок пластилина черного цвета внутри которого находился сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета, с веществом в виде порошка и комков внутри (т.1 л.д. 8-12);

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что в составе представленного на исследование вещества массой 1,34 г содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона (т.1 л.д.27);

Заключение физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой было установлено, что в составе представленного вещества массой 1,32 г. содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона (т.1 л.д. 48-54);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен бумажный конверт, в котором находится вещество в виде порошка и комков в пакете из полимерного материала с замком, сверток из отрезка липкой ленты синего цвета и комок пластилина черного цвета (первоначальная упаковка) (т.1 л.д.56-58);

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности расположенный в 5 метрах от <адрес> с координатами GPS № (т.1 л.д.13-18);

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Бычков В.В. указал на место у корней под кустарником расположенном в 2 метрах от входной калитки <адрес> по <адрес>, на участке местности с координатами GPS №, при этом пояснил, что именно на данном участке местности он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут обнаружил комок из пластилина чёрного цвета, внутри которого находился сверток с веществом в виде порошка и комков внутри, обмотанный изолентой синего цвета (т.1 л.д.121-126);

Постановлением о признании вещественными доказательствами - ?-пирролидиновалерофенона (синоним ?-PVP), первоначальной упаковки (т. 1 л.д. 59-60, 63); мобильного телефона (т.1, л.д. 81);

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Бычкова в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, нашла полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Бычков, с целью употребления незаконно приобрел и хранил в крупном размере ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), до момента изъятия его сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бычкова по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вина подсудимого Бычкова подтверждается как его признательными показаниями, так и оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах обнаружения наркотика у подсудимого.

Указанные показания подтверждены и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, не доверять которым суд не находит оснований.

Изложенные выше показания и письменные доказательства, изобличающие Бычкова в инкриминируемом ему преступлении, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания его виновным в совершении указанного преступления, а предварительное следствие, проведенным в рамках требований УПК РФ.

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Бычков В.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, а обнаруживает синдром зависимости от стимуляторов ( F 15.2 по МКБ -10), в момент совершения инкриминируемого ему деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В настоящее время, в том числе в период производства по уголовному делу, по своему психическому состоянию Бычков В.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания. Каким-либо психическим расстройством, связанным с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда Бычков В.В. не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера Бычков В.В. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Бычкова В.В. в настоящее время нет; с учетом наличия у Бычкова В.В. синдрома зависимости от стимуляторов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения (т.1 л.д. 70-72);

Анализируя заключение указанной экспертизы, ответы из психиатрического и наркологического диспансеров, доступность речевого контакта подсудимого, суд признает Бычкова вменяемым.

При назначении вида и меры наказания Бычкову суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, такие смягчающие наказание обстоятельства, как полное признание вины и раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участие в проверке показаний на месте), считая возможным назначить Бычкову наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ и в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств. Однако, принимая во внимание общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на подсудимого обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и ежемесячно проходить там регистрацию, не посещать места проведения массовых развлекательных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня не покидать постоянное место жительства, за исключением времени нахождения на производстве согласно рабочему графику, пройти курс лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения.

Оснований для применения Бычкову при назначении наказания, положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката Десятовой в размере 6544 рубля за четыре дня на предварительном следствии, в размере 1646 за один судодень, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и последующему взысканию с осужденного, ввиду его возраста и материального положения, согласно ст. 132 УПК РФ.

Мобильный телефон марки «Infinix NOTE 12 pro» в корпусе серого цвета, используемый Бычковым при совершении преступления, согласно п. «г» ч. 1 ст. 104-1 УК РФ подлежит принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бычкова Владимира Владиславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Бычкову наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на два года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на Бычкова обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и ежемесячно проходить там регистрацию, не посещать места проведения массовых развлекательных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня не покидать постоянное место жительства, за исключением времени нахождения на производстве согласно рабочему графику, пройти курс лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения.

Меру пресечения Бычкову подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, первоначальную упаковку хранить до принятия решения по выделенному делу по факту сбыта.

Взыскать с Бычкова в счет оплаты труда адвоката Десятовой С.Н., процессуальные издержки в размере 8190 рублей.

Мобильный телефон марки «Infinix NOTE 12 pro» в корпусе серого цвета, используемый Бычковым как иное средство совершения преступления, согласно п. «г» ч. 1 ст. 104-1 УК РФ принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Судья                                                              Е.А. Травкин