Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-421/2022 от 05.08.2022

копия                                                      Дело № 1-421/2022 (12201940017115209)

УИД: 18RS0003-01-2022-005294-97

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15 августа 2022 года                                                                                            г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Чуркиной Н.А.,

при секретаре Семиволковой С.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Бушкова И.А.,

подсудимого Афанасьева Д.А.,

защитника – адвоката ЧВС,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Афанасьева Д.А, <данные изъяты>, судимого:

- 24 ноября 2008 года Первомайским районным судом г. Ижевска УР по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 лет. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением наказания по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска от 14.07.2008 г. (судимость погашена) (с учетом постановления Сарапульского городского суда УР от 10.01.2013 г.), окончательно к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11 ноября 2016 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьев Д.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

30 мая 2022 года в неустановленное время, но не позднее 12 часов 10 минут в неустановленном месте у Афанасьева Д.А., находящегося в состоянии опьянения, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г. Ижевска от 30.12.2021 г., вступившим в законную силу 11.01.2022 г., в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, установленными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» (в указанной редакции), согласно которого, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, сел за управление автомобилем «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак <номер> регион, принадлежащий ему и проследовал на указанном автомобиле к дому №17 по ул. Кирова г. Ижевска, у которого 30.05.2022 г. в 12 часов 10 минут был задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску. При прохождении непосредственно после задержания освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Афанасьевым Д.А. 30 мая 2022 года около дома №17 по ул. Кирова г. Ижевска, состояние алкогольного опьянения не установлено. Далее Афанасьев Д.А. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако выполнить законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Афанасьев Д.А. отказался.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, Афанасьев Д.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Афанасьев Д.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

У государственного обвинителя и защитника нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 25.07.2022 г. №22/3129 Афанасьев Д.А. в момент правонарушения, в котором обвиняется, и в настоящее время какого-либо психического расстройства, в том числе временного, повлиявшего на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л.д. 111-112).

Материалы дела (л.д. 105,106,107,108), поведение Афанасьева Д.А. в период дознания и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Оснований для прекращения дела нет.

Суд квалифицирует действия Афанасьева Д.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Афанасьев Д.А. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся. Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе объяснение Афанасьева Д.А., данное им до возбуждения уголовного дела, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников.

Афанасьев Д.А. совершил умышленное преступление, имея судимость за особо тяжкое преступление, в связи с чем обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений. При решении вопроса о наличии рецидива преступлений судом принимается во внимание судимость по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска от 24.11.2008 г., вид рецидива является простым.

Таким образом, с учетом личности подсудимого, характера и общественной опасности совершённого им преступления, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении ему наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. При назначении наказания применяются положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд назначает наказание не в максимально возможных пределах, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ, в том числе неприменения дополнительного наказания, не имеется.

Наряду с этим, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ст. 81 УПК РФ.

Постановлением дознавателя ОД ОП №2 УМВД России по г. Ижевску от 29.07.2022 г. разрешен вопрос о выплате адвокату ЧВС вознаграждения за оказание юридической помощи Афанасьеву Д.А. в ходе дознания в размере 6900 рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи по назначению на предварительном следствии, не подлежат взысканию с осужденных в случае рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, в силу чего процессуальные издержки по оплате услуг защитника по постановлению от 29.07.2022 г. взысканию с Афанасьева Д.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Афанасьева Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 6 месяцев.

Возложить на Афанасьева Д.А. обязанности: в течение 10 дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в установленные им дни и часы; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, обратить к самостоятельному исполнению с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Афанасьеву Д.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, установив срок ее действия до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: диск - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска, за исключением основания – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                               Н.А. Чуркина

Копия верна: судья

Секретарь опия верна: судья