Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3967/2023 ~ 03197/2023 от 03.10.2023

Гражданское дело № 2-3967/2023

Уникальный идентификатор дела

56RS0042-01-2023-005146-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2023 года                                                                               г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Е.Г.

при секретаре Миногиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ряполова Н.А. к Сулейманову В.М. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что 29.06.2023 года между ним и ответчиком Сулеймановым В.М. заключен договор купли-продажи транспортного средства — <данные изъяты> 2003 года выпуска, госрегномер № за 325 000 рублей. Перед покупкой автомобиль был проверен на предмет залогов, арестов и запретов регистрационных действий, чего на момент заключения договора выявлено не было. С момента заключения договора, автомобиль передан и принят в его фактическое владение. По семейным обстоятельствам, в том числе необходимостью выезда за пределу области, истец не смог незамедлительно обратиться в отдел ГИБДД для регистрации транспортного средства. При обращении с этой целью в августе 2023 года ему стало известно о наличии постановления ОСП Центрального района г. Оренбурга от 15.08.2023 года о запрете регистрационных действий в рамках исполнительного производства в отношении должника Сулейманова В.М. Однако на момент вынесения постановления Сулейманов В.М. не являлся собственником данного автомобиля, в связи с ранее заключенным договором купли-продажи. Истец полагает, что формальное существование государственной регистрации транспортного средства по состоянию на 15.08.2023 года не может свидетельствовать об обратном. В настоящее время, наличие данного запрета является препятствием для реализации законного права собственника.

Просит суд устранить нарушения его права путем снятия запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства — <данные изъяты> 2003 года выпуска, госрегномер №, примененного постановлением ОСП Центрального района г. Оренбурга от 15.08.2023 года.

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с разрешением вопроса в досудебном порядке.

В судебное заседание истец Ряполов Н.А. не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил заявление об оставлении без рассмотрения иска в связи с внесудебном урегулировании спора.

Ответчик Сулейманов В.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица Сулейманова Е.А., ОСП Центрального района г. Оренбурга в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

        В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

        Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

        Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        При таких обстоятельствах, суд оставляет заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон в суд.

В соответствии с п.3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Учитывая изложенное, суд считает, что уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит возврату Ряполову Н.А. за счет средств бюджета, в который произведена уплата, на основании чека по операции от 02.10.2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.░.7, 8 ░░.222 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 02.10.2023 ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░░░░░░░░░ ░.░.