Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-244/2023 от 21.09.2023

Уголовное дело №

Поступило в суд <дата> г.

УИД:№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Купинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующегосудьи     Максимейко А.А.,

с участиемгосударственного обвинителя –прокурора <адрес> Рехлинга И.А.,

подсудимого:Малахова М. В., <дата> рождения, уроженцад. <адрес>, <......>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого,

защитника -адвоката Ершова А.В.,

присекретаре: Скрипкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное делов отношении Малахова М. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ПодсудимыйМалахов М.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

<дата> около <......> часов <......> минут у Малахова М.В., находящегося на территории ООО «<адрес>», расположенного в <......> метрах в западном направлении от д. <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретениеи хранение наркотических средствбез цели сбытав значительном размере, для личного употребления, реализуя который,действуя умышленно, в нарушение ст.14,20,24 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №-ФЗ от <дата>., и Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» № от <дата>, Малахов М.В. пришел на участок местности, расположенный на расстоянии около <......> метров от входа на территорию ООО «Чистоозерный плодопитомник», обнаружив кусты растения дикорастущей конопли, понимая, что ее верхушечные части являются наркотическим средством, собственноручно произвел сбор верхушечных частей растения дикорастущей конопли, т.е. незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - гашиш массой не менее <......> г., что согласно Списку 1 Постановления Правительства РФ № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. Часть наркотического средства Малахов М.В. употребил, оставшуюся часть наркотического средства - гашиш массой не менее <......> г., находящегосяв прозрачном пакете,положил в карман своей одежды, принес домой по адресу: <адрес>, гдехранил в кармане своей одежды наркотическое средство - гашиш массой не менее <......> г.до <......> минут <дата> до изъятия сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами дела Малахов М.В.в присутствии защитника Борцова В.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Малахов М.В.согласился с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, подтвердил, что поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Ершов А.В. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимогоМалахова М.В., пояснив, что подсудимый заявил такое ходатайство добровольно, последствия вынесения приговора в особом порядке ему разъяснены.

Государственный обвинительРехлинг И.А. не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимыйМалахов М.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимыйобвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и, соответственно возможно постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Малахова М.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Малахову А.В.суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с этим оснований для обсуждения вопроса об изменении категории данного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого Малахова А.В.,который не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом: «<......>», по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Малахову М.В.,являются признание вины, раскаяние в содеянном,явка с повинной,активное способствование раскрытиюи расследованию преступления, поскольку подсудимый добровольно сообщил о совершенном преступлении до возбуждения в отношении него уголовного дела,когда его причастность к совершенному преступлению еще не была установлена, указал место, где им было приобретено наркотическое средство путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли,что зафиксировано в объяснении от <дата> (л.д. <......>), а также отражено в протоколе осмотра места происшествия и фототаблице от <дата> (л.д.<......>), наличие несовершеннолетнего ребенка, а также наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Малахову М.В., судом не установлено.

Учитывая все данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому Малахову М.В. в виде обязательных работ.

Назначая подсудимому Малахову М.В. наказание в виде обязательных работ, суд считает, что такое наказание соразмерно содеянному, отвечает принципам справедливости, соответствует характеристике личности подсудимого, в связи с чем, обеспечит достижение целей наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ и препятствующих назначению Малахову М.В.наказания в виде обязательных работ, не имеется.

Суд не находит оснований для применения к Малахову М.В. положений ст. 64 УК РФ, так как по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного им преступления, в целях исполнения приговора суда, суд считает,что избраннуюМалахову М.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ, и полагает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: <......> массой <......> г., находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чистоозерному району <адрес>, уничтожить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокату Борцову В.С., участвующему в ходе предварительного расследования по назначению за оказание юридической помощиМалахову М.В. в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимогоне подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304,307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ <......>.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <......> ░░░░░░ <......> ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░.░. ░░░░░░░░░░