Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2313/2023 ~ М-1150/2023 от 02.08.2023

№ 91RS0008-01-2023-001807-45

2-2313/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Джанкой 11 сентября 2023 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Басовой Е.А.

при секретаре Кузь Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пучкова Петра Юрьевича к Ситаблаеву Эльдару Шевкетовичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

2 августа 2023 года Пучков П.Ю. обратился в суд с иском, в котором указывает, что 07.05.2021 года ответчик Ситаблаев Э.Ш. взял у истца в долг 73 800 рублей, о чем собственноручно написал расписку, и обязался вернуть долг до 30.08.2021. Поскольку ответчик обязательство до настоящего времени не выполнил, долг в указанный срок не вернул, истец просит взыскать с Ситаблаева Э.Ш. долг в размере 73 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 31.08.2021 по 03.03.2023 в размере 10 575,65 руб., а также возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 731,27 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Ситаблаев Э.Ш. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 21), причины неявки не сообщил, мнение по иску не предоставил, ходатайств об отложении заседания не заявлял.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 07.05.2021 между Пучковым Петром Юрьевичем и Ситаблаевым Эльдаром Шевкетовичем заключен договор займа, что подтверждается распиской, согласно которой последний получил от Пучкова П.Ю. денежные средства в сумме 73 800 рублей и обязался вернуть 30.08.2021 (л.д. 24). До настоящего времени должник своё обязательство по возврату долга не исполнил.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч.1 ст. 68 ГПК РФ).

Оригинал расписки, предоставленный представителем истца и приобщенный в материалы дела (л.д. 24), является допустимым доказательством заключения между сторонами договора займа и передачи денежных средств 07.05.2021. Наличие у займодавца оригинала долгового документа и отсутствие со стороны должника встречного контраргумента о возврате долга в виде письменной расписки свидетельствует о неисполнении Ситаблаевым Э.Ш. своего обязательства по возврату денежных средств, поэтому требования истца о взыскании долга обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из текста расписки от 07.05.2021, срок исполнения денежного обязательства определен 30.08.2021, следовательно, со следующего дня в связи с невыплатой истцу суммы долга со стороны ответчика имеет место неправомерное удержание этих сумм, в связи с чем, к правоотношениям применимы положения ст. 395 ГК РФ.

Согласно расчету, произведенному истцом в тексте искового заявления, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2021 по 03.03.2023 составляет 10 575,65 руб. (л.д. 6). Расчет ответчиком не оспорен, является арифметически верным.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчик взятое на себя обязательство по договору займа от 07.05.2021 не выполнил до настоящего времени, с него в пользу истца подлежит взысканию долг в размере 73 800 руб. и проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 10 575,65 руб., всего подлежит взысканию 84 375,65 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 2 731,27 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Ситаблаева Эльдара Шевкетовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 910507422868, в пользу Пучкова Петра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 503216389043, долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 800,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 31.08.2021 по 03.03.2023 в размере 10 575,65 руб., а также в возмещение судебных расходов на оплату госпошлины – 2 731,27 руб., а всего взыскать 87 106,92 руб. (восемьдесят семь тысяч сто шесть руб. 92 коп.).

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Басова

Решение принято в окончательной форме 12.09.2023.