Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-25/2021 от 02.08.2021

УИД 23MS0130-01-2020-002244-08

Мировой судья Бесконечная Н.Г.

К делу № 11-25/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    30 августа 2021 года                                                                        ст.Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                Мельниковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания                               Сорокиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Емельяновой С.И. на определение мирового судьи судебного участка № 131 Выселковского района Краснодарского края от 18 июня 2021 года об отказе Емельяновой С.И. в восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 130 Выселковского района Краснодарского края № 2-1657/2020 от 04 августа 2020 года по заявлению ООО «ХоумКредит энд Финанс Банк» к Емельяновой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

            УСТАНОВИЛ:

Емельянова С.И. обратилась с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 131 Выселковского района Краснодарского края от 18 июня 2021 года об отказе Емельяновой С.И. в восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 130 Выселковского района Краснодарского края № 2-1657/2020 от 04 августа 2020 года по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Емельяновой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № ..., указывая, что она возражает относительно исполнения данного судебного приказа, поскольку не была уведомлена о судебном производстве. Копия судебного приказа не была получена ею по почте, в связи с тем, что с 09.11.2019 г. она не проживает по адресу регистрации по месту жительства. Неоднократно сообщала в устной форме в декабре 2019 г. сотрудникам банка о смене места жительства, но банк обратился в суд без указания ее фактического места жительства.

В связи с чем, просит суд отменить определение мирового судьи судебного участка № 131 Выселковского района Краснодарского края от              18 июня 2021 года. Восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 130 Выселковского района Краснодарского края № 2-1657/2020 от 04 августа 2020 и отменить судебный приказ.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи судебного участка №131 Выселковского района Краснодарского края от 18.06.2021 года в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его отмены.

В силу ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела усматривается, что судебным приказом от                         04 августа 2020 года мирового судьи судебного участка №130 Выселковского района Краснодарского края с Емельяновой С.И. взыскана в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов № ... г. за период с 18.09.2019 г. по 27.05.2020 г. в сумме 21 438, 91 рубль, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 421,58 рублей, а всего -21 860,49 рублей. Должнику разъяснено, что он в течение 10 дней со дня получения судебного приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Копия судебного приказа от 04.08.2020 года была направлена Емельяновой С.И. по адресу ее регистрации указанному в кредитном договоре и заявлении о выдаче судебного приказа: ... Согласно почтовому уведомлению заказное письмо не было вручено Емельяновой С.И. по иным обстоятельствам и возвращено в адрес суда (л.д. ...).

Заявление об отмене судебного приказа и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока от Емельяновой С.И. в канцелярию мирового судьи судебного участка № 130 Выселковского района поступили 07.06.2021 года (вх. № 2034), то есть по истечении установленного ст. 128 ГПК РФ десятидневного срока на подачу возражений.

В соответствии со статьей 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от                           27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» разъяснено, что начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (ст. 128 ГПК РФ, ч. 3 ст. 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП «Почта России» установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

Пунктом 33 указанного Постановления № 62 разъяснено, что в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (ч. 5 ст. 229.5 АПК РФ). В силу ч.4 ст.1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока. При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые должником в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств. На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.

Согласно п.34 вышеуказанного постановления, к возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП «Почта России», которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

В соответствии с ч.2 ст.116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не знакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, ели он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При указанных обстоятельствах, мировой судья обоснованно сделал вывод о том, что Емельянова С.И. должна была организовать прием почтовой корреспонденции по адресу места своей регистрации, который совпадает с адресом, указанным ею при заключении кредитного договора.

Доводы Емельяновой С.И. о неполучении получении судебного приказа, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными, расценивает как средство ее защиты, поскольку мировым судьей приняты надлежащие меры для извещения должника о вынесенном судебном приказе путем направления заказной корреспонденции по месту регистрации указанному в кредитном договоре и заявлении о выдаче судебного приказа.

Частная жалоба не содержит указания на обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременной подачи возражений на судебный приказ.

Доводы частной жалобы не являются основанием для отмены определения мирового судьи от 18.06.2021 года, так как каких-либо доказательств уважительности пропуска срока на подачу возражений не представлено.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи основано на нормах действующего материального и процессуального права, а также непосредственно исследованных материалах дела, вследствие чего частная жалоба Емельяновой С.И. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.331-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 131 Выселковского района Краснодарского края от 18 июня 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Емельяновой С.И. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в суд кассационной инстанции.

Председательствующий:/подпись/

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда                  О.Н. Мельникова