Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-927/2023 от 14.04.2023

УИД: 50RS0011-01-2022-003595-90

Гражданское дело № 2-927/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«14» апреля 2023 г.                        г. Жуковский МО

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                 Царькова О.М.,

при секретаре                         Белорусове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аникиной В.А. к Селезневу П.Ю., Виноградова В.Л. об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в координаты поворотных точек границ земельного участка, уточнении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Аникина В.А. обратилась в суд с иском к Селезневу П.Ю., Виноградову В.Л. с требованиями об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в координаты поворотных точек границ земельного участка, уточнении границ земельного участка.

Сторонами в судебном заседании представлено мировое соглашение, которое они просят утвердить. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Поскольку представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу об утверждении данного соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Аникиной В.А. и Селезневым П.Ю., Виноградовым В.Л., согласно которому:

1. По обоюдному согласию Истца и Ответчиков кадастровым инженером Чаплыгиным М.Н. были выполнены кадастровые работы в результате которых было    выявлено:
- несоответствие фактических границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами ***, ***;

- пересечение фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами ***, *** с земельными участками с кадастровыми номерами ***,    ***;
- пересечение с земельным участком с кадастровым номером ***.    

2. На основании заключения кадастрового инженера Чаплыгина М.Н. от ХХХХ г. Истец и Ответчики договорились исправить реестровую ошибку, содержащуюся в сведениях ЕГРН следующим образом:

2.1. Исключить из ЕГРН координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером ***;

2.2. Исключить из ЕГРН координаты поворотных точек границ
земельного участка с кадастровым номером ***.

2.3. Внести изменения в координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером ***, включив координаты от точки *** = *** = ***

*	*	*
*	*	*
*	*	*
*	*	*
*	*	*
*	*	*
*	*	*
*	*	*
*	*	*
*	*	*
*	*	*
*	*	*
*	*	*

и далее до точки * = *; Y =* земельного участка с кадастровым номером *** уменьшится на * кв.м.

2.4. Внести изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН по координатам поворотных точек границ и площадей земельных участков с кадастровыми номерами *** и ***, указав следующие координаты поворотных точек границ этих земельных участков и площади:

Имя точки	X, м	Y, м
*
*	*	*
*	*	*
*	*	*
*	*	*
*	*	*
*	*	*
*	*	*
*	*	*
*	*	*
*	*	*
*	*	*
*	*	*
*	*	*
*	*	*
*	*	*
*	*	*
*
*	*	*
*	*	*
*	*	*
*	*	*
*	*	*
*	*	*
*	*	*

3. В целях урегулирования спора относительно способа исправления реестровой ошибки Аникина В.А. и Селезнев П.Ю. договорились, что по условиям настоящего мирового соглашения Аникина В.А. выплачивает Селезневу П.Ю. в качестве компенсации денежную сумму в размере * рублей. Указанная денежная сумма в размере * рублей передается Аникиной В.А. при подписании настоящего мирового соглашения Селезневу П.Ю., что подтверждается его распиской.

4. Все судебные расходы, понесённые сторонами при рассмотрении настоящего гражданского дела (в том числе почтовые, оплата услуг представителей), остаются на той стороне, которая их понесла, друг другу не компенсируются.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Аникиной В.А. к Селезневу П.Ю., Виноградова В.Л. об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в координаты поворотных точек границ земельного участка, уточнении границ земельного участка - прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Настоящее определение является основанием для внесения изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРН.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                     Царьков О.М.