Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 2-19/2021 от 18.06.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 сентября 2021 года г.Самара

Самарский областной суд в составе председательствующего

судьи Мельниковой К.Ю. единолично

при секретаре судебного заседания Киреевой У.А.,

с участием государственных обвинителей – первого заместителя прокурора Самарской области Харитонова И.В., прокурора отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Самарской области Бритвина А.С., прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Самарской области Исмагиловой Д.Р., подсудимых Никифорова Е.А., Гуднинова С.В., защитников Крицикера Д.В., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Фроловского Г.М., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшего ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению

Никифорова Евгения Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, работавшего бурильщиком в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пп. «д,ж» ч.2 ст.105 УК РФ,

Гуднинова Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работавшего водителем в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пп. «д,ж» ч.2 ст.105 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Никифоров Е.А., Гуднинов С.В. совершили убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное с особой жестокостью, группой лиц, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 7.00 до 16.00 Гуднинов С.В. и Никифоров Е.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью общения с ФИО10 из-за плохого отношения к своей матери, прибыли к дому ФИО10, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

На вызовы Гуднинова С.В. и Никифорова Е.А. из дома вышел ФИО10, после чего Никифоров Е.А. на почве личных неприязненных отношений к ФИО10 нанес ему не менее двух ударов по туловищу заранее принесенным с собой ремнем привода газораспределительного механизма (далее – ремень ГРМ).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 7.00 до 16.53 Гуднинов С.В. и Никифоров Е.А. позвали ФИО10 с собой во двор дома знакомого ФИО11, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на что ФИО10 согласился. После чего Гуднинов С.В., Никифоров Е.А. и ФИО10 проследовали во двор дома на приусадебный земельный участок, где Гуднинов С.В. и Никифоров Е.А. стали распивать спиртные напитки.

На почве личных неприязненных отношений между Гудниновым С.В., Никифоровым Е.А. с одной стороны и ФИО10 с другой в связи с ненадлежащим уходом ФИО10 за матерью, произошла ссора, в результате которой у Гуднинова С.В. и Никифорова Е.А. возник преступный умысел, направленный на убийство ФИО10, совершенное с особой жестокостью, группой лиц.

В указанные дату и период времени Гуднинов С.В. и Никифоров Е.А., находясь во дворе дома, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, на почве личных неприязненных отношений к ФИО10, действуя умышленно, группой лиц, с особой жестокостью, с целью лишения жизни ФИО10, с причинением ему особых страданий нанесением большого количества телесных повреждений, беспорядочно по очереди совместно наносили ФИО10 множественные удары ремнем ГРМ по туловищу, голове и конечностям, Гуднинов С.В., накинув ремень ГРМ на шею ФИО10, стал душить ФИО10; Никифоров Е.А. также наносил ФИО10 множественные удары уплотнителем от двери автомобиля по туловищу, голове и конечностям, вдвоем одновременно группой лиц Никифоров Е.А. и Гуднинов С.В. беспорядочно совместно наносили множественные удары руками и ногами по туловищу, голове и конечностям ФИО10, то есть в места расположения жизненно важных органов человека, нанеся тем самым последнему большое количество, не менее 104 травмирующих воздействий.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО10, совершенное с особой жестокостью, группой лиц, Гуднинов С.В. и Никифоров Е.А., действуя умышленно, совместно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 до 16.53, находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, погрузили ФИО10 в садовую металлическую бочку, наполненную водой, с целью убийства не менее трех раз опустили лицо и голову ФИО10 полностью в воду и удерживали в таком положении, перекрывая ФИО10 доступ к кислороду и свободному дыханию, до тех пор, пока ФИО10 не перестал подавать признаков жизни, оставив его в бессознательном угрожающем жизни состоянии в наполненной водой двухсотлитровой садовой бочке.

После этого, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, направленный на убийство, совершенное с особой жестокостью, группой лиц, Гуднинов С.В. и Никифоров Е.А. группой лиц, находясь возле дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, вдвоем погрузили ФИО10 в багажник автомобиля ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, после чего прибыли к северо-западной стороне пруда <адрес>, расположенного в <адрес>, в <адрес> метрах от восточной стороны компрессорной станции <адрес>, где с целью доведения своего преступного умысла до конца, направленного на убийство ФИО10, действуя группой лиц, совместно, вдвоем взяли ФИО10 за руки и ноги и спустили последнего к воде пруда, положив ФИО10 в воду лицом вниз, а сами с места преступления скрылись.

Своими умышленными преступными действиями Гуднинов С.В. и Никифоров Е.А. совместно причинили ФИО10 следующие повреждения: Головы:

-кровоизлияния под твердую мозговую оболочку справа в височно-затылочной области;

-кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки: по выпуклой поверхности левых лобной и теменной долей, наиболее выраженные на теменной доле; на выпуклой поверхности правой лобной доли; на выпуклой поверхности правой теменной доли; на внутренней поверхности правых лобной и теменной долей; на внутренней поверхности левых лобной и теменной долей;

-рана в теменной области слева с кровоизлиянием в мягкие ткани головы;

-ссадины: в лобной области слева (1); в лобной области слева на границе с ростом волос (8); в лобной области по средней линии (1); в лобной области справа (1); на спинке носа слева (1); в левой скуловой области (1); в правой височной области (7); в правой щечной области с переходом на область нижней челюсти (5); на задней поверхности правой ушной раковины (4);

-кровоподтеки: в лобной области справа (1); у наружного конца правой брови (1); в правой височно-скуловой области (3); в правой щечной области (2); на передней и задней поверхностях правой ушной раковины (1); в правой заушной области с переходом на затылочную область и шею (1, обширный); на спинке носа справа (1); на нижней поверхности подбородка (1); в лобной области слева на границе с ростом волос (1); в левой надбровной области с переходом на верхнее веко левого глаза (1); в левой височно-скуловой области (1); кпереди от левой ушной раковины (1); на передней и задней поверхностях левой ушной раковины (1); в левой заушной области с распространением на шею (1);

-кровоизлияния в мягкие ткани головы: в левой височной области (1); в правой лобно-височной области (1); в правой височной области (1, обширное) с переходом на затылочную область; в затылочной области слева (1);

Шеи:

-фрагментарная, одиночная, полосовидная, горизонтальная странгуляционная борозда на передней и правой поверхностях шеи в средней трети;

-переломы: правого большого рога подъязычной кости; верхних рожков щитовидного хряща справа и слева;

-ссадины; на правой поверхности шеи в верхней трети (1); на передней поверхности шеи справа в нижней трети (1);

Туловища:

-переломы ребер: I правого ребра по средней подмышечной линии (1); VIII левого ребра по средней подмышечной линии (1); Х-ХII левых ребер по лопаточной линии (3);

-ссадины: в правой надключичной линии (5); в межключичной области (1); на передней поверхности груди в верхней трети по средней линии и слева (1); на передней поверхности груди справа в верхней трети (2); здесь же (10): на передней поверхности груди по средней линии в нижней трети (3); на передней поверхности живота по средней линии в средней трети (3); на правой поверхности груди в верхней трети по средней подмышечной линии; в проекции гребня правой подвздошной кости (2); в проекции гребня левой подвздошной кости (1); на левой поверхности груди в средней трети по средней подмышечной линии (3); здесь же (1); на левой поверхности груди в нижней трети (1); на спине во всех областях слева и справа (множественные, 20);

-кровоподтеки: в правой надключичной области (1); в проекции левой ключицы (1); на передней поверхности груди справа в верхней трети (1, обширный); в межключичной области (1); на передней поверхности груди справа в средней трети (6); на правой поверхности груди в средней трети (1); на правой поверхности груди в нижней трети (4); на передней поверхности живота справа в верхней трети (1); в нижней трети (2); на передней поверхности живота справа в средней трети (1) и слева (1); на передней поверхности груди слева в верхней трети (1); в средней трети (1) и в нижней трети (4); на передней поверхности живота слева в средней трети (1); на левой поверхности груди в нижней трети (1); в проекции крыла правой подвздошной кости (1); на спине во всех третях слева и справа (1, обширный, разлитой) с множественными (10) рельефными полосами; в левой ягодичной области (2); в правой ягодичной области (5); в крестцовой области (4);

Конечностей:

-ссадины: на тыльной поверхности правого предплечья в средней трети (2); здесь же (1); на тыльной поверхности правого предплечья в нижней трети (1); на тыльной поверхности правой кисти (4); на наружной поверхности левого предплечья в верхней трети (1); на внутренней поверхности левого предплечья в верхней трети (1); на тыльной поверхности левого предплечья в средней трети (1);

-кровоподтеки: на наружной поверхности левого плеча во всех третях (1, обширный); на передне-наружной поверхности левого плечевого сустава (1); на передней поверхности левого плечевого сустава в груди (1); на передней поверхности левого плеча в нижней трети (1); на тыльной поверхности левого предплечья в верхней и средней третях (1); на внутренней поверхности левого предплечья в нижней трети (1); на передней поверхности левого предплечья в нижней трети (1); на тыльной поверхности левой кисти (1); на тыльной поверхности всех пальцев левой кисти (5); на наружной поверхности правого плечевого сустава (1); на внутренней поверхности правого плеча в верхней трети (1); на наружной поверхности правого плеча в нижней трети (1); на тыльной поверхности правого предплечья в верхней трети (1); в средней трети (1) и в нижней трети (3); на тыльной поверхности правой кисти (10); на тыльной поверхности 1,4,5 пальцев правой кисти (3); на передней и наружной поверхностях правого бедра в средней трети (1); на передней поверхности правой голени в средней трети (1); на внутренней поверхности правой голени в нижней трети (1); на передней поверхности левого бедра в средней трети (1); на задней поверхности правого бедра в верхней трети (1); на задней поверхности левого бедра в нижней трети (1).

Смерть ФИО10 последовала в результате умышленных совместных действий Гуднинова С.В. и Никифорова Е.А. от механической асфиксии вследствие закрытия дыхательных путей водой при утоплении. Механическая асфиксия от закрытия дыхательных путей водой является опасной жизни, следовательно, имеет признаки тяжкого вреда здоровью и находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО10

Кровоизлияния под оболочки головного мозга, переломы рогов щитовидного хряща являлись опасными для жизни, следовательно, имеют признаки тяжкого вреда здоровью. Переломы ребер без повреждения пристеночной плевры не являлись опасными для жизни и при обычном клиническом заживлении обычно у живых лиц ведут к длительному расстройству здоровья сроком более 3-х недель, следовательно, имеют признаки среднего вреда здоровью.

Рана головы не являлась опасной для жизни и при обычном клиническом заживлении у живых лиц ведет к кратковременному расстройству здоровья сроком не более 3-х недель, следовательно, имеет признаки легкого вреда здоровью. Странгуляционная борозда, перелом подъязычной кости, ссадины и кровоподтеки сами по себе не влекут какого-либо вреда здоровью.

Своими действиями Гуднинов С.В. и Никифоров Е.А. совершили убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное с особой жестокостью, группой лиц, то есть преступление, предусмотренное пп. «д,ж» ч.2 ст.105 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Никифоров Е.А. вину признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он пришел к ФИО11, после чего они решили вместе с Гудниновым С.В. пойти к ФИО10 Из гаража он взял ремень ГРМ, после чего они прошли к дому ФИО10, вместе с которым вернулись обратно к дому ФИО11 После словесного конфликта о причинах ненадлежащего ухода ФИО10 за матерью, Никифоров Е.А. ударил ФИО10 ремнем по плечу и по спине не менее 10 раз. Через некоторое время Никифоров Е.А. и ФИО10 остались вдвоем, подсудимый несколько раз ударил потерпевшего. ФИО10 начал убегать от Никифорова Е.А., в это время последний зацепил ремень ГРМ за шею потерпевшего. ФИО10 выскользнул из ремня и убежал в огород. Вернулся Гуднинов С.В. Они вместе начали умывать лицо ФИО10 из бочки с водой, после чего поместили потерпевшего в бочку, чтобы он умылся. Гуднинов С.В. отошел к ФИО11, в это время между ФИО10 и Никифоровым Е.А. случилась словесная перебранка, в результате которой последний опускал голову потерпевшего под воду на 10-20 секунд, потом на 5-6 секунд, палкой ударил его по голове, потом опять опустил голову потерпевшего под воду на 5 секунд. ФИО10 облокотился на обод бочки, Никифоров Е.А. отошел от него к машине. Когда они вернулись вдвоем с Гудниновым С.В. к бочке, ФИО10 был без сознания. Подсудимые вытащили потерпевшего из бочки. Никифоров Е.А. побежал к брату за машиной, хотел отвезти ФИО10 в больницу, подсудимые поместили ФИО10 за руки и ноги в багажник автомашины, однако они проехали поворот и оказались на <адрес> пруду в <адрес>. Он и Гуднинов С.В. выгрузили ФИО10 и положили его в воду. Первоначально пояснил, что Гуднинов С.В. ударов ФИО10 не наносил, потом стал пояснять, что Гуднинов С.В. пару раз ударил ФИО10 ремнем ГРМ в область тела.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Никифорова Е.А., данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он с Гудниновым С.В. и ФИО10 находились по месту жительства ФИО11 В процессе распития спиртных напитков у него резко возникло желание избить ФИО10, после чего он ударил ногой ФИО10 по ягодицам. Он оторвал уплотнитель автомобиля и стал наносить уплотнителем многочисленные удары по спине, животу и ягодицам, нанес около 3-5 ударов. После того, как он перестал наносить удары, он ударил ногой его по ягодицам. Гуднинов С.В. нанес ФИО10 два удара правым кулаком в область левой скулы. ФИО10 накинулся на Гуднинова С.В., они упали вместе на землю. Гуднинов С.В. много раз бил потерпевшего по туловищу, конечностям, голове, по голове ударил как минимум два раза. Никифоров Е.А. в это время взял из гаража ремень ГРМ, вывернул его наизнанку и стал наносить ремнем ФИО10 многочисленные удары по голове, туловищу, спине, конечностям. Пока Никифоров Е.А. бил потерпевшего ремнем, Гуднинов С.В. неоднократно наносил удары ногами ФИО10 по туловищу, голове и конечностям. Затем Гуднинов С.В. забрал у Никифорова Е.А. ремень и продолжил беспорядочно наносить ФИО10 удары ремнем по всему телу, а Никифоров Е.А. стал его пинать, ударил его ногой 3-4 раза по спине, рукам, туловищу. После этого подсудимые взяли ФИО10 за одежду таким образом, что ФИО10 был полностью навесу, и стали его окунать в бочку с водой. Его голова находилась под водой примерно 20-30 секунд, после чего его вытаскивали, потом снова опускали в воду. Гуднинов С.В. и Никифоров Е.А. поместили потерпевшего в бочку таким образом, что его ноги оказались на дне, а голова на поверхности. Подсудимые начали разливать спиртное, когда Гуднинов С.В. сказал, что ФИО10 умер, так как он находился без сознания и лежал на ободе бочки грудью. Они вытащили ФИО10 из бочки после того, как поняли, что ФИО10 скончался, Никифоров Е.А. предложил Гуднинову С.В. спрятать труп, на что последний согласился. Он и Гуднинов С.В. погрузили труп в багажник автомашины. Приехав на пруд, который находится около КС-8, они взяли труп и скинули его с обрыва в воду, труп находился в воде лицом вниз.

В судебном заседании подсудимый Никифоров Е.А. показания, данные на предварительном следствии, подтвердил частично и показал, что на него оказывалось давление, адвокат с начала допроса не присутствовал. Показания на предварительном следствии подтвердил в части даты юридически значимых событий, нанесения ударов ногой по ягодицам, спине, рукам и туловищу, о нанесении ударов ремнем ГРМ по спине, животу, ягодицам, голове и конечностям, о нанесении Гудниновым С.В. пары ударов ремнем ГРМ в область спины и плеча, в остальной части показания не подтвердил, пояснил, что Гуднинова С.В. оговорил по собственной инициативе. Кроме того, подтвердил показания в части того, что ФИО10 был сброшен в пруд лицом вниз.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Никифорова Е.А., данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), следует, что после того, как он и Гуднинов С.В. избили ФИО10, они поместили его в бочку ногами вниз. Никифоров Е.А. своими руками один раз взялся за голову ФИО10 и опустил его под воду примерно на 3-4 секунды. Он видел, что ФИО10 вытащил голову из воды, был в сознании.

В судебном заседании данные показания Никифоров Е.А. подтвердил.

В судебном заседании подсудимый Гуднинов С.В. вину признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время вместе с Никофоровым Е.А., ФИО10 находился дома у ФИО11 Между ними возник конфликт, поскольку ФИО10 не хотел везти мать в больницу, вследствие чего Гуднинов С.В. ударил ФИО10 по спине ремнем ГРМ два раза. После чего подсудимый ушел к ФИО11 Через некоторое время вернулся и увидел, что Никифоров Е.А. избивает ФИО10 ремнем ГРМ. Никифоров Е.А. и Гуднинов С.В. подвели ФИО10 к бочке, Гуднинов С.В. умыл потерпевшему лицо, после чего подсудимые поместили потерпевшего в бочку. Гуднинов С.В. отошел выпить, когда вернулся к бочке, увидел, что ФИО10 на ней висит. Они вытащили ФИО10 из бочки, он не подавал признаков жизни. Гуднинов С.В. стал делать ему искусственное дыхание и массаж сердца. Затем он и Никифоров Е.А. взяли ФИО10 за руки и ноги и погрузили в багажник автомашины для того, чтобы ехать в больницу. Однако приехали на пруд, после чего вытащили ФИО10 из багажника автомашины, взяли за руки и ноги и положили в воду лицом вниз. ФИО10 не подавал признаков жизни. Сотрудники полиции после задержания оказывали на него физическое воздействие.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Гуднинова С.В., данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с Никифоровым Е.А. примерно в 8 часов приняли решение пойти домой к ФИО10 Никифоров Е.А. пошел в гараж и взял оттуда ремень ГРМ для того, чтобы причинить потерпевшему телесные повреждения. Когда ФИО10 вышел из дома по адресу: <адрес>, Никифоров Е.А. как минимум два раза его ударил по туловищу ремнем. Втроем они проследовали к дому ФИО11, где между ними началась словесная перепалка, в ходе которой Никифоров Е.А. стал наносить неоднократные удары (не менее 10 раз) по туловищу, спине, животу ФИО10 Затем Гуднинов С.В. взял у Никифорова Е.А. ремень и также стал наносить неоднократные удары ремнем, нанеся не менее 10 ударов. ФИО10 попытался от них убежать, они его догнали и продолжили избивать на земле. Каждый из них нанес потерпевшему примерно по 5 ударов ремнем. Далее Гуднинов С.В. и Никифоров Е.А. подняли ФИО10 и довели до бочки, после чего стали опускать его голову на 3-5 секунд под воду. Затем они подняли ФИО10 и поставили его в бочку с водой таким образом, чтобы его ноги оказались на дне, а голова на поверхности. В процессе распития спиртного Гуднинов С.В. обратил внимание, что ФИО10 свисает с бочки. Он и Никифоров Е.А. вытащили ФИО10 из бочки, положили его на землю. ФИО10 не подавал признаки жизни. После того, как они поняли, что ФИО10 скончался, Никофоров Е.А. предложил ему спрятать труп, чтобы избежать уголовной ответственности. Он и Никофоров Е.А. погрузили труп ФИО10 в багажник. Приехав на какой-то пруд, который находился около КС-8, они стали вытаскивать ФИО10: ФИО2 взял его за ноги, а Никифоров Е.А. – за руки. Они спустились с трупом ФИО10 к воде и положили его на воду лицом вниз.

В судебном заседании Гуднинов С.В. частично подтвердил показания, данные на предварительном следствии, не подтвердил в части опускания головы ФИО10 под воду, нанесении ударов ремнем ГРМ не менее 15 раз.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Гуднинова С.В., данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), следует, что он подтвердил ранее данные показания и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он и Никифоров Е.А. избили ФИО10, после чего начали умывать его в бочке с водой. Он наносил удары ремнем ГРМ по рукам, ногам, спине.

В судебном заседании Гуднинов С.В. показания не подтвердил, однако пояснил, что при допросе ДД.ММ.ГГГГ на него давление не оказывалось.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Гуднинова С.В., данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), следует, что точное количество ударов, нанесенных Никифоровым Е.А. ФИО10 во дворе дома ФИО11, он не может сказать, видел два удара. Он нанес ремнем ГРМ ФИО10 два удара по спине и по туловищу. Он не опускал голову ФИО10 под воду, но видел, что Никифоров Е.А, держит руками голову ФИО10 под водой.

В судебном заседании Гуднинов С.В. показания подтвердил.

Из оглашенного в судебном заседании протокола очной ставки между Гудниновым С.В. и Никифоровым Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), следует, что Гуднинов С.В. показал, что дома у ФИО11 ударил ФИО10 два раза по спине ремнем ГРМ, через некоторое время он увидел, что Никифоров Е.А. наносил лежащему потерпевшему удары ремнем ГРМ. Никифоров Е.А. показал, что дома у ФИО11 нанес потерпевшему один удар ладонью в область туловища, 5-10 раз ударил ремнем ГРМ по спине, ягодицам.

Допрошенная представитель потерпевшего ФИО13 показала, что ФИО10 являлся ее двоюродным братом, проживал с матерью в поселке Суходол. О смерти брата узнала ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции. При жизни ФИО10 обижал свою мать, выпивал, не давал матери еду.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ после 9.00 пришел к себе домой, начал разбирать машину Гуднинова С.В., выпивать с ним. Ближе к обеду пришел Никифоров А.А., начал распивать с ними спиртные напитки, потом Гуднинов С.В. с Никифоровым А.А. ушли, через некоторое время вернулись с ФИО10 Никифоров А.А. бил ФИО10 руками по туловищу и по лицу, количество ударов пояснить не может. Гуднинов С.В. стоял рядом, свидетель ушел, когда вернулся подсудимые и потерпевшие стояли около 200-литровой бочки, потом вытащили потерпевшего к гаражу, потерпевший лежал на спине, в саду было сыро. Гуднинов С.В. каких-либо телесных повреждений ФИО10 не наносил. Никифоров Е.А. брал из гаража ремень ГРМ, но наносил ли он им либо ногами повреждения потерпевшему, свидетель не видел

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.00 во дворе своего дома по адресу: <адрес>, он увидел, что ФИО10 лежит на земле, а Гуднинов С.В. и Никифоров Е.А. стоят над ним и пинают его ногами по различным частям тела, каждый пнул его не менее 10 раз. Затем Никифоров Е.А. пошел в гараж и взял ремень ГРМ, вывернул его наизнанку и продолжил наносить им удары по туловищу, конечностям, голове ФИО10 В это время Гуднинов С.В. продолжил бить ФИО10 ногами по всему телу. Далее Гуднинов С.В. и Никифоров Е.А. взяли ФИО10 под руки и поместили его в двухсотлитровую бочку из-под воды таким образом, что он своими ногами встал на дно, а голова находилась над поверхностью воды. Пока ФИО10 находился в бочке, Гуднинов С.В. и Никифоров Е.А. продолжили его избивать руками по лицу и туловищу, после чего они вместе поочередно стали нажимать своими руками на голову ФИО10, тем самым топя его. Они давали ФИО10 немного подышать, после чего его голову снова опускали под воду примерно на 1 минуту. Они его так топили примерно 3-4 раза, после чего ушли в гараж, при этом ФИО10 оставался в бочке. Примерно через 5-10 минут они вернулись и хотели продолжить топить ФИО10, однако он уже не подавал признаков жизни. После того, как они поняли, что ФИО10 мертв, они решили спрятать его тело. Никифоров Е.А. направился к своему брату Валере, чтобы забрать его автомобиль и на нем увезти труп. Примерно через 30 минут приехал Никифоров Е.А., совместно с Гудниновым С.В. погрузили труп ФИО10 в багажник и уехали.

В судебном заседании свидетель ФИО11 частично подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, показал, что подсудимые избивали ФИО10 кулаками, потом поместили потерпевшего в бочку и продолжали наносить удары по лицу, топили потерпевшего в бочке 3-4 раза, в остальной части показания не подтвердил.

Из оглашенных в судебном заседаний показаний свидетеля ФИО11, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), следует, что ранее данные показания он подтверждает. В юридически значимое время, когда он вышел в огород, то увидел, что ФИО10 лежит на земле, а Гуднинов С.В. и Никифоров Е.А. стоят над ним и наносят ему удары ногами по различным частям тела, каждый ударил его не менее 10 раз. Затем Никифоров Е.А. пошел в гараж и взял ремень ГРМ, вывернул его наизнанку и продолжил наносить им удары по туловищу, конечностям, голове ФИО10 В это время Гуднинов С.В. продолжал бить ФИО10 ногами по всему телу. После того Гуднинов С.В. и Никифоров Е.А. взяли ФИО10 под руки и поместили его в бочку для воды ногами вниз и вместе поочередно стали нажимать своими руками на голову ФИО10, тем самым топя его. Они давали ФИО10 подышать, после чего голову снова опускали под воду примерно на 1 минуту. Так они его топали примерно 3-4 раза.

В судебном заседании свидетель ФИО11 частично подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, в части нанесения Никифоровым Е.А. и Гудниновым С.В. не менее 10 ударов ногами, а также в части помещения ФИО10 в бочку и нажимания на голову 3-4 раза.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО11, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), следует, что он подтвердил свои показания, данные ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время Гуднинов С.В. и Никифоров Е.А. избили ФИО10 руками, ногами, ремнем ГРМ по туловищу и конечностям. После избиения Никифоров Е.А. и Гуднинов С.В. взяли ФИО10 под руки и поместили его в садовую двухсотлитровую бочку, наполненную водой. Ноги ФИО10 находились на дне бочки, туловище и руки были внутри бочки, а голова чуть выше уровня воды. Гуднинов С.В. и Никифоров Е.А. своими руками поочередно стали нажимать на голову ФИО10 вниз, погружая его в воду примерно до макушки. Они окунули его примерно три раза. Вдвоем держали голову ФИО10 под водой примерно по 1-2 минуте. В какой-то момент Гуднинов С.В. и Никифоров Е.А. отпускали руки от головы ФИО10, давая ему возможность подышать. Через секунды Гуднинов С.В. и Никифоров Е.А. вновь опускали голову ФИО10 вниз под воду. Так продолжалось примерно 3-4 раза. Момент извлечения ФИО10 из бочки свидетель не видел, но видел, как Гуднинов С.В. и Никифоров Е.А. под руки стали тащить ФИО10 по тропинке из огорода в сторону гаража.

В судебном заседании свидетель ФИО11 подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, в части нанесения Гудниновым С.В. и Никифоровым Е.А. ударов руками, ногами и ремнем и опускания ФИО10 под воду.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО11, данных в ходе проведения очной ставки с Гудниновым С.В. ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), следует, что ДД.ММ.ГГГГ после 14.00 на территории своего участка он слышал звуки ударов. Он видел, как Никифоров Е.А. и Гуднинов С.В. тащили ФИО10 за руки к гаражу.

В судебном заседании свидетель ФИО11 подтвердил свои показания и пояснил, что про действия с ФИО10 в бочке не давал показания, поскольку его об этом не спрашивали.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показал, что летом 2020 года он приехал на рыбалку на <адрес> пруд в <адрес> с ФИО16, в период с 14.00 до 16.00 они обнаружили труп метрах в 1,5-2 от берега. Мужчина находился голый по пояс, в воде лежал лицом вниз, вся спина у него была исполосована, в это время подъехал незнакомый мужчина, которого они попросили вызвать полицию.

Свидетель ФИО16 показал, что летом 2020 года он приехал с ФИО15 на <адрес> пруд примерно в 11 часов, находились на рыбалке в течение 1-1,5 часов, после чего переехали на другой берег, ФИО15 на расстоянии 1,5 -2 метров от берега увидел труп. Он плавал спиной вверх, спина была синяя, в полосах. Они остановили мимо проезжавшую машину, водитель которой вызвал полицию.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО16, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ
(<данные изъяты>), следует, что на пруд с ФИО15 они прибыли ДД.ММ.ГГГГ в 13-14 часов. В судебном заседании свидетель подтвердил свои показания в части даты и времени юридически значимых событий.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показал, что летом 2020 года после 14.00 он поехал на рыбалку на <адрес> пруд в <адрес>. Его остановили рыбаки, попросили вызвать полицию, сказали, что в пруду труп. Труп лежал лицом вниз, торс был голый, находился от берега на расстоянии 0,5 метра.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО17, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), следует, что на пруд <адрес> около <адрес> станции <адрес> он приехал ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16-17 часов. В судебном заседании свидетель подтвердил свои показания в части даты и времени юридически значимых событий.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО18, данных на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов он прибыл на пруд, который находится около компрессорной станции <адрес> на рыбалку. Примерно в 12-14 часов он видел, что на берегу ездит машина марки № серебристого цвета, после чего автомобиль начал буксовать. Из машины вышел мужчина с голым торсом в камуфляжных штанах и попросил помочь вытащить автомобиль из грязи. Мужчина принес с компрессорной станции трос, после чего свидетель вытащил автомашину из грязи.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании показал, что является следователем <данные изъяты> межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области. ДД.ММ.ГГГГ им производился допрос подозреваемого Никифорова Е.А., в допросе с самого начала принимал участие адвокат ФИО20, которому было предоставлено время для консультации с подзащитным. В рамках следствия жалобы от Никифорова Е.А. в его адрес не поступали, об оказании давлении на обвиняемых ему стало известно от них самих при проведении очной ставки ДД.ММ.ГГГГ. От свидетеля в адрес подсудимых угроз не поступало, поскольку, по его мнению, первоначально собранными показаниями была доказана их вина.

Свидетель ФИО21 в судебном заседании показал, что на момент задержания у подозреваемых были телесные повреждения: синяки и царапины, какое-либо воздействие на подсудимых не оказывалось.

Свидетель ФИО22 в судебном заседании показал, что при задержании один из мужчин был с голым торсом, в пыли и ссадинах, у второго также были ссадины, физическое и психологическое давление к подсудимым не применялось.

Эксперт ФИО23 в судебном заседании показал, что имеющиеся у ФИО10 телесные повреждения могли повлечь потерю сознания, планктон мог попасть в легкие человека в том числе в бессознательном состоянии. Для попадания планктона в легкие достаточно одного глотка воды.

Свидетель ФИО24 в судебном заседании показала, что с 2016 года проживает с Гудниновым С.В., у нее имеется онкологическое заболевание 4 стадии, в связи с чем она фактически не работает с ДД.ММ.ГГГГ. Гуднинова С.В. характеризует с положительной стороны. Биологическим отцом ее дочери ФИО34 является ФИО2

Вина ФИО1, ФИО2 также подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому осмотрен участок местности, расположенный около пруда <адрес>. На берегу имеются следы буксировки автомобиля. На поверхности воды у берега обнаружен труп ФИО10;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому у ФИО2 изъяты смывы с обеих рук, срезы ногтевых пластин с обеих рук и ног, образцы слюны, следы пальцев рук и ладоней;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому осмотрен труп ФИО10, лежит на спине, ногами ориентирован в сторону пруда. Голова запрокинута назад, левая верхняя конечность отведена от туловища, правая приведена к телу, кисть расположена на животе. Правая нижняя конечность выпрямлена, левая нижняя конечность согнута в коленном суставе. Кожный покров имеет бледно-серый оттенок, с участками, опачканными землей, на лице, верхних конечностях, на джинсах по всей поверхности. Трупные явления фиксируются на 23.50. Имеются повреждения: множественные ссадины и кровоподтеки по всей поверхности тела, рана в теменной области слева прямолинейной формы, длиной около 3 см; на правой передне-боковой поверхности шеи косогоризонтальный осадненный красно-синюшный полосовидный участок, протяженностью около 12 см, шириной 0,9 см;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому осмотрен <адрес>. Во дворе дома обнаружен автомобиль марки ВАЗ <данные изъяты> серебристого цвета, государственный регистрационный знак №. Автомобиль имеет наслоения грязи;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому у ФИО1 взяты смывы с рук, срезы ногтевых пластин с обеих рук и ног, образцы слюны, следы пальцев рук и ладоней;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО10 обнаружены повреждения: Головы:

-кровоизлияния под твердую мозговую оболочку справа в височно-затылочной области;

- кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки: по выпуклой поверхности левых лобной и теменной долей, наиболее выраженное на теменной доле; на выпуклой поверхности правой лобной доли; на выпуклой поверхности правой теменной доли; на внутренней поверхности правых лобной и теменной долей; на внутренней поверхности левых лобной и теменной долей;

- рана в теменной области слева с кровоизлиянием в мягкие ткани головы;

- ссадины: в лобной области слева (1); в лобной области слева на границе с ростом волос (8); в лобной области по средней линии (1); в лобной области справа (1); на спинке носа слева (1); в левой скуловой области (1); в правой височной области (7); в правой щечной области с переходом на область нижней челюсти (5); на задней поверхности правой ушной раковины (4);

- кровоподтеки: в лобной области справа (1); у наружного конца правой брови (1); в правой височно-скуловой области (3); в правой щечной области (2); на передней и задней поверхностях правой ушной раковины (1); в правой заушной области с переходом на затылочную область и шею (1, обширный); на спинке носа справа (1); на нижней поверхности подбородка (1); в лобной области слева на границе с ростом волос (1); в левой надбровной области с переходом на верхнее веко левого глаза (1); в левой височно-скуловой области (1); кпереди от левой ушной раковины (1); на передней и задней поверхностях левой ушной раковины (1); в левой заушной области с распространением на шею (1);

-кровоизлияния в мягкие ткани головы; в левой височной области (1); в правой лобно-височной области (1); в правой височной области (1, обширное) с переходом на затылочную область; в затылочной области слева (1);

Шеи:

-фрагментарная, одиночная, полосовидная, горизонтальная странгуляционная борозда на передней и правой поверхностях шеи в средней трети;

-переломы: правого большого рога подъязычной кости; верхних рожков щитовидного хряща справа и слева;

- ссадины: на правой поверхности шеи в верхней трети (1); на передней поверхности шеи справа в нижней трети (1);

Туловища:

- переломы ребер: I правого ребра по средней подмышечной линии (1); VIII левого ребра по средней подмышечной линии (1); X-XII левых ребер по лопаточной линии (3);

- ссадины: в правой надключичной области (5); в межключичной области (1); на передней поверхности груди в верхней трети по средней линии и слева (1); на передней поверхности груди справа в верхней трети (2); здесь же (10); на передней поверхности груди по средней линии в нижней трети (3); на передней поверхности живота по средней линии в средней трети (3); на правой поверхности груди в верхней трети по средней подмышечной линии; в проекции гребня правой подвздошной кости (2); в проекции гребня левой подздошной кости (1); на левой поверхности груди в средней трети по средней подмышечной линии (3); здесь же (1); на левой поверхности груди в нижней трети (1); на спине во всех областях слева и справа (множественные, 20);

-кровоподтеки: в правой надключичной области (1); в проекции левой ключицы (1); на передней поверхности груди справа в верхней трети (1, обширный); в межключичной области (1); на передней поверхности груди справа в средней трети (6); на правой поверхности груди в средней трети (1); на правой поверхности груди в нижней трети (4); на передней поверхности живота справа в верхней трети (1); в нижней трети (2); на передней поверхности живота справа в средней трети (1) и слева (1); на передней поверхности груди слева в верхней трети (1), в средней трети (1) и в нижней трети (4); на передней поверхности живота слева в средней трети (1); на левой поверхности груди в нижней трети (1); в проекции крыла правой подвздошной кости (1); на спине во всех третях слева и справа (1, обширный, разлитой) с множественными (10) рельефными полосами; в левой ягодичной области (2); в правой ягодичной области (5), в крестцовой области (4);

Конечностей:

- ссадины: на тыльной поверхности правого предплечья в средней трети (2); здесь же (1); на тыльной поверхности правого предплечья в нижней трети (1); на тыльной поверхности правой кисти (4); на наружной поверхности левого предплечья в верхней трети (1); на внутренней поверхности левого предплечья в верхней трети (1); на тыльной поверхности левого предплечья в средней трети (1);

-кровоподтеки: на наружной поверхности левого плеча во всех третях (1, обширный); на передне-наружной поверхности левого плечевого сустава (1); на передней поверхности левого плечевого сустава и груди (1); на передней поверхности левого плеча в нижней трети (1); на тыльной поверхности левого предплечья в верхней и средней третях (1); на внутренней поверхности левого предплечья в нижней трети (1); на передней поверхности левого предплечья в нижней трети (1); на тыльной поверхности левой кисти (1); на тыльной поверхности всех пальцев левой кисти (5); на наружной поверхности правого плечевого сустава (1); на внутренней поверхности правого плеча в верхней трети (1); на наружной поверхности правого плеча в нижней трети (1); на тыльной поверхности правого предплечья в верхней трети (1); в средней трети (1) и в нижней трети (3); на тыльной поверхности правой кисти (10); на тыльной поверхности 1,4,5 пальцев правой кисти (3); на передней и наружной поверхностях правого бедра в средней трети (1); на передней поверхности правой голени в средней трети (1); на внутренней поверхности правой голени в нижней трети (1); на передней поверхности левого бедра в средней трети (1); на задней поверхности правого бедра в верхней трети (1); на задней поверхности левого бедра в нижней трети (1).

Странгуляционная борозда, переломы подъязычной кости и рожков щитовидного хряща, переломы ребер, кровоизлияния под оболочки головного мозга, рана головы прижизненные и соответствуют обычной давности образования аналогичных повреждений в период времени не более 12 часов до наступления смерти ФИО10, что подтверждается наличием и интенсивностью кровоизлияний в мягких тканях, а также данными гистологического исследования.

Ссадины, за исключением на передней поверхности левого плечевого сустава ближе к подмышечной впадине, на передней поверхности левого плеча в верхней трети и на передней поверхности груди слева в средней трети, прижизненные и соответствуют обычной давности образования аналогичных повреждений в период времени не более 12 часов до наступления смерти ФИО10

Кровоподтеки прижизненные и соответствуют обычной давности образования аналогичных повреждений в период времени не более 3-х суток до наступления смерти ФИО10

Кровоизлияния под оболочки головного мозга образовались от ударных воздействий твердого тупого предмета на голову, что подтверждается самим характером этих повреждений. Переломы ребер локальные и образовались от прямого ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов) на грудную клетку, при этом происходило переразгибание ребер выпуклостью кнутри, что подтверждается признаками сжатия костной ткани на наружной костной пластинке и признаками растяжения на внутренней.

Страгнуляционная борозда, переломы подъязычной кости и рожков щитовидного хряща с кровоизлияниями в мягкие ткани шеи образовались в результате давления на шею предмета вытянутой, удлиненной формы из полужесткого материала, что подтверждается полосовидной формой борозды, локализацией и взаиморасположением этих повреждений, достаточно четкой выраженностью борозды, мягким характером ее дна с участками осаднения по передней поверхности, а также данными гистологического исследования. Борозда образовалась в результате однократного, неполного давления предмета на шею, о чем свидетельствует одиночный, фрагментарный ее характер и незамкнутость ветвей. Горизонтальное направление борозды, окончание ветвей на передне-правой поверхности шеи, указывают на то, что преимущественное направление действия травмирующей силы было спереди-назад и справа-налево по отношению к телу ФИО10, то есть преимущественно на передне-правую поверхность шеи.

Рана – ушибленная и образовалась от ударного воздействия твердого тупого предмета, индивидуальные особенности которого не отобразились, что подтверждается линейной формой, неровными краями, закругленными концами и наличием соединительно-тканных перемычек в дне раны. Ссадины образовались в результате ударно-скользящих, либо давяще-скользящих воздействий твердого тупого предмета (предметов), что подтверждается самим характером этих повреждений.

Кровоподтеки образовались в результате ударных, либо давящих воздействий твердого тупого предмета (предметов), что подтверждается самим характером этих повреждений. Рельефные ссадины и кровоподтеки образовались от воздействия предмета (предметов), имеющего удлиненную, вытянутую форму с рельефной поверхностью.

Учитывая характер, локализацию, взаиморасположение и механизм образования повреждений, количество травмирующих воздействий, с учетом образования от одного воздействия нескольких повреждений, было: на голову – не менее 18, на шею – не менее 3, на туловище – не менее 56, на конечности – не менее 30.

Смерть ФИО10 последовала от механической асфиксии вследствие закрытия дыхательных путей водой при утоплении, что подтверждается острой воздушностью легких с отпечатками ребер по задне-боковым поверхностям; наличием пятнистых красновато-розовых кровоизлияний под легочной плеврой; наличием панцирей диатомовых водорослей (планктона) в легких при микрологическом исследовании; наличием следов жидкости в пазухе основной кости; полнокровием внутренних органов; жидким состоянием крови; отеком легких и головного мозга, а также данными гистологического исследования.

Механическая асфиксия от закрытия дыхательных путей водой является опасной для жизни, следовательно, имеет признак тяжкого вреда здоровью и находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО10 Кровоизлияния под оболочки головного мозга являлись опасными для жизни, следовательно, имеют признаки тяжкого вреда здоровью.

Переломы рогов щитовидного хряща являлись опасными для жизни, следовательно, имеют признаки тяжкого вреда здоровью.

Переломы ребер без повреждения пристеночной плевры не являлись опасными для жизни и при обычном клиническом заживлении обычно у живых лиц ведут к длительному расстройству здоровья сроком более 3-х недель, следовательно, имеют признаки среднего вреда здоровью. Рана головы не являлась опасной для жизни и при обычном клиническом заживлении обычно у живых лиц ведет к кратковременному расстройству здоровья сроком не более 3-х недель, следовательно, имеет признаки легкого вреда здоровью.

Странгуляционная борозда, перелом подъязычной кости, ссадины и кровоподтеки сами по себе не влекут какого-либо вреда здоровью.

Судя по степени выраженности трупных пятен ко времени исследования трупа в морге, давность наступления смерти ФИО10 соответствует наиболее вероятному периоду времени не более 2 суток до исследования трупа, производившегося ДД.ММ.ГГГГ в 09.30.

При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО10 обнаружен этиловый алкоголь в количестве 2,04 промилле и 4,07 промилле соответственно. Наличие этилового алкоголя в крови указывает на то, что ко времени наступления смерти ФИО10 находился в состоянии алкогольного опьянения, а его количество обычно у живых лиц со средней степенью чувствительности к алкоголю соответствует алкогольному опьянению средней степени.

С имеющимися повреждениями возможность совершения потерпевшим каких-либо активных целенаправленных действий не исключается.

Возможность образования всех имеющихся повреждений при падении потерпевшего из вертикального положения на горизонтальную поверхность исключается;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), у ФИО10 установлено очагово-диффузное кровоизлияние с фиброзом мягкой мозговой оболочки. Слабо-умеренный отек вещества головного мозга с единичными периваскулярными микрогеморрагиями. Мелкоочаговый периваскулярный липоматоз и кардиосклероз, гипертрофия, атрофия и белковая зернистая дистрофия миокарда. Очаговая эмфизема, очаговые ателектазы и дистелектазы в легких. Жировой гепатоз. Хронический гепатит. Белковая зернистая дистрофия мочевых канальцев почки. Крупные диффузные прижизненные кровоизлияния в мягких тканях с картиной слабо, умеренно и выраженным тканевым распределительными лейкоцитозом. Признаки компрессии в коже;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому в крови, моче от трупа ФИО10 обнаружен этиловый алкоголь в концентрации: в крови – 2,04 промилле, в моче – 4,07 промилле;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому осмотрен огород придворового участка № по <адрес>, рядом с которым имеются две садовые бочки объемом 200 литров: металлическая окрашенная в синий цвет; из полимерного материала синего цвета;

- осмотром события фиксации техническими средствами от ДД.ММ.ГГГГ (12:14:46, 13:26:42)(<данные изъяты>), согласно которому на автодороге М5 Урал зафиксирована автомашина ВАЗ <данные изъяты>, регистрационный знак №;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому осмотрен жилой дом по адресу: <адрес>, изъяты штаны зеленые камуфлированные;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому в кабинете № ОМВД России по <адрес> у ФИО1 изъята одежда: спортивные штаны синего цвета, куртка камуфлированная зеленого цвета, сланцы синего цвета;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому в кабинете № ОМВД России по <адрес> у ФИО2 изъята одежда: спортивные штаны синего цвета;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>. Справа от входа в гараж висит ремень ГРМ черного цвета со следами почвы. За парником в 12 метрах вглубь полисадника на земле лежат 2 резиновых дверных автомобильных уплотнителя черного цвета;

- протоколом проверки показаний на месте Гуднинова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Никифоров Е.А. по месту жительства ФИО10 ударил его ремнем ГРМ по туловищу как минимум два раза. По месту жительства ФИО11 Никифоров Е.А. стал наносить неоднократные удары ремнем, не менее 10 раз, по туловищу, спине, животу ФИО10 Затем Гуднинов С.В. взял у Никифорова Е.А. ремень и также стал наносить неоднократные удары ремнем, нанес не менее 10 ударов. ФИО10 попытался убежать, подсудимые побежали за ним, догнали его и продолжили избивать на земле. Каждый из них нанес ему примерно по 5 ударов ремнем. Затем подсудимые подняли ФИО10, довели до бочки, опускали его голову на 3-5 секунд под воду. Они подняли ФИО10 и поставили его в бочку с водой таким образом, что его ноги оказались на дне, а голова на поверхности. Когда Никифоров Е.А. и Гуднинов С.В. начали разливать спиртное, последний обратил внимание, что ФИО10 свисает с бочки. Подсудимые вытащили ФИО10 из бочки, последний не подавал признаков жизни. После того, как они поняли, что ФИО10 скончался, Никифоров Е.А. предложил ему спрятать труп. Они погрузили труп ФИО10 в багажник автомашины. Приехав на пруд, они взяли ФИО10 за руки и ноги, спустились к воде и положили его на воду лицом вниз;

- протоколом проверки показаний на месте Никифорова Е.А, от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому последний показал, что находясь в доме ФИО11, он захотел избить ФИО10, ударил его ногой по ягодицам. Он оторвал уплотнитель автомобиля и стал наносить им 3-5 ударов по спине, животу и ягодицам, после чего ударил его ногой по ягодицам. Затем Гуднинов С.В. нанес ФИО10 два удара правым кулаком в область левой скулы. От этих ударов ФИО10 накинулся на Гуднинова С.В., они упали на землю. В это время Гуднинов С.В. много раз бил ФИО10 по туловищу, конечностям, голове, как минимум два раза Гуднинов С.В. ударил ФИО10 по голове руками. Никифоров Е.А. взял из гаража ремень ГРМ, вывернул его наизнанку и стал наносить этим ремнем ФИО10 многочисленные удары по голове, туловищу, спине, конечностям. Пока он бил ремнем, Гуднинов С.В. неоднократно наносил удары ногами ФИО10 по туловищу, голове, конечностям. Затем Гуднинов С.В. забрал у Никифорова Е.А. ремень и продолжил беспорядочно наносить ФИО10 удары по всему телу, а Никифоров Е.А. стал пинать потерпевшего. Гуднинов С.В. душил ФИО10 ремнем ГРМ. Никифоров Е.А. пнул потерпевшего 3-4 раза по спине, рукам и туловищу Подсудимые взяли потерпевшего за одежду таким образом, чтобы ФИО10 был полностью навесу. Они стали окунать его в бочку с водой, голова потерпевшего находилась под водой примерно 20-30 секунд, после чего его вытаскивали, потом снова опускали его. Далее подсудимые подняли потерпевшего и положили в бочку с водой таким образом, чтобы его ноги оказались на дне, а голова на поверхности. Когда они начали разливать спиртное, Гуднинов С.В. сказал, что ФИО10 умер, так как он свисал с бочки, находился без сознания и лежал на ободе бочки грудью. Гуднинов С.В. и Никифоров Е.А. вытащили ФИО10 из бочки, последний не подавал признаков жизни. Никифоров Е.А. предложил Гуднинову С.В. спрятать труп, чтобы избежать уголовной ответственности. Они погрузили труп ФИО10 в багажник автомашины. Приехав на пруд, который находится около КС-8, они взяли труп ФИО10 и скинули его с обрыва в воду. Труп ФИО10 был в воде лицом вниз. Они попытались выехать, однако автомобиль не заводился, Никифоров Е.А. пошел искать кого-нибудь, кто мог бы их вытащить. Никифоров Е.А. дошел до КС и попросил дать ему трос, после чего встретил рыбака, который вытащил их автомобиль;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому из ГБУЗ «<данные изъяты>» изъяты образцы крови, одежды с трупа, ногтевых пластин, кожных лоскутов трупа ФИО10;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому на штанах, ремне ГРМ, баллонном ключе обнаружена кровь человека, исследованием ДНК которой установлено, что она произошла от ФИО10;

- заключением эксперта № (269.1), 81 от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому обнаруженные на трупе ФИО10 ссадины и кровоподтеки в лобной области, в правой заушной области, на шее, на передней поверхности груди, на правом надплечье, правом предплечье, в области левой лопатки, на передней брюшной стенке, на задней поверхности груди (на спине) и в левой ягодичной области могли быть причиненными ударами и давлением представленным ремнем ГРМ. Возможность утопления ФИО10 в пруду Тиняево, образец воды которого представлен на экспертизу, не исключена;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому при исследовании препарата легкого от трупа ФИО10 обнаружены более 10 панцирей диатомовых водорослей класса перистых. При исследовании препарата почки от трупа ФИО10 панцирей диатомовых водорослей не обнаружено;

- протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому из ГБУЗ «<данные изъяты>» изъяты 54 электронные фотографии трупа ФИО10; гистологические препараты;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому осмотрены 54 электронные фотографии трупа ФИО10, гистологические препараты;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому их ГБУЗ «<данные изъяты>» изъяты кожные препараты и гортань трупа ФИО10;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому осмотрены гортань от трупа ФИО10, два уплотнителя от дверей автомобиля, ремень ГРМ, кожные препараты от трупа ФИО10; одежда ФИО10, одежда Гуднинова С.В., Никифорова Е.А., садовая металлическая двухсотлитровая бочка, окрашенная в синий цвет;

- протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которому статист, имеющий рост 181 см, погружается в двухсотлитровую садовую бочку в полный рост, после чего присаживается, показывая тем самым расположение своей головы относительного уровня верхнего обода бочки. Имитируется давление рукой на голову статиста, после чего устанавливается, что лицо статиста находится ниже уровня верхнего обода бочки;

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);, протоколы осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 3, л.д.207-212) сами по себе не несут какого-либо доказательственного значения.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 и ФИО2 в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку, совершенном с особой жестокостью, группой лиц, доказанной.

В основу приговора суд считает необходимым положить показания подсудимых, данные на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также показания свидетеля ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они являются детализированными, давались подсудимыми и свидетелем через незначительный промежуток времени после юридически значимых событий, согласуются как друг с другом, так и с протоколами проверки показаний на месте, кроме того, соответствуют в части совершенных объективных действий заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о количестве травмирующих воздействий на теле ФИО10, № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении крови ФИО10 на ремне ГРМ и № (269.1), 81 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ряд обнаруженных на трупе ФИО10 ссадин и кровоподтеков могли быть причинены ударами и давлением представленным ремнем ГРМ

При этом суд соглашается с позицией государственного обвинителя Харитонова И.В. об уменьшении количества причиненных ФИО10 действиями подсудимых травмирующих воздействий со 107 до 104, поскольку пунктом 3 вышеуказанного заключения установлено количество травмирующих воздействий с учетом всех имеющихся на теле ФИО10 повреждений. Между тем, ссадины на передней поверхности левого плечевого сустава ближе к подмышечной впадине, на передней поверхности левого плеча в верхней трети и на передней поверхности груди слева в средней трети посмертные, органами предварительного следствия причинение указанных повреждений подсудимым не инкриминировалось.

Суд не принимает во внимание доводы подсудимых об оказании на них давления сотрудниками полиции, присутствии адвоката ФИО20 не с самого начала допроса, поскольку каких-либо замечаний к протоколам допроса у подсудимых не было, жалоба подсудимых на действия адвоката на протяжении длительного промежутка времени (с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения приговора) не подавалась. Суд также учитывает, что свои показания, данные ДД.ММ.ГГГГ и положенные судом в основу приговора, Никифоров Е.А. и Гуднинов С.В. подтвердили в ходе проверки показаний на месте, которые проводились как в присутствии адвоката, так и незаинтересованных лиц, что исключает оказание на подсудимых давления, и не отрицалось подсудимыми в судебном заседании.

Суд также учитывает, что несмотря на наличие зафиксированных в журнале медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС, у Никифорова Е.А. и Гуднинова С.В. телесных повреждений, в этом же журнале указано об отсутствии у задержанных жалоб, вынесенное по итогам проведения проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО21 и ФИО22 подсудимыми не обжаловалось. Кроме того, в судебном заседании при допросе ФИО21 и ФИО22 подсудимыми не указано об оказании данными сотрудниками полиции на них какого-либо давления. На основании вышеизложенного, доводы подсудимых об оказании на них давления сотрудниками полиции, суд расценивает как выработанную линию защиты по дискредитации протоколов допросов подсудимых от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеуказанных показаний подсудимых, ФИО11, данных на предварительном следствии, а также заключений экспертиз, суд считает установленным, что у дома ФИО10 Никифоров Е.А. нанес потерпевшему не менее двух ударов по туловищу ремнем ГРМ, а на приусадебном земельном участке ФИО11 нанесение подсудимыми множественных ударов руками, ногами, ремнем ГРМ по туловищу, голове и конечностям ФИО10, а Никифоровым Е.А. также множественных ударов по туловище, голове, конечностям уплотнителем, погружение ФИО10 с головой не менее 3 раз в воду в 200-литровой садовой бочке. Вопреки доводам стороны защиты о невозможности погружения ФИО10 полностью с головой в 200-литровую бочку при его росте, протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ установлена возможность лица ростом 181 см находиться в бочке ниже уровня верхнего обода бочки.

Суд также считает доказанными объективные действия Гуднинова С.В. по накидыванию ремня ГРМ на шею ФИО10 и его удушению, поскольку они подтверждаются как протоколом проверки показаний на месте Никифорова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, так и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому повреждения на шее у ФИО10 образовались в результате не ударного воздействия, а давления на шею предмета вытянутой, удлиненной формы из полужесткого материала, преимущественное направление действия травмирующей силы было спереди-назад и справа-налево по отношению к телу ФИО10

Вместе с тем, на основании вышеуказанного заключения эксперта о характере и направлении действия травмирующей силы на шею ФИО10, суд считает необходимым исключить из объема обвинения действия Гуднинова С.В. и Никифорова Е.А. по нанесению ударов руками и ногами, ремнем ГРМ в шею ФИО10, а Никифорова Е.А. по нанесению ударов уплотнителем в шею потерпевшего, кроме того, ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании подсудимые и свидетель ФИО11 не показывали о нанесении ударов руками, ногами, ремнем ГРМ, уплотнителем в шею потерпевшего.

Вместе с тем, исключение судом из объема обвинения причинение ФИО10 ударов по шее, не влияет на выводы о виновности подсудимых в совершении преступления, предусмотренного пп. «д,ж» ч.2 ст.105 УК РФ, поскольку в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смерть ФИО10 последовала от механической асфиксии вследствие закрытия дыхательных путей водой при утоплении.

При этом суд критически относится к доводам стороны защиты о том, что подсудимые повезли ФИО10 на пруд, поскольку думали, что он уже мертв, в связи с чем по отношению к его смерти их вина выражена в форме неосторожности, поскольку из показаний подсудимых и свидетеля ФИО11 следует, что на теле потерпевшего не было телесных повреждений до юридически значимых событий, а в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 104 травмирующих воздействия (с учетом исключенных государственным обвинителем) являлись прижизненными.

Таким образом, суд считает доказанным, что данные травмирующие воздействия причинены подсудимыми, в связи с чем они осознавали и видели угрожающее жизни состояние ФИО10, которому на тот момент уже было причинено 104 травмирующих воздействия руками, ногами, ремнем ГРМ, а Никифоровым Е.А. также уплотнителем, Гудниновым С.В. при душении ремнем ГРМ, потерпевшего опускали под воду в бочке и удерживали под водой не менее трех раз, он находился в бессознательном состоянии, в связи с чем действия подсудимых с учетом вышеуказанного состояния потерпевшего по помещению ФИО10 под воду с головой как в 200-литровой бочке, так и по помещению его в бессознательном состоянии лицом вниз к воде в пруду, суд расценивает как совершенные с прямым умыслом и направленные на лишение жизни потерпевшего.

Суд также учитывает изменение подсудимыми показаний в ходе судебного следствия, которые первоначально показали, что хотели отвезти потерпевшего в больницу, а оказались на пруду, а впоследствии стали показывать, что уже на приусадебном участке воспринимали состояние ФИО10 как лишенного жизни и хотели на пруду избавиться от трупа, в связи с чем объективные действия подсудимых по неоднократному помещению ФИО10 под воду в садовой бочке, а также по его размещению в бессознательном и травмированном состоянии лицом вниз в воде пруда суд расценивает как умышленные, направленные на лишение жизни потерпевшего, и не находит оснований для переквалификации действий Никифорова Е.А. и Гуднинова С.В. на ч.1 ст.109 УК РФ.

Квалифицирующий признак «совершенное группой лиц» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку действия подсудимых дополняли друг друга, являлись совместными, каждый из них видел и осознавал, что действия другого облегчают совершение преступления и достижение преступного результата.

Квалифицирующий признак «совершенное с особой жестокостью» также нашел свое подтверждение исходя из способа убийства, причинения потерпевшему большого количества телесных повреждений (104), которые наносились не одним травмирующим предметом, а руками, ногами, ремнем ГРМ, а Никифоровым Е.А. также уплотнителем, Гудниновым С.В. путем накидывания ремня ГРМ на шею ФИО10 и его сдавлению, неоднократное помещение потерпевшего под воду в бочку и лицом к воде в пруд с перекрытием доступа к кислороду и свободному дыханию. Таким образом, подсудимыми совершались разнообразные объективные действия, с применением различных предметов в течение длительного времени, что свидетельствует о проявлении подсудимыми особой жестокости и осознании причинения ФИО10 особых страданий. При этом суд учитывает, что в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не только механическая асфиксия от закрытия дыхательных путей водой являлась опасной для жизни и имеет признак тяжкого вреда здоровью, но и кровоизлияния под оболочки головного мозга, переломы рогов щитовидного хряща также являлись опасными для жизни и по этим признакам повлекли тяжкий вред здоровью потерпевшего.

Таким образом, суд считает, что по делу имеется совокупность доказательств, являющаяся достаточной для установления виновности Никифорова Е.А. и Гуднинова С.В.

На основании вышеизложенного, действия Никифорова Е.А. и Гуднинова С.В. правильно квалифицированы по пп. «д,ж» ч.2 ст.105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное с особой жестокостью, группой лиц.

В соответствии с заключением комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (<данные изъяты>), ни в настоящее время, ни в период совершения преступления Гуднинов С.В. не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики. Гуднинов С.В. может в настоящее время и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Гуднинов С.В. не нуждается. В момент совершения преступления в состоянии аффекта не находился. Выявленные индивидуально-психологические особенности не оказывали влияние на его поведение в юридически значимой ситуации.

В соответствии с заключением комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (<данные изъяты>), ни в настоящее время, ни в период совершения преступления Никифоров Е.А. не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики. Никифоров Е.А. может в настоящее время и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Никифоров Е.А. не нуждается. В момент совершения преступления в состоянии аффекта не находился. У Никифорова Е.А. не выявляются индивидуально-психологические особенности, которые оказали влияние на его поведение в юридически значимой ситуации.

При назначении наказания Никифорову Е.А. и Гуднинову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи, роль каждого из них в совершении группового преступления.

Гуднинов С.В. и Никифоров Е.А. на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит. Гуднинов С.В. и Никифиров Е.А. по месту жительства и месту регистрации характеризуются удовлетворительно.

В соответствии с п.«з» ч.1 ст.61 УК РФ суд при назначении наказания учитывает в качестве смягчающего наказания обстоятельства аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, поскольку Никифоров Е.А. и Гуднинов С.В., свидетель ФИО11, представитель потерпевшего ФИО13 последовательно как на предварительном следствии, так и в судебном заседании поясняли о том, что причиной конфликта явилось поведение ФИО10 по ненадлежащему уходу за своей матерью, отказ везти ее в больницу, изъятию еды, принесенной родственниками.

Согласно п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает оказание Гудниновым С.В. медицинской помощи потерпевшему непосредственно после перемещения ФИО10 в бессознательном состоянии из бочки на землю, поскольку из показаний Гуднинова С.В., Никифорова Е.А., ФИО11 следует, что когда подсудимые вытащили ФИО10 из бочки, Гуднинов С.В. стал делать ему искусственное дыхание и массаж сердца.

Протоколы явки с повинной Гуднинова С.В., Никифорова Е.А. (<данные изъяты>) являются недопустимым доказательством, поскольку участие адвоката в производстве данных действий обеспечено не было, отсутствует письменный отказ подозреваемых от услуг адвоката, права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.46, ч.1.1 ст.144 УПК РФ, подозреваемым не разъяснялись, вместе с тем, данные явки с повинной судом учитываются как смягчающее наказание обстоятельство в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Кроме того, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче Никифоровым Е.А. и Гудниновым С.В. признательных показаний об обстоятельствах, способах причинения телесных повреждений потерпевшему, использованных при этом орудий преступления, которые не были известны органам предварительного следствия.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие у Никифорова Е.А. малолетних детей, ФИО35., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает совершение Гудниновым С.В. и Никифоровым Е.А. преступления впервые, частичное признание ими вины, положительные характеристики Гуднинова С.В. и Никифорова Е.А. по месту работы и месту жительства, а Гуднинова С.В. также сожительницей ФИО24, состояние здоровья Никифорова Е.А. и его матери, наличие у нее второй группы инвалидности, оказание Гудниновым В.Н. помощи родителям-пенсионерам, родителям сожительницы, состояние здоровья родителей, родителей сожительницы и сожительницы Гуднинова С.В., наличие у последней инвалидности второй группы, наличие у Гуднинова С.В. на иждивении детей сожительницы ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие у Никифорова Е.А. на иждивении супруги, сестры-инвалида.

Несмотря на то, что имеются признательные показания подсудимых о нахождении во время совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не может признаваться отягчающим обстоятельством, поскольку подсудимыми отрицается влияние состояния опьянения на совершение преступления. Иных отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Никифорова Е.А. и Гуднинова С.В., наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Никифорова Е.А. и Гуднинова С.В. возможно только при условии реального отбывания наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку иное наказание не достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых, предупреждения совершения ими новых преступлений, оснований для применения ст.73 УК РФ не усматривается.

Учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд не может признать их исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривается.

С учетом назначения наказания за преступление, предусмотренное пп. «д,ж» ч.2 ст.105 УК РФ, превышающее семь лет лишения свободы, правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом наличия у подсудимых смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а у Гуднинова С.В. – п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, при назначении наказания судом применяются положения ч.3 ст.62 УК РФ.

Никифоров Е.А. и Гуднинов С.В. осуждаются за совершение особо тяжкого преступления, в связи с чем отбывание лишения свободы им назначается в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. При этом в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Никифорова Е.А. и Гуднинова С.В. под стражей с даты фактического задержания (ДД.ММ.ГГГГ) до вступления приговора в законную силу засчитывается из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Несмотря на составление в отношении Гуднинова С.В. и Никифорова Е.А. протоколов о задержании в соответствии со ст.91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, суд в силу показаний подсудимых, подтвержденных свидетелями ФИО22 и ФИО21 считает установленным, что Гуднинов С.В. и Никифоров Е.А. были фактически задержаны ДД.ММ.ГГГГ с ограничением свободы передвижения, в связи с чем датой задержания следует считать ДД.ММ.ГГГГ.

Суд учитывает данные о личности Никифорова Е.А. и Гуднинова С.В., характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, вид и размер наказания, в связи с чем не усматривает оснований для изменения Никифорову Е.А. и Гуднинову С.В. меры пресечения на более мягкую до вступления приговора в законную силу.

При вынесении приговора судом также решается вопрос о вещественных доказательствах, который был поставлен на обсуждение участников уголовного судопроизводства.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ колоши черного цвета, сланцы синего цвета, прозрачная пластиковая банка, гортань от трупа ФИО10, два уплотнителя от дверей автомобиля, ремень ГРМ, сланцы черного цвета, утепленные колоши, образец грунта, пачка салфеток, одежда ФИО10, кроссовки черного цвета, спортивные штаны синего цвета, куртка камуфлированная зеленого цвета, теплые ботинки, саперная лопата, наволочка зеленого цвета, баллонный ключ, штаны камуфлированные зеленого цвета, кроссовки серого цвета, теплые ботинки черного цвета, две металлические банки, 4 рюмки, образцы слюны Никифорова Е.А., Гуднинова С.В., образцы крови ФИО10, гистологические препараты трупа ФИО10, кожные лоскуты от трупа ФИО10, дактопленки со следами пальцев рук с фарфорового бокала, алюминиевой банки, рюмок, топор – подлежат уничтожению

В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ дактилоскопические карты на имя Никифорова Е.А., Гуднинова С.В., ФИО10, СД-диск с фотографиями трупа ФИО10 подлежат хранению при материалах уголовного дела.

В соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион подлежит передаче ФИО32, бочка – ФИО11

С учетом того, что суду не представлены документы об оплате услуг адвоката Фроловского Г.М. на стадии судебного разбирательства, вопрос о процессуальных издержках по делу будет решен дополнительно после вынесения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Никифорова Евгения Анатольевича, Гуднинова Сергея Владимировича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного пп.«д,ж» ч.2 ст.105 УК РФ, и назначить наказание Никифорову Е.А. в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 (один) год с установлением ограничений: не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, Гуднинову С.В. в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 (один) год с установлением ограничений: не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения осужденным Гуднинову С.В. и Никифорову Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде заключения под стражей, срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.72 ч.3.1 п.«а» УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства - колоши черного цвета, сланцы синего цвета, прозрачную пластиковую банку, гортань от трупа ФИО10, два уплотнителя от дверей автомобиля, ремень ГРМ, сланцы черного цвета, утепленные колоши, образец грунта, пачку салфеток, одежду ФИО10, кроссовки черного цвета, спортивные штаны синего цвета, куртку камуфлированную зеленого цвета, теплые ботинки, саперную лопату, наволочку зеленого цвета, баллонный ключ, штаны камуфлированные зеленого цвета, кроссовки серого цвета, теплые ботинки черного цвета, две металлические банки, 4 рюмки, образцы слюны Никифорова Е.А., Гуднинова С.В., образцы крови ФИО10, гистологические препараты трупа ФИО10, кожные лоскуты от трупа ФИО10, дактопленки со следами пальцев рук с фарфорового бокала, алюминиевой банки, рюмок, топор – уничтожить.

Вещественные доказательства - дактилоскопические карты на имя Никифорова Е.А., Гуднинова С.В., ФИО10, СД-диск с фотографиями трупа ФИО10 - хранить при материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства - автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион - передать ФИО32, бочку передать ФИО11

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Самарский областной суд в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Ю.Мельникова