Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2024 (2-4549/2023;) ~ М-3698/2023 от 03.11.2023

                                                                   Дело № 2-478/2024

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 января 2024 года                                                     город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Валиевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      Шагеева А.Ф. к Зайнуллиной Н.В. о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Шагеев А.Ф. обратился в суд с иском к Зайнуллиной Н.В. о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён договор займа, ответчица взяла у него в долг денежную сумму в размере 1 100 000 руб. Однако до настоящего времени она взятые на себя обязательства не исполнила, сумму займа не возвратила. Истец просит суд взыскать с ответчицы сумму долга 1 100 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114 580, 83 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99331, 51 руб., а также взыскать указанные проценты по дату фактического исполнения обязательства.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

         Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.п. 1, 2 ст.807 вышеуказанного Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    В соответствии с п.1, п.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

     В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст.810 вышеуказанного Кодекса предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

     Согласно ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

     В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.1 ст. 317.1 указанного Кодекса в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п.33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Правила статьи 333 ГК РФ и пункта 6 статьи 395 ГК РФ не применяются при взыскании процентов, начисляемых по статье 317.1 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён договор займа, ответчица взяла у истца в долг денежную сумму в размере 1100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    В подтверждение факта наличия долга ответчица собственноручно написала расписку о получении указанной суммы займа.

    До настоящего времени взятые на себя обязательства ответчица не исполнила, сумму долга не возвратила; доказательств возврата данной суммы суду не представила, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 1100000 руб.

Истец просит взыскать с ответчицы проценты за пользование займом (ч.1 ст. 317.1, ст. 395, ст. 809 ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99 331, 51 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99 331,51 руб., исходя из ключевой ставки Банка России.

Суд, проверив расчет истца, считает его верным и приходит к выводу, что данные проценты за пользование суммой займа и за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период по ДД.ММ.ГГГГ и составят проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 150 730, 71 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 135 481, 39 руб.

Доказательств возврата денежных средств ответчицей не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Также подлежат проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России от суммы неисполненного обязательства по возврату денежных средств по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства исходя их ставки, предусмотренной ст. 395 ГК РФ, от суммы неисполненного обязательства по возврату денежных средств по договору займа.

        Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 193-199, 233 - 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

                 Иск удовлетворить.

Взыскать с Зайнуллиной Н.В., паспорт <данные изъяты>, в пользу Шагеева А.Ф., паспорт <данные изъяты>, задолженность 1 100 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 730, 71 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 135481, 39 руб.

Взыскать с Зайнуллиной Н.В., паспорт <данные изъяты>, в пользу Шагеева А.Ф., паспорт <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России от суммы неисполненного обязательства по возврату денежных средств по договору займа.

Взыскать с Зайнуллиной Н.В., паспорт <данные изъяты>, в пользу Шагеева А.Ф., паспорт <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства исходя их ставки, предусмотренной ст. 395 ГК РФ, от суммы неисполненного обязательства по возврату денежных средств по договору займа.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Кировский районный суд г.Казани, в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    Д.И.Сибгатуллина

мотивированное решение составлено 18 января 2024 года.