Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-157/2022 ~ М-100/2022 от 25.03.2022

Дело № 2-157/2022

                             УИД10RS0012-01-2022-000196-79

    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2022 года                       город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

При секретаре Чикулаевой И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ипатовой М.Л. к Тарантина Т.В. об обязании совершить определенные действия

УСТАНОВИЛ:

     иск заявлен по тем основаниям, что на основании договора аренды от 07.06.2017 истцу принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер . Для размещения грунтового проезда к земельному участку Ипатовой М.Л. было выдано разрешение на использование земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена от 20.05.2020, в котором указаны границы земельного участка, в рамках которого можно разместить грунтовый проезд. Земельный участок под проездом граничит с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый , собственником которого является Тарантина Т.В. Из иска следует, что ответчик чинит препятствия к организации грунтового проезда к участку истца. В связи с чем, Ипатова М.Л. просит обязать Тарантину Т.В. не чинить препятствия в ликвидации растительности на земельном участке, предоставленном истцу на основании разрешения на использование земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена от 20.05.2020 ; обязать Тарантину Т.В. согласовать ордер (разрешение) от 10.09.2020 в соответствии с приложением к исковому заявлению; взыскать в пользу Ипатовой М.Л. с Тарантиной Т.В. денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере 500 рублей в день, начиная с 10 дня, после вступления решения суда в силу.

        В судебном заседании истец Ипатова М.Л. и ее представитель Ворожцова О.В., действует на основании доверенности, просили производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно исполнил требования.

    Ответчики Тарантина и ее представитель адвокат Флеганов Н.А., не возражали против прекращения производства по делу.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, изучив материалы дела, заслушав стороны, приходит к следующим выводам.

    В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, в соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.

Статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из заявления истца следует, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением, последствия отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

    Учитывая, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе ответчика, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны, считает возможным принять отказ от заявленных требований на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и производство по делу прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Ипатовой М.Л. к Тарантина Т.В. об обязании совершить определенные действия и производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

    Председательствующий                     Н.Ю.Пуцыкина

2-157/2022 ~ М-100/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Ипатова Марина Леонидовна
Ответчики
Тарантина Татьяна Викторовна
Другие
Представитель ответчика Флеганов Николай Александрович
Представитель истца Ворожцова Ольга Вячеславовна
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия
Суд
Питкярантский городской суд Республики Карелия
Судья
Пуцыкина Наталья Юрьевна
Дело на странице суда
pitkiaransky--kar.sudrf.ru
25.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2022Передача материалов судье
28.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.05.2022Предварительное судебное заседание
06.06.2022Предварительное судебное заседание
17.06.2022Судебное заседание
17.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2022Дело оформлено
11.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее