гражданское дело № 2-1846/2022
УИД 66RS0012-01-2022-002245-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский Свердловской области | 21 ноября 2022 г. |
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Сергеевой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1846/2022 по иску Поповой Надежды Ивановны к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», ТУ Росимущества в Свердловской области о признании права собственности на квартиру, на денежные средства на счете,
установил:
Попова Н.И. обратилась с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на квартиру по <адрес>, признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк» в размере ? доли от хранящейся суммы, а именно в размере 5 463 руб. 22 коп., в порядке наследования после смерти ФИО, умершего (дата).
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества в Свердловской области, в качестве третьего лица ПАО «Сбербанк».
В обоснование требований указано, что ФИО умер (дата), после его смерти открылось наследство в виде квартиры по <адрес>, на которую отсутствуют правоустанавливающие документы, а также денежных средств, находящихся на счете и принадлежащих ФИО, после смерти которой ФИО принял наследство в ? доли, но не успел его оформить. Наследниками первой очереди являются истец Попова Н.И. (супруга наследодателя), а также дети наследодателя Попов А.Н. и Попов М.Н. Других наследников не имеется. Указано, что нотариус отказал в совершении нотариальных действий, сославшись на отсутствие правоустанавливающего документа на квартиру, а также ненадлежащее оформление наследственных Прав ФИО после смерти ФИО Вместе с тем, ФИО состоял в ЖСК № в связи со строительством указанной квартиры, выплатил стоимость пая, после чего занял квартиру по <адрес>.
В судебное заседание истец Попова Н.И. не явилась, в поданном заявлении исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, вопрос об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда.
Третье лицо Попов М.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие с требованиями иска.
Иные третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств, возражений на иск не представили.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в виду следующего.
Статьями 218, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности возникает и прекращается не иначе, как по основаниям и в порядке, предусмотренным законом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Необходимость государственной регистрации для приобретения права собственности на недвижимое имущество в отношении объектов строительства означает, что с момента физического завершения строительного объекта до признания его в качестве объекта права собственности неизбежен определенный срок, необходимый для сбора документов и государственной регистрации. Поскольку до оформления регистрации вновь созданное недвижимое имущество не считается объектом права собственности, оно рассматривается законом как незавершенное. В это время право собственности принадлежит создателю не на строение, а на комплекс имущества, включая использованные материалы.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.
Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).
К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и прочее); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно представленным в материалы дела свидетельствам о рождении, заключении брака, копиям актовых записей, наследодатель ФИО состояла в браке с Поповой Н.И. с (дата) (актовая запись №), Попов А.Н. является сыном ФИО и Поповой Н.И. (актовая запись № от (дата)), Попов М.Н. является сыном ФИО и Поповой Н.И. (актовая запись № от (дата)). ФИО является сыном ФИО и ФИО (актовая запись № от (дата)).
ФИО умерла (дата) (запись акта о смерти № от (дата)).
ФИО умер (дата) (запись акта о смерти № от (дата)).
Согласно ответу на запрос, после смерти ФИО с заявлениями о принятии наследства в установленный срок обратились ФИО (сын) и ФИО (сын). ФИО в последующем оформил отказ от наследственного имущества.
После смерти ФИО с заявлением в установленный срок обратилась его супруга Попова Н.И., дети Попов А.Н. и Попов М.Н. от принятия наследства отказались.
В качестве наследственного имущества истцом Поповой Н.И. помимо прочего, указано, что ФИО в установленный срок принято, но не оформлены права на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк», открытом ФИО, в размере ? доли от хранящейся суммы, а именно в размере 5 463 руб. 22 коп. (10 926 руб. 45 коп. / 2). Также указано, что наследственное имущество состоит из квартиры по <адрес>, которая является кооперативной и право собственности наследодателя на которую не было оформлено надлежащим образом.
Из анализа представленных в материалы дела документов суд приходит к выводу о включении ? доли спорной квартиры в состав наследства после смерти ФИО При этом, другая ? доли в праве на спорную квартиру подлежит передаче пережившей супруге наследодателя Поповой Н.И., поскольку квартира была приобретена супругами Поповыми в период брака и на совместные денежные средства. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Так, согласно представленным в дело письменным доказательствам, в частности списка жильцов ЖСК №, справки о выплате паевого взноса за квартиру от (дата) №, установлено, что ФИО являлся членом ЖСК №, паевые взносы за <адрес> были им полностью выплачены в 1992 г. На основании ордера № серии ЖСК-77 от (дата), выданному на семью из 4 человек, в указанную квартиру вселены ФИО, Попова Н.И., Попов А.Н., Попов М.Н.
В соответствии с частью 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Аналогичные правила были воспроизведены в пункте 2 статьи 7 Закона СССР «О собственности в СССР», введенного в действие с 01.07.1990, пункте 2 статьи 13 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР», действовавшего с 01.01.1991.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании изложенного, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд признает установленным факт принадлежности наследодателю ФИО спорной квартиры, приобретенной им в период брака с Поповой Н.И. за счет совместных средств.
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что за истцом Поповой Н.И. надлежит признать право собственности на спорную квартиру (1/2 – супружеская доля + 1/2 – доля в порядке наследования после смерти ФИО), а также на денежные средства, находящиеся на счете вклада №, открытом ФИО (дата) в ПАО «Сбербанк», в размере ? доли от хранящейся суммы (так указано в исковом заявлении), в порядке наследования после смерти ФИО, умершего (дата).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление Поповой Надежды Ивановны (ИНН №) к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (ИНН 6612001428), ТУ Росимущества в Свердловской области (ИНН 6670262066) о признании права собственности на квартиру, на денежные средства на счете – удовлетворить.
Признать за Поповой Надеждой Ивановной право собственности на квартиру по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего (дата).
Признать за Поповой Надеждой Ивановной право собственности на денежные средства, находящиеся на счете вклада №, открытом ФИО (дата) в ПАО «Сбербанк», в размере ? доли от хранящейся суммы.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья З.Б. Доева
Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2022 г.