Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2023 от 31.01.2023

№ 1-92/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 марта 2023 года                 с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при секретаре Цукановой Е.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Надеждинского района Приморского края Аргеткина В.В.,

защитника - адвоката конторы адвокатов Надеждинского района Катенко Т.В., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого – Швырева ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Швырева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не военнообязанного, холостого, пенсионера, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого,

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Швырев П.Л. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, Швырев П.Л., имея умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере наркосодержащих растений мака, используя семена наркосодержащего растения - Мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L), которые приобрел в неустановленном количестве, но не менее 104 семян, в неустановленном в ходе дознания месте, и достоверно зная о том, что растения мака являются наркосодержащими растениями и запрещенными к возделыванию растениями, в конце мая 2020 года, в один из дней, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное культивирование растения мак, содержащего в себе наркотические средства в крупном размере, с целью их дальнейшего использования в личных целях, в нарушении статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которой на территории Российской Федерации запрещается культивирование растений, содержащих наркотические средства кроме культивирование таких растений для использования в научных, учебных целях и в экспериментальной деятельности, для производства используемого в медицинских целях и(или) в ветеринарии наркотических средств, культивирование в промышленных целях, не связанных с производством или изготовлением наркотических средств», посеял на придомовой территории дома, где проживает, расположенного по адресу: <адрес>, семена наркосодержащего растения – Мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L); путем внесения их в почву грядок, с целью дальнейшего выращивания и доведения до стадии созревания. Таким образом, Швырёв П.Л., действуя умышлено из личной заинтересованности, осуществил незаконный посев запрещенного к возделыванию растения – Мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L), без надлежащего разрешения в количестве не менее 104 растений. Продолжая свои преступные действия, Швырёв П.Л. после всходов вышеуказанных ростков растения мака, в количестве не менее 104 (сто четыре) кустов, что относится к крупному размеру, стал проводить их полив, прополку от сорных растений, а также взрыхление почвы вокруг растений Maка общим количеством 104 растений, т.е. культивировал их.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений зданий сооружений участков местности и транспортных средств» на придомовой территорий дома, расположенного по адресу: <адрес>; <адрес> сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, были обнаружены и изъяты незаконно выращенные культивируемые Швыревым П.Л. 104 куста растений, без цели сбыта, которые согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ являются наркосодержащими растениями _ Maк снотворный (растение вида Papaver somniferum L), что в соответствии с Постановлением «Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо, прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размера культивирования растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Швырев П.Л. вину признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает.

    Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражают. Преступление относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Суд квалифицирует действия Швырева П.Л. по ч. 1 ст. 231 УК РФ незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

При определении вида и размера наказания подсудимому Швыреву П.Л.       суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст.60, 6 УК РФ, положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, тяжесть совершенного преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который характеризуется положительно, его состояние здоровья, который на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, в содеянном раскаивается, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Швырева П.Л., в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, полное признание вины подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, исходя из целей и задач уголовного наказания, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. Оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера процессуального принуждения по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению подлежат возмещению адвокату за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Швырева ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 200 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: 104 куста наркотикосодержащих растений мака, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Надеждинскому району, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления через Надеждинский районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                            С.Б. Хрещатая