Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-62/2023 от 18.07.2023

             УИД: 91RS0023-01-2023-000783-91

           Дело № 5-62/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2023 года                            пгт. Черноморское

судья Черноморского районного суда Республики Крым Кутепов Т.В., рассматривая административное дело, поступившее из ОМВД России по Черноморскому району Республики Крым, в отношении Резникова Романа Сергеевича, 30.03.2004 года рождения, место рождения: <адрес>, не имеющего регистрации, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 00 минут по адресу: <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес> выявлено лицо без гражданства ФИО1, который согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, употребил без назначение врача наркотическое вещество, а именно 11-нор-тарагидроканнабиноловую кислоту, фенибут, габапентин, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что действительно употреблял наркотические вещества.

Виновность ФИО1 полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 82 01 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- рапортом ДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- копией протокола об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.3);

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- копией акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- справкой о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признает доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, так как он, являясь лицом без гражданства, потребил наркотические средства без назначения врача.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и иными документами.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно ст. 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" N 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о том, что действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ – потребление иностранным гражданином или лицом без гражданства наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ, о депортации либо передаче РФ иностранному государству в соответствии с международным договором РФ о реадмиссии, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ, депортации либо передачи РФ иностранному государству в соответствии с международным договором РФ о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО1 на уважение семейной жизни.

В Постановлении -П Конституционный Суд РФ признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции РФ идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Материалами дела установлено, что ФИО1 проживает на территории <адрес> Республики Крым совместно со своей матерью ФИО4, которая является гражданкой РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

При определении вида и меры административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие обстоятельств смягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также принимая во внимания то, что ФИО1 длительное время проживает на территории <адрес> Республики Крым, в целях недопущения неправомерного вмешательства в частную жизнь, обеспечения баланса публичных и частных интересов, а также для обеспечения прав человека на труд, жизнь и здоровье, и предупреждения новых правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Счет: 03

Получатель: УФК (ОМВД России по <адрес> Респ. Крым).

Банк получателя – Отделение <адрес> банка России

БИК 013510002

ИНН получателя: 9110000232

КПП получателя: 911001001

Реквизит (код бюджетной классификации) 18

Реквизит (код ОКТМО): 35656000

УИН 18

Назначение платежа: Оплата штрафа по административному делу в отношении ФИО1

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а документ, подтверждающий уплату штрафа, направлен в суд.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление о наложении штрафа, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление о наложении штрафа, на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня его получения (вручения) в Верховный суд Республики Крым, путем подачи жалобы или протеста через Черноморский районный суд.

Судья                                               Т.В. Кутепов

5-62/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Резников Роман Сергеевич
Суд
Черноморский районный суд Республики Крым
Судья
Кутепов Тимур Владимирович
Статьи

ст.6.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
chernomorskiy--krm.sudrf.ru
18.07.2023Передача дела судье
18.07.2023Подготовка дела к рассмотрению
18.07.2023Рассмотрение дела по существу
18.07.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.07.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.07.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее