Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-191/2024 от 28.06.2024

Уголовное дело №1-191/2024

04RS0022-01-2024-000551-24                                                       .

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по уголовному делу

с. Тарбагатай                                                                                                       06 августа 2024 года

Тарбагатайский районный     суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гордейчика С.В., при секретаре Ковалевой Н.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Бидаева С.В., близкого родственника подсудимого Сергеева С.К. – ФИО6, адвоката Мальцева С.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

СЕРГЕЕВА С.К., <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сергеев С.К. обвиняется в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Сергеев С.К. с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, на поле, расположенном в <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли в имевшийся при нем пакет, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве высушенном до постоянной массы виде 28,5 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером наркотического средства каннабис (марихуана), которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до задержания его сотрудниками полиции около 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в <адрес>, где в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра данного участка местности сотрудниками полиции было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

Действия Сергеева С.К. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно информации Управления ЗАГС Республики <адрес> сектор, подсудимый Сергеев С.К. скончался ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании государственный обвинитель Бадмаев С.Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сергеева С.К. вследствие смерти подсудимого, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Близкий родственник (брат) подсудимого ФИО2 А.К. не возражал против прекращения настоящего уголовного дела по обвинению Сергеева С.К. в связи с его смертью, также указал, что он понимает, что прекращение производства по уголовному делу в соответствии п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ является не реабилитирующим его брата основанием.

Защитник адвокат Мальцев С.И., учитывая мнение близкого родственника подсудимого – ФИО6, полагал возможным прекратить производство по делу на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в отношении его подзащитного Сергеева С.К. Указал суду, что близкому родственнику подсудимого в полном объеме разъяснены условия и последствия прекращения уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, представленные копии о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, информации Управления ЗАГС Республики Бурятия Тарбагатайский районный сектор о причинах смерти Сергеева С.К., свидетельство о смерти подсудимого Сергеева С.К., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе, в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные, в частности, в пунктах 3 – 6 части первой, части второй статьи 24 УПК РФ.

Пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ предусмотрено, что уголовное дело подлежит прекращению вследствие смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Суд, учитывая, что какие-либо данные, свидетельствующие о наличии оснований для реабилитации умершего Сергеева С.К. отсутствуют, близкий родственник умершего подсудимого не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, приходит к убеждению, что производство по уголовному делу по обвинению Сергеева С.К. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подлежит прекращению по основанию, указанному государственным обвинителем, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ вследствие смерти подсудимого Сергеева С.К.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в ходе предварительного следствия и в судебном заседании подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Так, наркотическое средство, изъятое у Сергеева С.К., на основании п. 2 ч. 3 ст.81 УПК РФ, как предметы, запрещенные к обороту, по вступлении постановления в законную силу, подлежит уничтожению. Материал со смывами с рук, как предметы, не представляющие ценности, по вступлении постановления в законную силу, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 255, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по уголовному делу №1-191/2024 в отношении Сергеева С.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, вследствие смерти подсудимого Сергеева С.К..

Вещественные доказательства: наркотическое средство, изъятое у Сергеева С.К., материал со смывами с рук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по <адрес>, по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в ходе предварительного следствия и в судебном заседании возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

     Председательствующий судья                                                             С.В. Гордейчик

СОГЛАСОВАНО

     Судья                                                                                                       С.В. Гордейчик