Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1716/2024 (2-6085/2023;) ~ М-4546/2023 от 25.12.2023

Дело №2-1716/2024

24RS0032-01-2023-006348-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года                                                         г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

        при секретаре Писемской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖСК» к Тарасовой Марине Владимировне, Тарасовой Алене Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к Тарасовой М.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что на основании договора управления ООО ГУК «Жилфонд» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.

05.12.2017 года в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении фирменного наименования ООО ГУК «Жилфонд» на ООО УК «ЖСК».

Тарсова Г.В. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

За жилое помещение по указанному адресу имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 02.2020 года по 10.2023 года (с учетом произведенных корректировок) в размере 69 024 рубля 82 копейки. После его смерти ФИО3 в управляющую компанию с предоставлением правоустанавливающих документов, а также документов о вступлении в наследство никто не обращался.

На основании вышеизложенного, ООО УК «ЖСК» просит взыскать с наследников ФИО3 задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 02.2020 года по 10.2023 года в размере 69 024 рубля 82 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 271рубль.

Представитель истца ООО УК «ЖСК» Зубкова А.Е., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Тарасова М.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявку суду не сообщила, ходатайств и заявлений суду не представила.

    Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии с нормами главы 22 ГПК РФ.

    Изучив письменные материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

На основании ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу положений ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО УК «ЖСК» осуществляет управление многоквартирным жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки из ЕГРН собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной в <адрес>, являлась ФИО9 что также подтверждается выпиской из ЕГРН, однако собственником указанного жилого помещения обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 02.2020 года по 10.2023 года исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 69 024 рубля 82 копейки.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Нормами ст. 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства: путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положениями ч. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицом. Указанные действия должны быть совершены и в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что на основании договора управления многоквартирным домом №а от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, по адресу <адрес> в <адрес> передан в управление ООО «Городская управляющая компания «Жилищный фонд».

05.12.2017 года в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении фирменного наименования ООО ГУК «Жилфонд» на ООО УК «ЖСК».

    Согласно выписки из ЕГРН собственником жилого помещения – <адрес>, являлась ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти № составленной ТАО ЗАГС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, открылось наследство на имущество умершей, в том числе на <адрес>.

После ее смерти наследство было принято Тарасовой М.В. и Тарасовой А.В., которые в настоящее время зарегистрированы в квартире по вышеуказанному адресу.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от 06.02.2024 года произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества наследодателя ФИО3 – надлежащими Тарасовой М.В. и Тарасовой А.В..

Представленная истцом справка по лицевому счету (основной долг) от 21.11.2023 года, состояние ФЛС от 21.11.2023 года, ответчики не исполняют надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг, вследствие чего за период с 02.2020 года по 10.2023 года образовалась задолженность в размере 69 024 рубля 82 копейки.

Данный расчет задолженности суд признает арифметически верным, не противоречащим требованиям законодательства. Ответчиками расчет не оспаривался, своего расчета суду ими не представлено.

Доказательств оплаты начисленных услуг не представлено, в связи с чем суд полагает требование о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 69 024 рубля 82 копейки подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 271 рубль.

При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию вышеуказанная сумма, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖСК» к Тарасовой Марине Владимировне, Тарасовой Алене Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тарасовой Марины Владимировны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), Тарасовой Алены Владимировны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>)в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖСК» (ИНН 2461201672) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 02.2020 года по 10.2023 в размере 69 024 рубля 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 271 рубль, а всего взыскать 71 295 рублей 82 копейки.

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                     И.В. Лапицкая