Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-60/2023 (2-1064/2022;) ~ М-1108/2022 от 12.10.2022

УИД№ 59RS0017-01-2022-001423-49

Дело № 2-60/2023 (2-1064/2022)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Губаха 19 января 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Брызгалова В.Д., при секретаре судебного заседания Лештаевой О.В., с участием истца Яковлевой З.Н., представителя ответчика Маркеловой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой З.Н. к администрации Губахинского муниципального округа Пермского края о компенсации морального вреда, третье лицо: ООО «ГЭКОМ»,

установила:

Яковлева З.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Губахинского муниципального округа Пермского края о взыскании компенсации морального вреда в размере 450 000 руб. указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> ком. №. На протяжении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в комнате № ответчиком не устранены недостатки: не была поставлена батарея отопления, которая вообще отсутствовала. Проживание в комнате было опасно для жизни из-за холода, везде отвалилась штукатурка, были трещины на потолке, стенах, была повышенная влажность, грибок на стенах, низкая температура была все девять лет. Ответчик на протяжении девяти лет нарушал ее гражданские права, ее конституционное право на обеспечение бесперебойного круглосуточного отопления в течение отопительного периода в жилище, и нарушал ее здоровье, так как изменились параметры микроклимата в ее комнате. Ответчик не позволял обеспечить ей соблюдение необходимых санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов. Ее пенсия по старости составляет ________________ руб., ниже МРОТ. Сама она батарею отопления не смогла поставить. Из-за того, что она мерзла все девять лет по вине ответчика, она считает, что должна получить с ответчика компенсацию морального вреда, действия ответчика повлекли утрату ее полного психического и физического благополучия, причинения ей физических и нравственных страданий на протяжении девяти лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заключающиеся в претерпевании ею горя, тревоги, уныния, упадка духа, мыслей, что никто не может прийти на помощь, сколько бы она не писала заявлений ответчику о холоде в комнате. Просит взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере 450 000 руб.

Истец Яковлева З.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала, показав, что в жилом помещении были установлены пластинчатые батареи, замена которых произведена только в 2022 году, в связи с её обращением в депутату Законодательного собрания Пермского края, при этом одновременно с новыми батареями ей установлены новые окна, произведен иной ремонт. Температурный режим по настоящее время в занимаемом ей жилом помещении не соответствует нормам. До установки новых батарей отопления температура в занимаемом жилом помещении была менее 14 градусов, после установки 16 градусов. Установленный до 2022 года радиатор пластинчатого типа не обеспечивал необходимое отопление в жилом помещении.

Представитель ответчика Маркелова Н.С. в судебном заседании исковые требования не признала по доводам письменных возражений, дополнительно показал, что причинно-следственной связи между батареей отопления и несоответствием температурного режима в занимаемом истцом жилом помещении не установлено, материалами дела указанный факт не подтвержден.

Представитель ООО «ГЭКОМ» в судебном заседании не участвовал, письменного отзыва относительно рассматриваемого иска не представил, извещены.

Суд, выслушав доводы представителей истца и ответчика, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 14 Жилищного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится, в том числе осуществление муниципального жилищного контроля.

Согласно ст. 65 Жилищного кодекса Российской Федерации наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан принимать участие в надлежащем содержании и в ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное внаем жилое помещение, осуществлять капитальный ремонт жилого помещения.

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе проводить текущий ремонт жилого помещения.

Аналогичные положения закреплены в подпункте «е» пункта 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных приказом Минстроя России от 14 мая 2021 г. N 292/пр.

В соответствии с абз. 4 раздела II Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170, текущий ремонт здания включает в себя комплекс строительных и организационно-технических мероприятий с целью устранения неисправностей (восстановления работоспособности) элементов, оборудования и инженерных систем здания для поддержания эксплуатационных показателей.

Согласно приложению № 7 к указанным Правилам, перечень работ, относящихся к текущему ремонту помещения, включает, в том числе установку, замену и восстановление работоспособности отдельных элементов и частей элементов внутренних систем центрального отопления включая домовые котельные (п. 11).

Судом установлено и следует из материалов дела, на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ Яковлевой З.Н. предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> комната №.

ДД.ММ.ГГГГ Яковлева З.Н. обратилась к ответчику с заявление по вопросу отсутствия в комнате радиаторов.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского округа «Город Губаха» Пермского края Яковлевой З.Н. дан ответ №, из которого следует, что специалистами совместно с обслуживающей организацией МУП ________________ ДД.ММ.ГГГГ проведен комиссионный осмотр. В ходе осмотра установлено, что в жилом помещении установлен радиатор центрального отопления пластинчатого типа. Произведен замер температуры воздуха в жилом помещении, температура воздуха не соответствует требованиям установленным приложение 31 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.20211. нормативная температура +18°С (в угловых комнатах +20°С), фактическая температура в жилом помещении на день проверки составила +19,6°С (угловая комната). В адрес обслуживающей организации МУП ________________ направлено уведомление о проведении работ по замене радиатора центрального отопления в жилом помещении в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Яковлева З.Н. обратилась к ответчику с заявлением о замене радиатора центрального отопления в жилом помещении №.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией города Губахи Пермского края Яковлевой З.Н. дан ответ № из которого следует, что доводы заявителя о том, что в жилом помещении № отсутствует нагревательный прибор – необоснованны, так как в акте осмотра от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в жилом помещении установлен радиатор центрального отопления пластинчатого типа (конвектор). Для решения вопроса о непригодности и неэффекитивности отопительного прибора в жилом помещении № необходимо выявить факт ненадлежащего предоставления коммунальной услуги «отопление».

Как следует из договора подряда на техническое обслуживание жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между <ФИО>1, действующего на основании решения собственников жилого дома по адресу г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем «заказчик» и ООО ________________, в лице директора <ФИО>2, действующей на основании устава, Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению работ по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту жилищного фонда, расположенного в <адрес>, объектов инженерной инфраструктуры и придомовых территорий. В состав работ по договору входят: работы по обслуживанию и текущему ремонту водопроводно-канализационных сетей дома; работы по текущему ремонту зданий и сооружений дома; работы по обслуживанию электрооборудования; работы аварийного характера в жилых зданиях; подготовка жилых зданий к сезонной эксплуатации; выполнение планово-предупредительных (профилактических ремонтов; работы по санитарному содержанию мест общего пользования жилых зданий, в т.ч. чердаков, подвалов и технических помещений, работы по санитарному содержанию придомовых территорий.

Как следует из ответа ООО «Губахинская энергоснабжающая компания» ДД.ММ.ГГГГ данного Яковлевой З.Н., ДД.ММ.ГГГГ специалистами тепловой инспекции ООО «ГЭКОМ» осуществлен осмотр жилого помещения и произведены замеры температуры горячей воды в точке забора. После 3-х минут слива, температура горячего водоснабжения в точке водоразбора (ванная) составляет +59 С, что соответствует требованиям постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Произвести замеры на кухне не представилось возможным в виду завоздушивания системы по стояку. ООО «ГЭКОМ» не может исключить из начислений коммунальную услугу «отопление», так как согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице в жилом помещении (комнате) проходит стояк центрального отопления, подключенный на прямую к радиатору пластинчатого типа. Действующим законодательством не закреплены требования к нагревательным элементам в многоквартирных домах.

В акте осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ расположенного по адресу: <адрес>, указано, что в комнате для отопления, установлено 2 конвектора, со слов нанимателя всегда холодные, пользуется обогревателем.

Из акта проверки соблюдения законности перепланировки и (или) переустройства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в комнате № установлены пластинчатые радиаторы отопления в количестве – 2 штуки. Признаков переустройства системы отопления не выявлено. Из объяснений Яковлевой З.Н. следует, что данный вид отопления не обогревает ее комнату, она требует поставить батарею центрального отопления.

В акте обследования объекта теплопотребления от ДД.ММ.ГГГГ указано, что при обследовании объекта расположенного по адресу: <адрес>, выявлено, что в комнате № температура воздуха 19,5°С, установлено 19 секций радиатор 1 секция верх 50°С, низ 49°С; последняя секция верх 42,4°С, низ 38,3°С. окно пластиковое, комната угловая. На вводе в МКД подача 61,0°С; обратка -58 °С; давление подача-0,5 МРа; обратка-0,4 МРа. Температура наружного воздуха-11°С.

В акте осмотра жилого помещения № по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что подача теплоносителя 56,4, температура наружного воздуха -15, обратка теплоносителя 45,7. В жилом помещении № осуществлен замер t воздуха -13,6°С. радиаторы в количестве 2 шт. пластинчатого типа. Окна деревянного типа, на стеклах лед. В помещении обогреватель электрический.

В акте обследования объекта теплопотребления от ДД.ММ.ГГГГ указано, что при обследовании объекта расположенного по адресу: <адрес>, выявлено, что в комнате № температура воздуха 16°С, радиаторы 19 секц. Верх 51° низ 48°наблюдается промерзание углов 4°С верх 6 низ. На вводе t°под. 61,43, обр.53,82, давление под. 4,49 обр. 3,1 расход. под. 11,66 обр. 11,72. Температура наружного воздуха -9°С.

Как следует из п. 4 договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между администрацией городского округа «Город Губаха» Пермский край и Яковлевой З.Н., наниматель обязан, в том числе поддерживать в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, обеспечивать их сохранность, содержать в чистоте и порядке жилое помещение, общее имущество в многоквартирном доме, объекты благоустройства, производить текущий ремонт занимаемого жилого помещения. К текущему ремонту занимаемого жилого помещения, выполняемому нанимателем за свой счет, относятся следующие работы: побелка, окраска и оклейка стен, потолков, окраска полов, дверей, подоконников, оконных переплетов с внутренней стороны, радиаторов, а также замена оконных и дверных проемов, ремонт внутриквартирного инженерного оборудования (электропроводки, холодного и горячего водоснабжения, теплоснабжения, газоснабжения).

Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО>3 показал, что в зимнее время года находился в квартире Яковлевой З.Н., где было холодно, отсутствовало отопление. Полагает, что несоответствие температурного режима в занимаемом истцом жилом помещении вызвано перепланировкой систем отопления, в этом имеется вина ответчика.

Вместе с тем, указанные показания свидетеля не подтверждают факт несоответствия температурного режима в занимаемом истцом жилом помещении, вследствие обстоятельств, изложенных истцом в рассматриваемом иске.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что замена радиаторов, ремонт внутриквартирного инженерного оборудования, находящихся в занимаемом истцом жилом помещении, относится к текущему ремонту жилого помещения. Поскольку обязанность по проведению текущего ремонта условиями договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ возложена на нанимателя Яковлеву З.Н. в связи с чем, основания по замене радиаторов отопления в комнате № у ответчика отсутствовали.

Более того, судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Управлением строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа Пермского края и ИП <ФИО>4, в комнате истца расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, выполнены работы по капитальному ремонту, в том числе произведена замена деревянного оконного блока на металлопластик, установлена новая входная дверь, произведена установка чугунного радиатора отопления, стены отштукатурены и окрашены жидкими обоями, уложен линолеум на пол, отштукатурен и покрашен потолок. Согласно акта приема выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, капитальный ремонт муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме по адресу: <адрес> ком. № принят в эксплуатацию, у нанимателя Яковлевой З.Н. замечаний нет.

Кроме того, суд принимает во внимание, что в 2022 году при проведении капитального ремонта в комнате истца, произведена замена радиатора пластинчатого типа на чугунный радиатор отопления. Однако после замены радиатора, температура воздуха в комнате истца продолжает не соответствовать нормативным требованиям, что подтверждается актами обследования объекта теплопотребления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует об отсутствии причинно-следственной связи между отсутствием чугунного радиатора отопления в занимаемом истцом жилом помещении и несоответствием температурного режима.

При рассмотрении настоящего дела не установлено, что несоответствие температурного режима в комнате истца возникло по вине ответчика, вследствие обстоятельств, явившихся основанием для обращения с настоящим исковым заявлением.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая, что вина ответчика судом не установлена, несоответствие температурного режима не обусловлено обстоятельствами, являющимися основанием иска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Яковлевой З.Н. к администрации Губахинского муниципального округа Пермского края о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 26.01.2023

Председательствующий В.Д. Брызгалов