Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1744/2019 ~ М-1264/2019 от 23.04.2019

Дело № 2-1744/19

УИД 54RS0004-01-2018-004135-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2019 года                             г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                 Лыковой Т.В.,

при секретаре                 Пичугиной К.Л.,

с участием:

представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от ****,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНП «Доля» к ФИО1, ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ДНП «Доля» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1, ФИО3 задолженность по оплате целевого взноса в размере 100 000 рублей с каждого.

Представителем истца заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, указывая на то, что в производстве Дзержинского районного суда *** находится аналогичное дело.

Представитель ответчика в судебном заседании ходатайство поддержал.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему.

Установлено, что исковое заявление предъявлено в Калининский районный суд *** суд ****.

Определением Калининского районного суда *** от **** гражданское дело передано на рассмотрение в Железнодорожный районный суд ***.

Установлено, что **** ДНП «Доля» обратилось в Дзержинский районный суд *** с иском о взыскании с ФИО1, ФИО3 задолженности по оплате целевого взноса в размере 100 000 рублей с каждого.

Решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 14.06.2016 в удовлетворении требований ДНП «Доля» отказано.

ДНП «Доля» обратилось в суд с заявлением об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Дзержинского районного суда *** от **** в удовлетворении заявления отказано.

Апелляционным определением Новосибирского областного суда от **** определение оставлено без изменения.

Постановлением президиума Новосибирского областного суда от **** определение суда от **** и апелляционное определением от **** отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Апелляционным определением Новосибирского областного суда от **** заявление ДНП «Доля» об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, решение Дзержинского районного суда *** от **** отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Таким образом, установлено, что в производстве Дзержинского районного суда *** находится возбужденное ранее гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

С учетом изложенного, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 200 рублей по каждому требованию.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

С учетом изложенного, уплаченная государственная пошлина в общем размере 6 400 рублей подлежит возращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ДНП «Доля» к ФИО1, ФИО3 о взыскании денежных средств.

Возвратить ДНП «Доля» государственную пошлину в общем размере 6 400 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                   Т. В. Лыкова