Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-439/2022 ~ М-281/2022 от 30.03.2022

КОПИЯ

Дело № 2-439/2022

32RS0008-01-2022-000443-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 07 июня 2022 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Н.А.

при секретаре Цветковой Л.И.

с участием старшего помощника прокурора г. Дятьково Рубанова М.В.

ответчика Носова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Дятьково Брянской области в защиту интересов Российской Федерации к Носову В.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Дятьково Брянской области обратился в защиту интересов Российской Федерации в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 07 декабря 2020 года Носов В.А. причинил ФИО3 телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, в связи с чем потерпевшая находилась на лечении в ГБУЗ «Дятьковская районная больница имени В.А. Понизова», ГУАЗ «Брянская городская больница №1».

Лечение ФИО3, стоимость которого составила 50 964 рубля 26 копеек, осуществлено за счет средств территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области.

Приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 27.05.2021 Носов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования, затраченные на лечение потерпевшего денежные средства в размере 50 964 рублей 26 копеек.

Старший помощник прокурора г. Дятьково Рубанов М.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представители ГБУЗ «Дятьковская районная больница имени В.А. Понизова», ГУАЗ «Брянская городская больница № 1» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Ответчик Носов В.А. исковые требования не признал.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что 07 декабря 2020 года Носов В.А., находясь в <адрес>, нанес ФИО3 не менее трех ударов ножом в шею, грудь и голень, причинив телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения задней поверхности шеи на уровне 4 шейного позвонка, проникающее в позвоночный канал с повреждением спинного мозга, эмболией позвоночных артерий и инфарктом головного мозга, которое по признаку опасности для жизни, относится к категории повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью; а также повреждения, причинившие легкий вред здоровью, слепые непроникающие колото-резаные ранения правой молочной железы и правой голени, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 27.05.2021 Носов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

В силу ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В связи с полученными по вине Носова В.А. травмами ФИО3, застрахованная в страховой медицинской организации Брянский филиал «СК «Ингосстрах-М», проходила лечение в ГБУЗ «Дятьковская районная больница имени В.А. Понизова», ГУАЗ «Брянская городская больница №1».

Общая стоимость лечения составила 50 964 рубля 26 копеек, которая была возмещена за счет средств ТФОМС Брянской области, что подтверждается справкой о стоимости медицинской помощи и выпиской из базы данных ТФОМС Брянской области.

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 29.11.2010 г. N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» реализация базовой программы обязательного медицинского страхования на территориях субъектов РФ осуществляется в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Согласно ч. 4 ст. 27 Закона субвенции в части предусмотренных ч.1 ст.6 настоящего закона полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.В силу ст. 28 закона целевые средства страховой медицинской организации формируются за счет, в том числе, средств, поступивших от территориального фонда на финансовое обеспечение обязательного медицинского страхования в соответствии с договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования.

Страховая медицинская организация направляет медицинской организации целевые средства на оплату медицинской помощи по договорам на оказание и оплату медицинской помощи в объеме и на условиях, которые установлены территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 указанного закона территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Страховая медицинская организация в соответствии со ст.38 Закона оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

В соответствии со ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» от 25.06.1973 г. № 4409-VIII, средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию с лиц, осужденных за эти преступления.

Согласно ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 г. N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В силу п. 11 ч. 7 ст. 34 закона территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Учитывая, что лечение ФИО3 осуществлялось за счет средств территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области, вред здоровью потерпевшей причинен в результате противоправных действий Носова В.А., суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п/п 3 п.1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика Носова В.А подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1 729 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 964 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 26 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 729 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             /░░░░░░░/             ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>