Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1756/2023 ~ М-7919/2022 от 29.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2023 года                                      ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Морозовой М.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство истца о передаче по подсудности гражданского дела № по иску Снегирева Сергея Павловича к Министерству социального развития, опеки и попечительства ... о признании права,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к Министерству социального развития, опеки и попечительства ... в лице Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по ...», указав в качестве идентификационных данных ответчика ОГРН 1143850038309, ИНН 3801992708.

Определением от ** ненадлежащий ответчик заменен на Министерство социального развития, опеки и попечительства ... (ИНН 3808170986).

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, просила передать гражданское дело по подсудности по месту нахождения ответчика в Кировский районный суд ....

Представитель Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по ...» ФИО4, действующая на основании доверенности, против заявления ФИО5 не возражала.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

            Как следует из Выписки из ЕГРЮЛ, адресом ответчика является: ....

            Сведения о филиалах и представительствах Министерства социального развития, опеки и попечительства ... в ЕРЮЛ отсутствуют.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку оснований для применения альтернативной или исключительной подсудности судом не установлено, настоящее гражданское дело принято к производству Ангарского городского суда ... с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд ..., в юрисдикции которого находится адрес ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Снегирева Сергея Павловича к Министерству социального развития, опеки и попечительства ... о признании права передать на рассмотрение в Кировский районный суд ....

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                             Н.А.Дяденко