Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3685/2023 ~ М-2585/2023 от 30.05.2023

50RS0№-92

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 сентября 2023 года                                                    <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи	О.Б. Рагулиной
при секретаре	А.А. Захаровой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                             № по иску Петриной Натальи Владимировны к Администрации городского округа Домодедово об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: нотариус г. Пензы Галиуллина Г.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области

УСТАНОВИЛ:

Петрина Н.В. обратилась с иском об установлении факта принятия наследства Тарейчевой Антониной Николаевной (умершей ДД.ММ.ГГГГ) после умершего ДД.ММ.ГГГГ брата – ФИО4, признании права собственности в порядке наследования на ? долю части жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, состоящей из помещений: в литере А комната 2 площадью 10,3 кв.м., комната 3 площадью 17,6 кв.м.; литер а помещение 1 площадью 13,3 кв.м (далее - спорное жилое помещение).

В обоснование требований истица указала, что на основании Решения Домодедовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником ? доли части жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> порядке наследования по закону, после умершей бабушки ФИО3, сособственник части дома на основании Решения Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4 (брат                         ФИО3). Единственным наследником ФИО7, умершего     ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3, фактически принявшая наследство, Невозможность во внесудебном порядке оформить переход права собственности на спорную долю, повлекла обращение в суд.

В судебном заседании представитель не явившейся истицы - Соловьев АА. (доверенность – л.д. 7) требования поддержал.

Представитель Администрации городского округа Домодедово Московской области Шмельков Д.Ю. (доверенность – л.д.37) просил вынести решение, исходя из доказательств, имеющихся в деле, в соответствии с действующим законодательством.

Третьи лица, уведомленные надлежащим образом, в суд не явились, нотариус г. Пензы Галиуллина Г.А. направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.35).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

После смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Пункт 1 ст. 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

Способы принятия наследства оговорены в ст. 1153 ГК РФ.                                     Часть 2 названной статьи гласит, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012                  N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что на основании Решения Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность Тарейчевой А.Н. и Андрианова А.Н. в равных долях была выделена часть домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, состоящая из помещений: в литере А комната 2 площадью 10,3 кв.м.; комната 3 площадью 17,6 кв.м., литер а помещение 1 площадью 13,3 кв.м (л.д.15-16).

Право собственности на спорную часть дома в ЕГРН ни Тарейчевой А.Н., ни Андриановым А.Н. не зарегистрировано, при этом на кадастровый учет поставлена часть дома с присвоением КН 50:28:0010442:203, однако вид жилого помещения в ЕГРН указан, как «квартира», что не соответствует вступившим в законную силу судебным решениям.

Андрианов А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником второй очереди по закону к имуществу Андрианова А.Н. являлась его сестра Тарейчева А.Н..

Суд соглашается, что Тарейчева А.Н. фактически приняла наследство после умершего брата, так как вступила во владение и пользование спорной частью дома, несла расходы по содержанию имущества.

Таким образом, наследственное имущество в виде ? доли спорной части дома со дня открытия наследства поступило в собственность Тарейчевой А.Н.

Тарейчева А.Н. скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Петрина Н.В. - единственный наследник по завещанию умершей Тарейчевой А.Н., надлежащим образом, принявший наследство (завещание л.д.17, свидетельство о смерти - л.д.9, свидетельство о праве на наследство – л.д.11).

Решением Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, в порядке наследования после смерти                   ФИО3, признано право на ? долю части спорного жилого помещения    (решение - л.д.17,18)

По заявлению истицы нотариусом <адрес> было заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (выписка из наследственного дела – л.д.23-30), иных наследников, обратившихся к нотариусу, судом не установлено. Имеющее в наследственном деле завещание содержит распоряжение только в отношении квартиры, принадлежащей наследодателю.

Собранными по делу доказательствами подтверждается факт принятия наследства Тарейчевой А.Н. после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, следовательно, за истицей, как за наследником ФИО3 признается право собственности на спорный объект недвижимости, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░4.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░ 10,3 ░░.░., ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░░ 17,6 ░░.░.; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░ 13,3 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░