№5-9468/21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Дербент 21 декабря 2021 года
Судья Дербентского городского суда РД Наврузов В.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Джалилова Велихана Карахановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, предусмотренного ч.1 ст. 6.1.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Дербентский городской суд РД из ОМВД России по <адрес изъят> поступил материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.1.1 РФ, в отношении гражданина Джалилова В.К.
Из протокола об административном правонарушении <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Джалилов В.К. находясь в <адрес изъят>, нанес телесные повреждения гражданке ФИО3,тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Джалилов В.К. не обеспечен в суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Согласно п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Из содержания ст.29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
В силу ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 6.1.1 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.
Аналогичная правовая позиция изложена в п.23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п.23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013г. N 40).
Не обеспечение должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, явки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией соответствующей статьи (части статьи) Особенной части КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста. (Постановление Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>-АД13-8).
На основании изложенного, руководствуясь ст.28.2, ч.1 п.4 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Джалилова Велихана Карахановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить в ОМВД России по <адрес изъят>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.
Судья В.<адрес изъят>