Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-841/2023 ~ М-318/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-841/2023

УИД 33RS0019-01-2023-000449-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суздаль 14 июля 2023 г.

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Фиткевича Д.В.,

при секретаре Богдановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <...> гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска следующее. *** между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор ###, по которому ответчик обязался в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства и уплатить проценты за пользованием кредитом. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными ему банком денежными средствами, свои обязательства по кредитному договору не исполнил, в результате чего за период с *** по *** у него образовалась задолженность в размере 260992 руб. 08 коп. *** банк уступил ООО «Феникс» права требования задолженности ответчика на основании договора уступки прав требования № rk-211217_1740. Требование о полном погашении задолженности направлялось ответчику ***, но исполнено им не было. В связи с указанными обстоятельствами истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с *** по ***, в размере 260992 руб. 08 коп., из которых 57200 руб. - основной долг, 40455 руб. 92 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 28775 руб. 06 коп. - проценты на просроченный основной долг, 134561 руб. 10 коп. - штрафы, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5809 руб. 92 коп., всего взыскать 266802 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца ФИО4 просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в случае неявки в судебное заседание ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика от него не поступало. На основании ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ (в редакции, действовавшей до ***, в период заключения спорного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ (в редакции, действовавшей до ***), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Наличие обязательств заемщика ФИО1 перед кредитором - КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по осуществлению платежей по кредитному договору подтверждается предоставленными истцом доказательствами: кредитным договором ### от ***, графиком платежей по кредитному договору, анкетой заемщика, тарифами предоставления кредитов на неотложные нужды, Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), заявлением о выдаче наличных из кассы, выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности по кредитному договору.

Из материалов дела следует, что *** между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор ###, по которому банком ответчику ФИО1 предоставлен кредит в размере 57200 руб. на срок 24 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 57,9 % годовых.

Согласно пункту 2.2.1 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной тарифным планом Тарифов банка, указанным в кредитном договоре.

Из пункта 2.2.2 указанных Общих условий следует, что погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами. Каждый платеж состоит из части основного долга и процентов за пользование кредитом, и ежемесячных комиссий, предусмотренных кредитным договором (при наличии). При этом погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами. Последний ежемесячный платеж может быть корректирующим и отличаться от предыдущих платежей.

Согласно тарифам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставления кредитов на неотложные нужды по тарифному плану «Без комиссий 57,9 %» предусмотрена неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита в размере 0,90 % от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по осуществлению платежей в погашение кредита, у ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору.

*** между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедентом) и ООО «Феникс» (цессионарием) заключен договор № ### уступки прав (требований) (цессии), по которому в соответствии с актом приема-передачи прав/требований от *** право требования по кредитному договору ### от ***, заключенному с ФИО1, в общей сумме задолженности 260992 руб. 08 коп., из которых просроченный основной долг - 57200 руб., проценты - 40455 руб. 92 коп., проценты на просроченный основной долг - 28775 руб. 06 коп., штрафы - 134561 руб. 10 коп., перешло к ООО «Феникс».

В соответствии с представленной истцом справкой о размере задолженности по состоянию на *** размер задолженности по спорному кредитному договору после уступки прав (требований) не изменился и составляет в общей сумме 260992 руб. 08 коп.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и суд признает его правильным, ответчиком данный расчет не оспорен.

До настоящего временизаемщиком ФИО1 задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5809 руб. 93 коп. подтверждаются платежными поручениями, возмещение указанных судебных расходов подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН 7713793524) к ФИО1 (паспорт ###) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору ### от ***, заключенному между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и ФИО1: основной долг в размере 57200 (пятьдесят семь тысяч двести) рублей, проценты на непросроченный основной долг в размере 40455 (сорок тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 92 копейки, проценты на просроченный основной долг в размере 28775 (двадцать восемь тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 06 копеек, штрафы в размере 134561 (сто тридцать четыре тысячи пятьсот шестьдесят один) рубль 10 копеек, возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5809 (пять тысяч восемьсот девять) рублей 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.В.Фиткевич

Мотивированное решение составлено ***