Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1700/2023 ~ М-1449/2023 от 20.10.2023

К делу 2 -1170/2023                    УИД 23RS0010-01-2023-001811-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Выселки                                         20 ноября 2023 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коба Л.Н.

при секретаре                    Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Ульянина А.С. к Шестак Е.С. о взыскании денежной суммы,

                    У С Т А Н О В И Л :

        ИП Ульянин А.С. обратился в суд с иском к Шестак Е.С. о взыскании денежной суммы, мотивируя свои требования тем, что 01 июля 2023 года между Ульяниным А.С. и Шестак Е.С. был заключен Договор на оказание услуг 01/07/2023. В соответствии с которым исполнитель Шестак Е.С. обязался изготовить торговое оборудование согласно проекту «Северная 324А», в срок с 01 июля 2023 года по 31 июля 2023 год для установки в магазине по адресу: г. Краснодар, ул. Северная, 324А.

                 30.06.2023 заказчиком исполнителю был предоставлен проект «Северная 324А». Заказчиком исполнителю была оплачена сумма аванса в размере 180 000 руб. (01.07.23 - 34 000 руб.; 01.07.23 - 66 000 руб.; 03.07.23 - 80 000 руб.) До настоящего времени исполнитель к исполнению договора не приступил, мебель не изготовлена, не поставлена, не установлена. Исполнитель 27.09.2023 г. при переписке с помощью мессенджера «Ватсап» признал свою задолженность.

                  Требование (претензию) истца от 05.10.2023 г. (почтовое отправление № 35006382059908 о возврате суммы аванса, и оплате пени по договору ответчик оставил без ответа.

                В виду существенного нарушения срока исполнения договора, заказчик понес убытки, связанные с простоем магазина: арендная плата, коммунальные платежи, зарплата персоналу.

                Просит суд взыскать с Шестак Е.С. в пользу Ульянина А.С. сумму аванса по договору от 01.07.2023 г. на оказание услуг 01/07/2023 в размере 180 000 рублей, сумму пени по договору от 01.07.2023 г. за период с 01.08.2023 г. по 12.10.2023 г. в размере 131 400 рублей, взыскать почтовые расходы в размере 277, 24 рублей 24 коп., расходы по уплате юридических услуг в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6314 рублей.

Представитель истца Ульянина А.С. –Юрченко А.С. в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Шестак Е.С. в судебное заседание не явился, в заявлении, поступившем до начала судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие. С исковыми требованиями согласен, последствия признания иска ему разъяснены. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, и это заявление приобщено к материалам дела.

    Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

            Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

            Пунктом 1 статьи 708 ГК РФ установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

            В силу п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

    Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с требованиями ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Как установлено судом и следует из материалов дела между Ульяниным А.С. и Шестак Е.А. заключен договор на оказание услуг № 01/07/2023 от 01.07.2023, согласно которому исполнитель Шестак Е.С. обязался изготовить торговое оборудование согласно проекту «Северная 324А», в срок с 01 июля 2023 года по 31 июля 2023 год для установки в магазине по адресу: г. Краснодар, ул. Северная, 324А.

Денежные средства по договорам были перечислены ответчику в полном объеме, что подтверждается чеками по операции Сбер Банк от 01.07.2023 и 03.07.2023 года.

Требованием (претензией) истца от 05.10.2023 г. (почтовое отправление № 35006382059908 о возврате суммы аванса, и оплате пени по договору ответчик оставил без ответа.

От исполнения обязательств ответчик уклоняется, до настоящего времени полученная сумма аванса ответчиком не возвращена.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что ответчик в установленный сторонами срок исполнения обязательств по договору деньги не возвратил, ответчиком не представлено доказательств возврата указанной денежной суммы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму аванса по договору от 01.07.2023 г. на оказание услуг 01/07/2023 в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, под которой понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 4.1. договора за нарушение срока оказания услуг, указанного в п. 1.4 настоящего договора, исполнитель уплачивает пеню из расчета 0.5% от суммы договора за каждый день просрочки.

Принимая во внимание предписания вышеуказанных правовых норм в совокупности с обстоятельствами дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму пени по договору от 01.07.2023 г. на оказание услуг 01/07/2023 за период с 01.08.2023 г. по 12.10.2023 г. в размере 131 400 (сто тридцать одна тысяча четыреста) рублей

Решая вопрос о взыскании понесенных расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает фактический объем оказанных представителем услуг, принцип разумности расходов, время для подготовки документов, занятость представителя в судебном заседании, сложность и характер спора и соблюдая баланс интересов, руководствуясь ч.1 ст.100 ГПК РФ, суд считает, что расходы на оплату представителя по настоящему делу в размере 40000 рублей подлежат взысканию.

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 6314 рублей и почтовые расходы в размере 277,24 рублей, что подтверждается материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                            Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. (░░░ ...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ( ░░░ ...) ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 180 000 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 131 400 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 277, 24 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 24 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6314 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: