Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9514/2022 ~ М-6146/2022 от 04.07.2022

Дело № (47RS0№-93)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мартьяновой С.А.

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспобанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Экспобанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 401,22 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 10 213,67 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 1007,88 руб.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 86,63 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 67,95 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов – 25,00 руб., взыскать с ФИО1 в пользу АО «Экспобанк» проценты за пользование суммой кредита по ставке 34,9% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6456,05 руб.

В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ФИО1 на основании анкеты-заявления на предоставление кредита был заключен кредитный договор №, состоящий из Индивидуальных условий кредитного договора по тарифному плану Легкий Кредит, графика платежей и Общих условий кредитного договора по программе «Потребительский кредит Легкий кредит».

В соответствии с договором заемщику выдана сумма 100 000 руб. под 34,9% годовых на срок 360 мес.

Заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно путем уплаты аннуитетного платежа.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и/или процентов банк взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 11401,22 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 10213,67 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 1007,88 руб.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 86,63 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 67,95 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов – 25,00 руб.

Ссылаясь на изложенное, ст.ст. 809-811, 309, 310, 450 ГК РФ истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 названного Постановления разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в силу ст.167, ст. 233 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 401 ГК РФ предусмотрено наступление ответственности для лица, не исполнившего обязательства, либо исполнившего его ненадлежащим образом, при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п.1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2).

Пункт 1 ст. 393 ГК РФ устанавливает для должника обязанность по возмещению кредитору убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ФИО1 на основании анкеты-заявления на предоставление кредита был заключен кредитный договор №, состоящий из Индивидуальных условий кредитного договора по тарифному плану Легкий Кредит, графика платежей и Общих условий кредитного договора по программе «Потребительский кредит Легкий кредит».

В соответствии с договором заемщику выдана сумма 100 000 руб. под 34,9% годовых на срок 360 мес.

Заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно путем уплаты аннуитетного платежа.

С условиями кредитного договора ответчик ознакомлен. Факт получения кредита подтверждается индивидуальными условиями потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету ответчика.

Общие условия кредитного договора размещены на официальном сайте банка в соответствии со ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно 6 индивидуальных условий кредитного договора ответчик обязан вносить денежные средства на счет в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа в течение Платежного периода. Платежный период – составляет 26 дней (с 1-го по 26-ое число каждого месяца, следующего за окончанием соответствующего Расчетного периода).

Ответчик должен осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п.12 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита установлена ответственность ответчика в виде неустойки в размере 20% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспобанк» реорганизовано в форме преобразования в АО «Экспобанк». В связи с чем, в силу п.5 ст.58 ГК АО «Экспобанк» является надлежащим истцом по делу.

Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 11401,22 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 10213,67 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 1007,88 руб.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 86,63 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 67,95 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов – 25,00 руб.

Претензию ООО «Экспобанк» о погашении задолженности ответчик оставил без ответа, задолженность перед банком не погасил.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора ответчиком, суд находит основания для удовлетворения требования истца о расторжении кредитного договора.

Представленный истцом расчет задолженности проверен, он соответствует индивидуальным условиям предоставления кредита и нормам действующего законодательства, регулирующего кредитные отношения, и при определении подлежащей взысканию суммы суд принимает во внимание указанный расчет.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает законность и обоснованность заявленных требований,

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Истцом предоставлено достаточно доказательств в обоснование заявленных требований.

Ответчиком каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает законность и обоснованность заявленных требований, не противоречащих закону и не нарушающих права и законные интересы иных лиц, и даёт суду основания для удовлетворения заявленных требований в полном объёме.

В силу п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 6456,05 руб.

Ввиду изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу АО «Экспобанк» ИНН <данные изъяты> задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11401,22 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 10213,67 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 1007,88 руб.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 86,63 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 67,95 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов – 25,00 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 23863,60 руб.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу АО «Экспобанк» ИНН <данные изъяты> проценты за пользование суммой кредита по ставке 34,9% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.

Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело № (47RS0№-93)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мартьяновой С.А.

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу АО «Экспобанк» ИНН <данные изъяты> задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11401,22 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 10213,67 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 1007,88 руб.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 86,63 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 67,95 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов – 25,00 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 23863,60 руб.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу АО «Экспобанк» ИНН <данные изъяты> проценты за пользование суммой кредита по ставке 34,9% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.

Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья