Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1950/2022 от 28.03.2022

50RS0033-01-2021-009198-44

2-1950/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2022 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой К.А.,

с участием истца Анурина А.Е.,

ответчика Еговцевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анурина А. Е. к Еговцевой Л. И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что он передал ответчику сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма займа ему не возвращена.

Впоследствии истец увеличил размер исковых требований в части взыскания процентов, просил взыскать проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец уточненный иск поддержал.

Ответчик иск признала.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца взаймы <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, обязалась вернуть в оговоренный срок и с учетом увеличения на <данные изъяты> % в месяц.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из п.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Так как ответчик до настоящего времени сумму долга не вернула, исковые требования Анурина А.Е. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 5920 руб. Соответственно данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Анурина А. Е..

Взыскать с Еговцевой Л. И. в пользу Анурина А. Е. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302000 руб., из них 200000 руб. – сумма основного долга, 102000 руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5920 руб., а всего 307920 (триста семь тысяч девятьсот двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья О.М. Веселова

Мотивированное решение составлено 30.05.2022