Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2624/2022 ~ М-2421/2022 от 29.07.2022

УИД № 21RS0024-01-2022-003264-52

№ 2-2624/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н., с участием представителя истца – Мудрецова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Марины Витальевны к администрации г.Чебоксары, НСТ «Ивушка», Никитину Виталию Ивановичу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

Николаева М.В. обратилась в суд с иском к администрации г.Чебоксары, НСТ «Ивушка», Никитину В.И. о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, НСТ «Ивушка», признании права собственности на указанный земельный участок.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1 После ее смерти открылось наследство, которое принято ею как наследником первой очереди по закону. Другие наследники первой очереди отказались от наследства в пользу истца. При жизни наследодателю принадлежал, в том числе земельный участок № с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. Однако поскольку на момент смерти ФИО1 право собственности на земельный участок зарегистрировано не было, в земельный участок состав наследства не вошел, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд.

Истец Николаева М.В. в судебное заседание не явилась, реализовала право на участие через представителя.

Представитель истца Мудрецов С.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, вновь привел их суду. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Николаев В.И. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признал, последствия признания иска разъяснены и понятны, дело просил рассмотреть без его участия.

Ответчики администрация г.Чебоксары, НСТ «Ивушка» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус г.Чебоксары Михалукова В.Е. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии со ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и с согласия стороны истца судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу статьи 131 ГК РФ закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. При этом по общему правилу государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости (пункт 1 статьи 130 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 Кодекса, для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Согласно статье 1153 Кодекса, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2).

В силу пункта 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования:

на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Как следует из материалов дела, спорным является земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, категорией земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданном <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство в виде: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; 1/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> прав на денежные средства во вкладах с причитающимися процентами; всех видов причитающихся компенсаций, в том числе компенсации на оплату ритуальных услуг.

Наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1, является ее дочь Николаева М.В. Другие наследники по закону: дочь ФИО8, супруг ФИО3 отказались от наследства в пользу истца Николаевой М.В.

С учетом указанного обстоятельства единственным наследником, претендующим на имущество ФИО1, является истец Николаева М.В., в то время как иные лица, входившие в круг наследников, таким правом не обладают.

Обращаясь в суд, истец Николаева М.В. указала, что при жизни ФИО1 не успела оформить право собственности на земельный участок, расположенный в СНТ «Ивушка» и предоставленный ей в установленном порядке на основании постановления администрации <адрес>.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что при жизни ФИО1 являлась членом НСТ «Ивушка», что подтверждается членской книжкой, квитанциями об оплате членских взносов.

Решением собрания членов правления совместно с уполномоченными НСТ «Ивушка», оформленным протоколом № от 31 октября 2015 года, земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в НСТ «Ивушка» распределен ФИО1

Постановлением администрации г.Чебоксары от 26 ноября 2018 года № предварительно согласовано предоставление земельного участка № с кадастровым номером № ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м, относящегося к землям населенных пунктов, гсударственная собственность на которые не разграничена, с видом разрешенного использования «для садоводства» в НСТ «Ивушка», ФИО1

14 марта 2019 года по заказу ФИО1 <данные изъяты> подготовлен межевой план названного земельного участка.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», однако имущество не было включено в наследственную массу, суд приходит к выводу, что после ее смерти открылось наследство на указанный земельный участок. Право собственности в порядке наследования по закону переходит к дочери умершей – Николаевой Н.В. Другие наследники на наследство не претендуют.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Николаевой Н.В. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>

Признать за Николаевой Мариной Витальевной право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н.Николаев

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2022 года