Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-772/2023 ~ М-525/2023 от 14.04.2023

66RS0№-40

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19.05.2023                                              г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Березиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Накорякова НС, Сыропятовой АС, Оболенской ЛС к Шайдуровой ОВ о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    Накорякова Н.С., Сыропятова А.С., Оболенская Л.С. обратились в суд с иском о признании Шайдуровой О.В. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № в <. . .> микрорайона Ялунина в <. . .> и снятии с регистрационного учета из указанной квартиры. Истцы мотивируют требования тем, что истцы являются собственниками указанной квартиры по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждая на основании договора купли-продажи от . . .. В квартире зарегистрирована предыдущий собственник Шайдурова О.В., которая обязалась сняться регистрационного учета в течение 14 рабочих дней после государственной регистрации перехода права собственности, но свою обязанность в установленный срок не выполнила.

    Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на . . .. В судебное заседание стороны не явились, были уведомлены о проведении судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В связи с неявкой сторон дело судебное заседание было отложено на . . .. В судебное заседание . . . стороны вновь не явились, не сообщив о причинах неявки.

    Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Принимая во внимание то, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд исковое заявление оставляет без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    исковое заявление Накорякова НС, Сыропятовой АС, Оболенской ЛС к Шайдуровой ОВ о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что истец или ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. Кроме того, оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями.

    Определение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий                    И.А. Двоеглазов