Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-950/2023 от 13.02.2023

№2-950/2023

УИД 22RS0057-01-2022-000455-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Болобченко К.А.,

при секретаре Бушановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Шипиловой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось суд с исковым заявлением к Шипиловой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 01 декабря 2020 года в размере 714 256 рублей 72 копейки, в том числе задолженности по кредиту в размере 693 957 рублей 63 копейки, задолженности по уплате процентов в размере 18 643 рубля 51 копейка, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 1 181 рубль 35 копеек, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 474 рубля 23 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 342 рубля 57 копеек.

В обоснование заявленных требований указывает, что 01 декабря 2020 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №.... Согласно Индивидуальным условиям Банком был предоставлен кредит в размере 892 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 7,5% годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

В течение действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образовавшейся задолженностью истец 10 октября 2022 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. По состоянию на 10 ноября 2022 года задолженность ответчика перед банком составила 714 256 рублей 72 копейки.

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Шипилова М.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 2 «Кредит» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01 декабря 2020 года между публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Шипиловой М.А. был заключен кредитный договор №.... Согласно индивидуальным условиям кредитного договора сумма кредита составила 892 000 рублей, срок возврата кредита 01 декабря 2026 года (включительно), процентная ставка – 7,5% годовых при заключении Договора добровольного страхования жизни и здоровья, 16,9 % годовых при прекращении действия Договора добровольного страхования жизни и здоровья, размер ежемесячного платежа составляет 15 420 рублей. При просрочке исполнения обязательств по кредитному договору и/или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% годовых (л.д.13-15).

Согласно п.3.3. Общих условий договора потребительского кредита проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредита, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата. В соответствии с п. 3.6. Общих условий в случае возникновения просроченного платежа устанавливается очередность погашения требования кредитора в соответствии с действующим законодательством (л.д.18 оборот -20).

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, перечислил ответчику сумму в размере 892 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12). С момента заключения кредитного договора, ответчик пользовался кредитными средствами, но сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами им неоднократно нарушались.

Из выписки по лицевому счету следует, что последний платеж произведен ответчиком 01 июля 2022 года в счет оплаты кредита (л.д.12 оборот).

10 октября 2022 года публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору и образованием просроченной задолженности, направил ответчику заключительное требование об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору от 01 декабря 2020 года (л.д.20). Данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

В судебном заседании установлено, что ответчик Шипилова М.А. надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

По состоянию на 10 ноября 2022 года задолженность составила 714 256 рублей 72 копейки, в том числе задолженности по кредиту в размере 693 957 рублей 63 копейки, задолженности по уплате процентов в размере 18 643 рубля 51 копейка, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 1 181 рубль 35 копеек, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 474 рубля 23 копейки.

Расчет задолженности в части взыскания основного долга и процентов, представленный истцом, ответчиком не оспорен по существу, указанный расчет проверен судом и принимается в качестве надлежащего доказательства (л.д.9-11).Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 693 957 рублей 63 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование заёмными средствами 18 643 рубля 51 копейка.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 1 181 рубль 35 копеек, и неустойки, начисленной связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 474 рубля 23 копейки.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по кредитному договору и/или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% годовых.

В соответствии с п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Неустойка в силу указанной статьи по своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны кредитора.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" на шесть месяцев установлен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников.

Согласно пункту 1 Постановления №497 вводится мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацем 5 и 7 - 10 пункта 1 статьи 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10 пункт 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Поскольку постановление вступило в силу 01.04.2022 (первоначальный текст документа опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.04.2022), срок действия моратория установлен до 01.10.2022.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 1 181 рубль 35 копеек, за период с 02 августа 2022 года по 10 ноября 2022 года. Между тем, за период с 22 августа по 01 октября 2022 года неустойка не подлежит взысканию в связи с действием моратория. В связи с чем суд привод следующий расчёт неустойки: за период с 02.10.2022 по 03.10.2022 неустойка составит 22 рубля 07 копеек (22 069,24*0,05%*2 дня). Всего сумма неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, составит 679 рублей 82 копейки (22,07+479,54+178,21) (л.д. 10).

Также заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 474 рубля 23 копейки, за период с 02 августа 2022 года по 10 ноября 2022 года. Между тем, за период с 22 августа по 01 октября 2022 года неустойка не подлежит взысканию в связи с действием моратория. В связи с чем суд привод следующий расчёт неустойки: за период с 02.10.2022 по 03.10.2022 неустойка составит 8 рублей 84 копейки (8 840,52*0,05%*2 дня). Всего сумма неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, составит 273 рубля 11 копеек (8,84+160,84+33,42+,70,01) (л.д. 10 оборот).

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору 713 554 рубля 07 копеек, в том числе задолженности по кредиту в размере 693 957 рублей 63 копейки, задолженности по уплате процентов в размере 18 643 рубля 51 копейка, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 679 рублей 82 копейки, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 273 рубля 11 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 342 рубля 57 копеек, уплата истцом которых подтверждается платежным поручением №811128 от 17 ноября 2022 года (л.д.6).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» (░░░ 0274062111) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ...) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ 01 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 713 554 ░░░░░ 07 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 693 957 ░░░░░░ 63 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 643 ░░░░░ 51 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 679 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 273 ░░░░░ 11 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 342 ░░░░░ 57 ░░░░░░, ░░░░░ 723 896 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░