Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2024 ~ М-134/2024 от 15.02.2024

<...>

<...>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 мая 2024 года                                    ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                    Береговой С.В.,

при секретаре                                Максимовой Т.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.Е.А. к администрации Кондопожского муниципального района, Б.А.А., Б.О.В., Б.В.А., Е.Е.А., Н.Г.В., Б.И.А., Б.К.А., П.М.С., П.С.С. о восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически принявшей наследство, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Г.Е.А. обратилась с указанным иском по тем основаниям, что решением ........ народного суда Карельской АССР от ХХ.ХХ.ХХ за ее бабушкой П.В.Я. признано право собственности на <...> части дома, расположенного в ......... ХХ.ХХ.ХХ П.В.Я. совершено завещание, в соответствии с которым указанную часть жилого дома она завещала Г.Е.А. П.В.Я. умерла ХХ.ХХ.ХХ. Нотариусом свидетельство о праве на наследство по завещанию Г.Е.А. выдано не было, поскольку <...> часть жилого дома не включена в наследственную массу П.В.Я. Просит включить <...> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ........ в состав наследства, оставшегося после смерти П.В.Я.; восстановить Г.Е.А. срок для принятия наследства; признать Г.Е.А. принявшей наследство, оставшееся после смерти П.В.Я., в виде <...> доли в праве на вышеуказанный жилой дом и признать право собственности на названную долю.

Истец Г.Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Представители ответчика администрации Кондопожского муниципального района и третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ........, ответчики Б.А.А., Б.О.В., Б.В.А., Е.Е.А., Н.Г.В. Б.И.А., Б.К.А., П.М.С., П.С.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Как следует из положений абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ч. 2, 3, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ). Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ...), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе подача в суд заявления о защите своих наследственных прав. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что П.В.Я., умершая ХХ.ХХ.ХХ, приходится дочерью Б.А.И., бабушкой Г.Е.А.

........ народного суда от ХХ.ХХ.ХХ П.В.Я. и Б.В.Я. продлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Б.А.И., умершей ХХ.ХХ.ХХ, и признано право собственности за каждым на <...> часть дома в д. ......... Решение вступило в законную силу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <...> доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ........ принадлежала П.В.Я. на основании вступившего в законную силу решения суда.

П.В.Я. завещала <...> доли дома, находящегося в ........ Г.Е.А. Завещание удостоверено нотариусом ........ Республики Карелия М. ХХ.ХХ.ХХ.

Г.Е.А. ХХ.ХХ.ХХ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям в силу абз. 2 п. 2 ст. 1152 ГК РФ.

К имуществу умершей П.В.Я. открыто наследственное дело № ..., Г.Е.А. ХХ.ХХ.ХХ нотариусом ........ нотариального округа Республики Карелия Б. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счете в Банке, с причитающимися процентами.

При указанных обстоятельствах, следует признать, что материалы дела содержат достаточные основания полагать, что Г.Е.А. заинтересована в оформлении наследственных прав на <...> доли в праве жилого дома, оставшегося после смерти П.В.Я., фактически совершила действия, указывающие на принятие наследства.

Суд приходит к выводу, что поскольку в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, требования о восстановлении срока для принятия наследства и признания Г.Е.А., принявшей наследство удовлетворению не полежат.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости жилому дому, расположенному по адресу: ........, ХХ.ХХ.ХХ присвоен кадастровый № ..., площадь жилого дома указана <...> Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из технического паспорта от ХХ.ХХ.ХХ, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием здания, расположенного по адресу: ........ следует, что жилой ........ года постройки имеет фактическую площадь здания <...>

Сторонами не оспаривалось, что жилой дом с кадастровым номером № ... имеет общую площадь <...> что также указано в техническом плане здания.

С учетом изложенного, суд полагает требования о включении указанного недвижимого имущества в состав наследства, оставшегося после смерти П.В.Я. и признании права собственности на него подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего дела судебные расходы распределению между сторонами не подлежат, поскольку удовлетворение иска не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти П.В.Я., умершей ХХ.ХХ.ХХ, <...> доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № ... расположенный по адресу: ........

Признать право собственности в порядке наследования за Г.Е.А., <...>, на <...> доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: ........

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                   С.В. Берегова

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.