Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-142/2023 ~ М-61/2023 от 30.01.2023

УИД 75RS0029-01-2023-000148-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года                                                                                  г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

председательствующего, судьи Помулевой Н.А.

при секретаре Плотниковой С.В.,

с участием процессуального истца заместителя прокурора Нерчинского района Рыжинской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-142/2023

по иску прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Топливно-энергетическому комплексу Прирельсовой базы ГСМ ООО ПКП «Союз и К» о понуждению к действию,

Устан овил:

    Прокурор Нерчинского района обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.

Прокуратурой района проведена проверка обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса ООО ПКП «Союз и К». В ходе проверки установлено, что 19.10.2022 инспектором отделения Государственного контроля Управления Росгвардии по Забайкальскому краю вынесено предписание об устранении выявленных нарушений на объектах топливно-энергетического комплекса № 7-75-2022-ТЭК, однако до настоящего времени данное предписание руководством ООО ПКП «Союз и К» не исполнено.

                В связи с чем прокурор просит обязать ООО «Союз и К» в срок до 01.05.2023 произвести работы по обеспечению антитеррористической защищенности объекта Прирельсовая база ГСМ ООО ПКП «Союз и К», расположенное по адресу: ... в соответствии с Федеральным законом «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» от 21.07.2011 256- ФЗ, а именно: провести оценку эффективности защиты объекта; основное ограждение объекта привести в соответствие установленным требованиям; часть здания административно-бытового комплекса, в котором расположен КПП, оборудовать противотаранными блоками или железобетонными столбами, создающие гарантированное препятствие пролому; с восточной стороны объекта обеспечить контроль над воротами в соответствии с требованиями; с северной и восточной сторон объекта оборудовать запретную зону; нижнее противоподкопное ограждение привести в соответствие с Правилами по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса; на одноэтажном здании Административно-бытового комплекса в котором расположено КПП, установить противоперелазный козырек; установить предупредительные знаки для обозначения границ зон охраны, запретных зон и предупреждения о запрещении прохода, для предупреждения о запрещении прохода в запретную зону по линии ее ограждения, а также по внутреннему ограждению запретной зоны; оборудовать досмотровую площадку для автотранспорта в соответствии с установленными требованиями; на подъезде к контрольно-пропускному пункту для автомобильного транспорта, стационарное противотаранное подъемное устройство для недопущения несанкционированного проезда автомобильного транспорта; на территории досмотровой площадки с внутренней стороны контрольно-пропускного пункта установить стационарное противотаранное подъемное устройство для недопущения несанкционированного проезда автомобильного транспорта; обеспечить досмотр железнодорожного транспорта; ворота для железнодорожного транспорта оборудовать со стороны территории площадки средствами сигнализации; оборудовать периметр объекта средствами обнаружения; оборудовать объект техническими средствами досмотра; оборудовать видеонаблюдением места досмотра автомобильного и железнодорожного транспорта, а также проходную KПП; установить на объекте стационарную кнопку подачи извещения о тревоге с выводом на пульт дежурного ОВД; обеспечить электропитание оборудования инженерно-технических средств охраны; обеспечить вооруженную физическую защиту объекта.

По делу назначено судебное разбирательство с участием сторон.

              До начала судебного заседания от заместителя прокурора Нерчинского района Рыжинской Е.В. в суд поступило уточнение исковых требований, в котором заместитель прокурора просила: Обязать ООО «Союз и К» в срок до 01.10.2023 произвести работы по обеспечению антитеррористической защищенности объекта Прирельсовая база ГСМ ООО ПКП «Союз и К», расположенное по адресу: ... в соответствии с Федеральным законом «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» от 21.07.2011 256-ФЗ, а именно: провести оценку эффективности защиты объекта; основное ограждение объекта привести в соответствие установленным требованиям; часть здания административно-бытового комплекса, в котором расположен КПП, оборудовать противотаранными блоками или железобетонными столбами, создающие гарантированное препятствие пролому; с восточной стороны объекта обеспечить контроль над воротами в соответствии с требованиями; с северной и восточной сторон объекта оборудовать запретную зону; нижнее противоподкопное ограждение привести в соответствие с Правилами по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса; на одноэтажном здании Административно-бытового комплекса в котором расположено КПП, установить противоперелазный козырек; установить предупредительные знаки для обозначения границ зон охраны, запретных зон и предупреждения о запрещении прохода, для предупреждения о запрещении прохода в запретную зону по линии ее ограждения, а также по внутреннему ограждению запретной зоны; оборудовать досмотровую площадку для автотранспорта в соответствии с установленными требованиями; на подъезде к контрольно-пропускному пункту для- автомобильного транспорта, стационарное противотаранное подъемное устройство для недопущения несанкционированного проезда автомобильного транспорта; на территории досмотровой площадки с внутренней стороны контрольно-пропускного пункта установить стационарное противотаранное подъемное устройство для недопущения несанкционированного проезда автомобильного транспорта;    обеспечить досмотр железнодорожного транспорта; ворота для железнодорожного транспорта оборудовать со стороны территории площадки средствами сигнализации; оборудовать периметр объекта средствами обнаружения; оборудовать объект техническими средствами досмотра; оборудовать видеонаблюдением места досмотра автомобильного и железнодорожного транспорта, а также проходную КПП; установить на объекте стационарную кнопку подачи извещения о тревоге с выводом на пульт дежурного ОВД; обеспечить электропитание оборудования инженерно-технических средств охраны, обеспечить вооруженную физическую защиту объекта.

Представитель ответчика по доверенности С.Н. Сиднев, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика, при этом направил в суд заявление о признании уточненных исковых требований прокурора и сообщил о своей осведомленности относительно последствий признания иска.

Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица Управление Росгвардии по Забайкальскому краю в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия.

           Как следует из положений ч. 1 - 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

    Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск, вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить требования истца в полном объеме.

Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

     Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска представителем ответчика ООО ПКП «Союз и К» по доверенности С.Н. Сиднева иска прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Топливно-энергетическому комплексу Прирельсовой базы ГСМ ООО ПКП «Союз и К» о понуждению к действию.

Иск прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Топливно-энергетическому комплексу Прирельсовой базы ГСМ ООО ПКП «Союз и К» о понуждению к действию – удовлетворить.

               Обязать ООО «Союз и К» в срок до 01.10.2023 произвести работы по обеспечению антитеррористической защищенности объекта Прирельсовая база ГСМ ООО ПКП «Союз и К», расположенное по адресу: ... в соответствии с Федеральным законом «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» от 21.07.2011 256-ФЗ, а именно:

    - провести оценку эффективности защиты объекта;

    - основное ограждение объекта привести в соответствие установленным требованиям;

    - часть здания административно-бытового комплекса, в котором расположен КПП, оборудовать противотаранными блоками или железобетонными столбами, создающие гарантированное препятствие пролому;

    - с восточной стороны объекта обеспечить контроль над воротами в соответствии с требованиями;

    - с северной и восточной сторон объекта оборудовать запретную зону;

    - нижнее противоподкопное ограждение привести в соответствие с Правилами по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса;

    - на одноэтажном здании Административно-бытового комплекса в котором расположено КПП, установить противоперелазный козырек;

    - установить предупредительные знаки для обозначения границ зон охраны, запретных зон и предупреждения о запрещении прохода, для предупреждения о запрещении прохода в запретную зону по линии ее ограждения, а также по внутреннему ограждению запретной зоны;

    - оборудовать досмотровую площадку для автотранспорта в соответствии с установленными требованиями;

    - на подъезде к контрольно-пропускному пункту для- автомобильного транспорта, стационарное противотаранное подъемное устройство для недопущения несанкционированного проезда автомобильного транспорта;

    - на территории досмотровой площадки с внутренней стороны контрольно-пропускного пункта установить стационарное противотаранное подъемное устройство для недопущения несанкционированного проезда автомобильного транспорта;

    - обеспечить досмотр железнодорожного транспорта;

    - ворота для железнодорожного транспорта оборудовать со стороны территории площадки средствами сигнализации;

    - оборудовать периметр объекта средствами обнаружения;

    - оборудовать объект техническими средствами досмотра;

    - оборудовать видеонаблюдением места досмотра автомобильного и железнодорожного транспорта, а также проходную КПП;

    - установить на объекте стационарную кнопку подачи извещения о тревоге с выводом на пульт дежурного ОВД;

    - обеспечить электропитание оборудования инженерно-технических средств охраны;

    - обеспечить вооруженную физическую защиту объекта.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых, был разрешен судом. Апелляционные жалобы подаются в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий, судья -