Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-166/2020 от 22.04.2020

                                Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                  24 апреля 2020 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Чагин А.В.,

при подготовке к рассмотрению материала по ходатайству осужденного Звездина С. В., <данные изъяты> о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

    Приговором <данные изъяты> от <дата> Звездин С.В. осужден по п. «а» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <данные изъяты> от <дата> Звездину С.В. неотбытая часть наказания по приговору от <дата> заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 1 год 11 месяцев 5 дней. Постановлением <данные изъяты> от <дата> Зведзину С.В. неотбытое наказание, назначенное по приговору от <дата> в виде ограничения свободы, заменено лишением свободы на срок 7 месяцев 1 день.

Осужденный Звездин С.В. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ.

        В порядке подготовки к рассмотрению данного ходатайства, суд считает необходимым отказать Звездину С.В. в принятии его к производству и вернуть его осужденному по следующему основанию.

        В соответствии с п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (в редакции от 29.11.2016 года № 56) в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об <данные изъяты>

<данные изъяты> от <дата> рассмотрено аналогичное ходатайство осужденного Звездина С.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством. Данное постановление вступило <данные изъяты>

<данные изъяты> от <дата> каких-либо других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс РФ не внесено.

        Таким образом, в данном случае отсутствуют основания для рассмотрения ходатайства осужденного по существу, поскольку отсутствует предмет рассмотрения данного ходатайства в порядке ст. 10 УК РФ.

        В случае не согласия с постановлением <данные изъяты> от <дата> осужденный имеет право его обжаловать в кассационном порядке в порядке главы 47.1 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

        Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Звездина С. В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

    Ходатайство Звездина С.В., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, после вступления данного постановления в законную силу, вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                                              А.В. Чагин