Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-124/2024 от 24.06.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

а. Кошехабль                                                 01 июля 2024 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи                                                        Самогова Т.А.,

при секретаре судебного заседания                                       ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Авто 365» об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ Кошехабльского районного суда Республики Адыгея по гражданскому делу № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Авто 365» и обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант» о взыскании неосновательного обогащения и защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Авто 365» обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с заявлением, в котором просит отменить заочное решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Авто 365» и обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант» о взыскании неосновательного обогащения и защите прав потребителя.

При этом указал, что заочным решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея постановлено:

иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО 365» о взыскании неосновательного обогащения и защите прав потребителя, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВТО 365» в пользу ФИО1 сумму, оплаченной по опционному договору № U 03820 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, почтовые расходы в размере 985 (девятьсот восемьдесят пять) рублей 36 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

    Вместе с тем ООО «АВТО 365» переводило денежные средства на основании опционного договора № U 03820 ДД.ММ.ГГГГ на счет ООО «ИТЦ-Гарант», поскольку ООО «АВТО 365» выступает в данных правоотношениях агентом, действуя от имени и за счет принципала ООО «ИТЦ-Гарант». При этом, представили суду агентский договор № ГР0115 от ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного просили отменить заочное решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Авто 365» и обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант» о взыскании неосновательного обогащения и защите прав потребителя.

    Представитель заявителя ООО «АВТО 365» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления в судебное заседание не явился.

    Заинтересованное лицо ФИО1 и его представитель ФИО4 извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В соответствии со ст. 243 ГПК РФ при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что во избежание ущемления гражданских процессуальных прав ответчика, с учетом представленных дополнительных доказательств по делу, необходимо отменить заочное решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Авто 365» и обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант» о взыскании неосновательного обогащения и защите прав потребителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 242-243 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление общества с ограниченной ответственностью «Авто 365» об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ Кошехабльского районного суда Республики Адыгея по гражданскому делу № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Авто 365» и обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант» о взыскании неосновательного обогащения и защите прав потребителя, удовлетворить.

Отменить заочное решение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Авто 365» и обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант» о взыскании неосновательного обогащения и защите прав потребителя.

Возобновить рассмотрение гражданского дела № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Авто 365» и обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант» о взыскании неосновательного обогащения и защите прав потребителя, назначив судебное заседание на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

О времени и месте рассмотрения дела уведомить стороны.

Судья                              /подпись/