Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-3/2023 от 26.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Муравленко                                         28 июля 2023 года

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ракутина Ж.К., рассмотрев частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Камелот» на определение мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 июня 2023 года,

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью «Камелот» (далее – ООО «Камелот») обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве в гражданском деле № 2-821/2019 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Кулиш Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 июня 2023 года, с учетом определения этого же мирового судьи от 30 июня 2023 года об устранении описки, в удовлетворении заявления ООО «Камелот» о процессуальном правопреемстве было отказано.

Не согласившись с указанным определением, представитель ООО «Камелот» подал частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи отменить, произвести замену взыскателя на правопреемника ООО «Камелот», одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Суд, изучив представленные материалы, доводы частной жалобы, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

В силу ч. 2 ст. 322 ГПК РФ в апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Между тем, в частной жалобе представитель ООО «Камелот» ссылается на доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, с приложением документов, подтверждающих его доводы, которые не были исследованы при рассмотрении дела судом первой инстанции. Обоснования о невозможности представления в суд первой инстанции приложенных к жалобе документов частная жалоба не содержит.

В связи с чем, гражданское дело с частной жалобой ООО «Камелот» подлежит возвращению мировому судье для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 321-325 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Камелот» на определение мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 июня 2023 года.

Гражданское дело по иску Мазуренко Светланы Алексеевны к Мазуренко Наталье Васильевне о взыскании алиментов возвратить мировому судье судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Муравленко для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Судья                    /подпись/         Ж.К. Ракутина

копия верна