Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-131/2023 от 13.11.2023

Дело ...

УИД ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы по делу об административном

правонарушении по подведомственности

г.Хабаровск 16 ноября 2023 года

Судья Краснофлотского районного суда г.Хабаровска Федорова В.Н., проверив жалобу Меркулова Алексея Николаевича на определение № ... от *** ведущего специалиста-эксперта отдела по защите прав субъектов персональных данных Управления Роскомнадзора по Хабаровскому краю, Сахалинской области и ЕАО ФИО7 и решение по жалобе от *** старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, начальника Управления по защите прав субъектов персональных данных ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

*** в Краснофлотский районный суд г.Хабаровска поступила жалоба Меркулова А.Н. на определение № ... от *** ведущего специалиста-эксперта отдела по защите прав субъектов персональных данных Управления Роскомнадзора по Хабаровскому краю, Сахалинской области и ЕАО ФИО6 которым в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 13.11 КоАП РФ в отношении гр. Козлова С.В. отказано в связи с отсутствием события административного правонарушения; и на решение по жалобе от *** старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, начальника Управления по защите прав субъектов персональных данных ФИО4, которым определение № ... от *** об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 13.11 КоАП РФ в отношении гр. Козлова С.В. оставлено без изменения, а жалоба Меркулова А.Н. без удовлетворения.

Проверив жалобу на стадии подготовки к её рассмотрению, прихожу к следующему.

Согласно ч.4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

В силу п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Кроме того, согласно ч.1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Как следует из материалов дела, местом рассмотрения жалобы Меркулова А.Н. на определение № ... от *** ведущего специалиста-эксперта отдела по защите прав субъектов персональных данных Управления Роскомнадзора по Хабаровскому краю, Сахалинской области и ЕАО ФИО8 по которому вынесено оспариваемое решение от *** старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, начальника Управления по защите прав субъектов персональных данных ФИО4, является: г.Москва, Китайгородский проезд, д.7, стр.2, указанный адрес относится к компетенции Таганского районного суда г.Москвы.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что вышеуказанная жалоба подлежит направлению в Таганский районный суд г.Москвы, для рассмотрения по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Жалобу Меркулова Алексея Николаевича на определение № ... от *** ведущего специалиста-эксперта отдела по защите прав субъектов персональных данных Управления Роскомнадзора по Хабаровскому краю, Сахалинской области и ЕАО ФИО9 и решение по жалобе от *** старшего государственного инспектора Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, начальника Управления по защите прав субъектов персональных данных ФИО4, - направить в Таганский районный суд г.Москвы (****), для рассмотрения по подведомственности.

Судья: В.Н. Федорова

<данные изъяты>