Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-94/2023 от 13.03.2023

Дело № 13-94/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2023 года                                                                                           пос.Калевала

    Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Бакулина И.В.,

при секретаре Липкиной О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Калевальскому району о замене стороны в исполнительном производстве № 24329/21/10004-ИП,                

установил:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 обратилась в суд с заявлением о замене должника в исполнительном производстве №-ИП          по взысканию с должника ФИО1 в пользу взыскателя - общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 902 руб. 98 коп. Просила заменить умершего должника его правопреемниками ФИО3, ФИО2

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель взыскателя, заинтересованные лица ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, возражений по заявлению не представили, просили о рассмотрении дела без их участия.

Проверив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как следует из материалов дела, исполнительного производства №-ИП, ДД.ММ.ГГГГ отделением судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с должника ФИО1 в пользу взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 702 руб. 98 коп., в том числе обращение с ТКО ИЖД - 680 руб. 08 коп., пени - 22 руб. 90 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № отдела ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Карелия, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № после смерти ФИО1 следует, что от наследников по закону ФИО2 и ФИО3 (дети наследодателя) нотариусу Калевальского нотариального округа поступили заявления о принятии наследства, в которых в качестве наследственного имущества указан, в том числе, жилой дом, общая долевая собственность, доля в праве 1/2, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Калевала, <адрес>. Кадастровая стоимость указанного объекта недвижимости превышает размер долга по исполнительному документу - 902 руб. 98 коп. Иных наследников первой очереди не имеется.

Исходя из общих положений Гражданского кодекса РФ о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникшее у ФИО1, носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, ФИО2, ФИО3, совершив действия по принятию наследства, являются правопреемниками ФИО1 в силу закона и несут ответственность по его долгам в пределах принятого наследственного имущества.

С учетом вышеизложенного, учитывая, что данные правоотношения допускают правопреемство в связи со смертью должника, правопреемниками умершего лица являются его наследники по закону, принявшие наследство, заявленное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 44, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Калевальскому району УФССП России по Республике Карелия удовлетворить.

Произвести замену стороны должника по исполнительному производству № 24329/21/10004-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 702 руб. 98 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп., заменив должника ФИО1 на должников - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд.                 

Судья                                                                                 И.В. Бакулин