Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-23/2022 от 31.05.2022

УИД 76MS0067-01-2021-005035-67

Дело № 11-23/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2022 г. г. Тутаев

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мазевич Я.Ю.,

при секретаре Ворониной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Тюшевой Ю.А на определение мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 6 апреля 2022 года, которым постановлено:

«Отказать Тюшевой Ю.А в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа от 10.11.2021 г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу ООО «Водосток».

Возвратить Тюшевой Ю.А заявление об отмене судебного приказа от 10.11.2021 г.»,

у с т а н о в и л:

10.11.2021 года мировым судьей судебного участка №3 Тутаевского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ о взыскании с Тюшевой Ю.А. в пользу ООО «Водосток» задолженности по оплате коммунальных услуг за водоотведение и очистку сточных вод, поставленных в жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с 01.12.2019 г. по 30.09.2021 г. в размере 1157 руб. 61 коп., пени за просрочку оплаты задолженности за период с 01.12.2019 г. по 30.09.2021 г. в размере 103 руб. 21 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп.

11.11.2021 года копия судебного приказа была направлена должнику Тюшевой Ю.А.

22.11.2021 года конверт с судебным приказом возвращен в адрес судебного участка в связи с истечением срока хранения.

05.04.2022 года Тюшева Ю.А. подала возражения относительно исполнения судебного приказа.

06.04.2022 года мировым судьей вынесено определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и возвращении заявления об отмене судебного приказа, с которым не согласен должник Тюшева Ю.А.

Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о незаконности вынесенного определения и его отмене по следующим основаниям.

Отказывая Тюшевой Ю.А. в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и возвращении заявления об отмене судебного приказа, мировой судья указал на отсутствие оснований для его восстановления и исходил из того, что в соответствии со ст. 128, 129 ГПК РФ должник должен подать возражения относительно судебного приказа в течение 10 дней со дня получения копии судебного приказа. Поскольку должник не явился в отделение почтовой связи для получения копии судебного приказа, срок для подачи возражений относительно его исполнения подлежит исчислению со дня истечения срока хранения корреспонденции; возражения поступили от должника за пределами установленного десятидневного срока, документов, подтверждающих неполучение копии судебного приказа по уважительным причинам, а также невозможность подачи возражений в установленный срок, должник не представил.

С указанными выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции не соглашается по следующим основаниям.

В силу положений ст. 109 ГПК РФ, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которыми они были поданы.

В соответствии со ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" к уважительным причинам пропуска процессуального срока могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.). К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены, в том числе, получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.

Из заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока и частной жалобы Тюшевой Ю.А. следует, что о судебном приказе она узнала только после его исполнения службой судебных приставов 28 марта 2022 года., что заявленное взыскателем требование о взыскании задолженности не является бесспорным.

Направленная должнику Тюшевой Ю.А. копия судебного приказа возвращена в адрес судебного участка 22.11.2021 года в связи с истечением срока хранения. Сведения о получении Тюшевой Ю.А. копии судебного приказа в деле отсутствуют.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что у должника объективно отсутствовала возможность направить возражения в предусмотренный законом срок, поскольку о вынесенном судебном приказе ей не было известно. Приведенные ею причины пропуска процессуального срока, по мнению суда апелляционной инстанции, являются уважительными, в связи с чем в восстановлении процессуального срока ей не могло быть отказано.

На основании изложенного определение мирового судьи подлежит отмене с разрешением вопроса о восстановлении срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа от 10 ноября 2021 года по существу. Вопрос об отмене судебного приказа подлежит рассмотрению мировым судьей.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Отменить определение мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 6 апреля 2022 года.

Восстановить Тюшевой Ю.А срок для представления возражений относительно исполнения судебного приказа от 10 ноября 2021 года.

Заявление Тюшевой Ю.А об отмене судебного приказа направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение со стадии принятия.

Судья Я.Ю. Мазевич

11-23/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
ООО "Водосток"
Ответчики
Тюшева Юлия Алексеевна
Другие
АО "ЯрОБЛ ЕИРЦ"
Суд
Тутаевский городской суд Ярославской области
Судья
Мазевич Яна Юрьевна
Дело на сайте суда
tutaevsky--jrs.sudrf.ru
31.05.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
31.05.2022Передача материалов дела судье
01.06.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
23.06.2022Судебное заседание
24.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2022Дело оформлено
27.06.2022Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее