УИД 76MS0067-01-2021-005035-67
Дело № 11-23/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2022 г. г. Тутаев
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Мазевич Я.Ю.,
при секретаре Ворониной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Тюшевой Ю.А на определение мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 6 апреля 2022 года, которым постановлено:
«Отказать Тюшевой Ю.А в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа № от 10.11.2021 г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу ООО «Водосток».
Возвратить Тюшевой Ю.А заявление об отмене судебного приказа № от 10.11.2021 г.»,
у с т а н о в и л:
10.11.2021 года мировым судьей судебного участка №3 Тутаевского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ о взыскании с Тюшевой Ю.А. в пользу ООО «Водосток» задолженности по оплате коммунальных услуг за водоотведение и очистку сточных вод, поставленных в жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с 01.12.2019 г. по 30.09.2021 г. в размере 1157 руб. 61 коп., пени за просрочку оплаты задолженности за период с 01.12.2019 г. по 30.09.2021 г. в размере 103 руб. 21 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп.
11.11.2021 года копия судебного приказа была направлена должнику Тюшевой Ю.А.
22.11.2021 года конверт с судебным приказом возвращен в адрес судебного участка в связи с истечением срока хранения.
05.04.2022 года Тюшева Ю.А. подала возражения относительно исполнения судебного приказа.
06.04.2022 года мировым судьей вынесено определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и возвращении заявления об отмене судебного приказа, с которым не согласен должник Тюшева Ю.А.
Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о незаконности вынесенного определения и его отмене по следующим основаниям.
Отказывая Тюшевой Ю.А. в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и возвращении заявления об отмене судебного приказа, мировой судья указал на отсутствие оснований для его восстановления и исходил из того, что в соответствии со ст. 128, 129 ГПК РФ должник должен подать возражения относительно судебного приказа в течение 10 дней со дня получения копии судебного приказа. Поскольку должник не явился в отделение почтовой связи для получения копии судебного приказа, срок для подачи возражений относительно его исполнения подлежит исчислению со дня истечения срока хранения корреспонденции; возражения поступили от должника за пределами установленного десятидневного срока, документов, подтверждающих неполучение копии судебного приказа по уважительным причинам, а также невозможность подачи возражений в установленный срок, должник не представил.
С указанными выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции не соглашается по следующим основаниям.
В силу положений ст. 109 ГПК РФ, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которыми они были поданы.
В соответствии со ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" к уважительным причинам пропуска процессуального срока могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.). К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены, в том числе, получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.
Из заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока и частной жалобы Тюшевой Ю.А. следует, что о судебном приказе она узнала только после его исполнения службой судебных приставов 28 марта 2022 года., что заявленное взыскателем требование о взыскании задолженности не является бесспорным.
Направленная должнику Тюшевой Ю.А. копия судебного приказа возвращена в адрес судебного участка 22.11.2021 года в связи с истечением срока хранения. Сведения о получении Тюшевой Ю.А. копии судебного приказа в деле отсутствуют.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что у должника объективно отсутствовала возможность направить возражения в предусмотренный законом срок, поскольку о вынесенном судебном приказе ей не было известно. Приведенные ею причины пропуска процессуального срока, по мнению суда апелляционной инстанции, являются уважительными, в связи с чем в восстановлении процессуального срока ей не могло быть отказано.
На основании изложенного определение мирового судьи подлежит отмене с разрешением вопроса о восстановлении срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа № от 10 ноября 2021 года по существу. Вопрос об отмене судебного приказа подлежит рассмотрению мировым судьей.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Отменить определение мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 6 апреля 2022 года.
Восстановить Тюшевой Ю.А срок для представления возражений относительно исполнения судебного приказа № от 10 ноября 2021 года.
Заявление Тюшевой Ю.А об отмене судебного приказа направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение со стадии принятия.
Судья Я.Ю. Мазевич