Дело №2-293/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об объединении гражданских дел
02 февраля 2022 года г. Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Громовой Ю.В.,
при секретаре Файзулиной А.С.,
с участием представителя истца Китаевой Е.В.,
ответчика Петрова М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ладужиной Е.С. к Петрову М.С. об обязании освободить часть нежилого помещения и демонтировать сооружения в нежилом помещении,
У С Т А Н О В И Л:
Ладужина Е.С. обратилась в суд с иском к Петрову М.С., в котором просит обязать ответчика освободить занимаемую им часть нежилого помещения (бокс № 11), расположенного по адресу: … с кадастровым номером … в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу; обязать ответчика демонтировать в занимаемой им части нежилого помещения (бокс № 11), расположенного по адресу: … с кадастровым номером … возведенные им стены, двери и иные сооружения в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
В производстве Шуйского городского суда Ивановской области находится гражданское дело № 2-283/2022 (уникальный идентификатор дела …) по иску Ладужиной Е.С. к Смирнову С.А. об обязании освободить занимаемую часть нежилого помещения и демонтировать возведенные сооружения по адресу: … с кадастровым номером …
В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Судом на обсуждение лиц, участвующих в деле, поставлен вопрос об объединении гражданских дел №2-293/2022 и №2-283/2022 в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке гл. 10 ГПК РФ, уполномочил на участие в деле своего представителя.
Представитель истца Китаева Е.В. не возражала относительно объединения гражданских дел в одно производство.
Ответчик Петров М.С. не возражал относительно объединения гражданских дел в одно производство.
Принимая во внимание предмет заявленных исковых требований, учитывая, что исковые требования предъявлены одним и тем же истцом к разным ответчикам, совместное рассмотрение исков будет способствовать их правильному и своевременному рассмотрению и разрешению. Учитывая позицию представителей сторон, не возражавших против объединения гражданских дел в одно производство, суд считает необходимым объединить гражданские дела №2-293/2022 и №2-283/2022 по искам в одно производство.
Руководствуясь ст.ст. 151, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданские дела по искам Ладужиной Е.С. к Петрову М.С., Смирнову С.А. об обязании освободить часть нежилого помещения и демонтировать сооружения в нежилом помещении объединить в одно производство с присвоением объединенному гражданскому делу номера № 2 – 283/2022.
Председательствующий Ю.В. Громова