Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-30/2022Б от 04.05.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    03 июня 2022г.                                                                   г. Белев Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.

при ведении протокола секретарем Тимохиной Л.В.,

с участием помощника прокурора Белевского района Аникеева Р.С.,

представителя ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Тульской области Саушкиной Н.А.,

осужденного Молчанова С.П., участвующего по средствам системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Тульской области о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы осужденному

Молчанову Сергею Павловичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, гражданину <данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: <адрес>,

установил:

начальник ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Тульской области обратился в суд с представлением о замене осужденному Молчанову С.П. наказания в виде принудительных работ лишением свободы. В представлении сообщает, что Молчанов С.П. осужден приговором Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Щекинского межрайонного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок <данные изъяты> с ежемесячным удержанием <данные изъяты> % заработка в доход государства. (за вычетом в календарном исчислении срока содержания под стражей со дня вынесения постановления до дня фактического освобождения из исправительного учреждения).

Согласно предписанию ФКУ ИК -7 УФСИН России по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ Молчанов С.П. должен был прибыть в ФКУ ИЦ - 1 УФСИН России по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ В указанную в предписании дату Молчанов С.П. в ИЦ не прибыл, о чем ДД.ММ.ГГГГ было отправлено донесение в УФСИН России по Тульской области.

Согласно информации, полученной из ОМВД России по Щекинскому району установлено, что Молчанов С.П. ДД.ММ.ГГГГ был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ согласно постановления Щекинского межрайонного суда Молчанов С.П. заключен под стражу до ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время содержится в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, установлено, что Молчанов С.П., в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ, является лицом, уклонившимся от отбывания принудительных работ, как не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.

В судебном заседании представитель ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Тульской области Саушкина Н.А. представление поддержала.

Осужденный Молчанов С.П. не оспаривал факт неприбытия в исправительный центр в установленный предписанием срок, поскольку после освобождения из колонии его сразу задержали, умысла не явиться в ИЦ не было. Разрешение представления оставил на усмотрение суда.

Заслушав представителя органа, подавшего представление, осужденного и исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, выслушав мнение помощника прокурора Аникеева Р.С., полагавшего представление не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Порядок направления осужденных к принудительным работам к месту отбывания наказания установлен ст. 60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ лица, осужденные к принудительным работам, находящиеся к моменту вступления приговора в законную силу на свободе, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ осужденный к принудительным работам, не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок, признается уклоняющимся от отбывания принудительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 60.17 УИК РФ в отношении осужденного, уклонившегося от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.

Частью 6 ст. 53.1 УК РФ установлено, что в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Из представленных материалов судом установлено, что Молчанов С.П. осужден приговором Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Щекинского межрайонного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок <данные изъяты> (за вычетом в календарном исчислении срока содержания под стражей со дня вынесения постановления до дня фактического освобождения из исправительного учреждения) с удержанием <данные изъяты> % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно. На осужденного Молчанова С.П. возложена обязанность проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ, по предписанию территориального органа уголовно – исполнительной системы. Срок наказания в виде принудительных работ исчислять осужденному Молчанову С.П. со дня прибытия в исправительный центр. Разъяснено осужденному Молчанову С.П., что в случае его уклонения от получения предписания, указанного в ч.2 ст. 60.2 УИК РФ (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок он будет объявлен в розыск территориальным органом уголовно – исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов, данный срок может быть продлен судом до 30 суток. Разъяснено осужденному Молчанову С.П., что в случае его уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть этого наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

ДД.ММ.ГГГГг. постановление вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК – 7 УФСИН России по Тульской области Молчанову С.П. вручено предписание № о направлении к месту отбывания принудительных работ в распоряжение ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по <адрес>, куда должен прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ

При этом Молчанову С.П. разъяснены правила оплаты проезда, в том числе при самостоятельном приобретении проездных документов, и он предупрежден об ответственности за неявку в исправительный центр в установленный срок.

Согласно рапорту инспектора отдела безопасности ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. в установленный срок осужденный Молчанов С.П. в исправительный центр не прибыл.

Донесение о неприбытии осужденного Молчанова С.П. в исправительный центр для отбывания принудительных работ направлено в УФСИН России по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по Щекинскому району возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по факту хищения в ДД.ММ.ГГГГ г. имущества принадлежащего ФИО5 на сумму <данные изъяты>

Постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Щекинскому району от ДД.ММ.ГГГГ действия Молчанова С.П. по уголовному делу № переквалифицированы с ч. 2 ст. 159 УК РФ на ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением Щекинского межрайонного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Молчанову С.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ задержан Молчанов С.П.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Молчанов С.П. не прибыл к месту отбывания принудительных работ в связи с задержание в порядке ст. 91 УПК РФ.

Осужденный Молчанов С.П., будучи предупрежденный об ответственности за неявку в исправительный центр в установленный срок, не прибыл к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, при этом, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ его нельзя признается уклоняющимся от отбывания принудительных работ, поскольку его задержали в порядке ст. 91 УПК РФ и избрали меру пресечения в виде заключения под стражу, которая продлена.

Таким образом, оснований для удовлетворения представления суд не усматривает.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении представления начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Тульской области о замене Молчанову Сергею Павловичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, наказания по приговору Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Щекинского межрайонного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг., в виде принудительных работ лишением свободы, отказать.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Суворовский межрайонный суд.

Председательствующий                    Т.И. Кунгурцева