Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-3061/2023 от 27.07.2023

Дело №2-3494/2015 (13-3061/2023) Великий Новгород

УИД 53RS0022-01-2015-005048-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2023 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Костяевой А.А.,

при секретаре Чаловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ПЛАТАН» об индексации присужденной денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПЛАТАН» (далее – Общество) обратилось в суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы, исходя из суммы долга в размере 52 143 руб. 44 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 342 руб. 91 коп., ссылаясь на то, что решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени ответчиком не исполнено. В результате длительного неисполнения взысканные денежные средства обесценились.

В судебное заседание представитель Общества, должники Хребтова О.А., Яковлев С.Б., представитель заинтересованного лица ОАО "Россельхозбанк", не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. Представитель Общества просил рассмотреть заявление без его участия.

Исследовав материалы дела и приложенные к заявлению документы, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Приведенные законоположения корреспондируют статье 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, провозглашающей обязанность государства обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой защиты, а также пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, определяющей права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки, а также то, что сроки судебного разбирательства начинают исчисляться со времени поступления заявления в суд и заканчиваются исполнением судебного акта.

Таким образом, взыскателю должна быть гарантирована действительная возможность получить то, что ему причитается по судебному решению, в разумный срок.

В соответствии со статьей 208 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 №451-ФЗ) по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Названная редакция статьи 208 ГПК РФ действует со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, на момент рассмотрения настоящего заявления федеральный закон, к которому отсылает статья 208 ГПК РФ, не принят.

При этом в Постановлении Конституционного Суда РФ от 12.01.2021 года №1-П «По делу о проверке конституционности статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Л.В. Б., Ж., С.Е.М. и С.Е.И.» указано, что касается договора, стороны которого при его заключении могли бы предусмотреть возможность индексации присужденных денежных сумм в случае несвоевременного исполнения или неисполнения одной из них вынесенного против нее решения суда, то данное регулирование впервые включено в содержание Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с 01.10.2019 года - даты вступления в силу Федерального закона от 28.11.2018 года №451-ФЗ в части изменения редакции статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и стороны, вступившие в договорные отношения до указанной даты, даже действуя с требуемой характером обязательства и условиями оборота степенью заботливости и осмотрительности, не могли и не должны были предвидеть необходимость включения в договор между ними условия, наличие которого изменившимся впоследствии нормативным регулированием будет признаваться одной из необходимых предпосылок для возможности индексации присужденных денежных сумм и тем самым - реализации имеющего конституционное значение права на своевременное исполнение вступившего в законную силу судебного акта.

В соответствии с пунктом 2.3 Постановления Конституционного Суда РФ от 12.01.2021 №1-П, выполняя возложенную на него Конституцией Российской Федерации и федеральным законом обязанность по защите прав и свобод человека и гражданина, суд при рассмотрении заявления об индексации присужденных денежных сумм в пределах предоставленных ему дискреционных полномочий, необходимых для надлежащего осуществления правосудия, обязан установить, обеспечивает ли статья 208 ГПК Российской Федерации (в действующей редакции, введенной Федеральным законом от 28.11.2018 года №451-ФЗ) реальное восстановление в правах лица, обратившегося в суд с такого рода заявлением, и применить при необходимости выработанный Конституционным Судом Российской Федерации критерий для такой индексации, действующий до того момента, пока законодатель не установит механизм индексации, основанный на правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации и позволяющий реально компенсировать заинтересованному лицу издержки, обусловленные инфляцией в период неисполнения или ненадлежащего исполнения судебного решения.

При рассмотрении судами заявлений об индексации присужденных денежных сумм за период до вступления в силу Федерального закона от 28.11.2018 года №451-ФЗ подлежат применению с учетом положения пункта 1 статьи 4 ГК Российской Федерации предписания, установленные статьей 208 ГПК Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения права заявителей требовать компенсации своих финансовых потерь, учитывая при этом в том числе правовые позиции и выводы, сформулированные в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23.07.2018 года N 35-П.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения решения суда до его реального исполнения и направлена на поддержание покупательской способности данных сумм.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

В судебном заседании установлено, что решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворен частично. Решением постановлено: Взыскать солидарно с Хребтовой О.А. и Яковлева С.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредиту в размере 57 390 руб. 30 коп., а также проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых от остаточной суммы кредита в размере 52 143 руб. 44 копеек (с учётом фактического погашения), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Хребтовой О.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 960 руб. 86 коп.

Взыскать с Яковлева С.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 960 руб. 85 коп.

В остальной части исковые требования ОАО «Россельхозбанк» оставить без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны с АО «Россельхозбанк» на ООО «ПЛАТАН» в правоотношениях по исполнению решения Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по гражданскому делу № по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Хребтовой О.А., Яковлеву С.Б. о взыскании солидарно просроченного основного долга в сумме 58 143 руб. 44 коп., просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 2 771 руб. 77 коп., пени за неуплаченные проценты в сумме 167 руб. 38 коп., пени по кредиту в сумме 1588 руб. 03 коп., процентов за пользование кредитом из расчета 15 процентов годовых от остатка задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату кредита.

Таким образом, имеет место длительное неисполнение Хребтовой О.А., Яковлевым С.Б. решения суда, то имеются предусмотренные статьей 208 ГПК РФ основания для индексации присужденной этим решением суммы.

Согласно сведениям Росстата, индекс потребительских цен на товары и услуги по Российской Федерации в период с момента вынесения решения суда и до ДД.ММ.ГГГГ составляли: в июне 2015 года– 100,2%, в июле 2015 года – 100,8%, в августе 2015 года – 100,4%, в сентябре 2015 года – 100,6%, в октябре 2015 года – 100,7%, в ноябре 2015 года – 100,8%, в декабре 2015 года – 100,8%, в январе 2016 года – 101 %, в феврале 2016 года – 100,6%, в марте 2016 года – 100,5%, в апреле 2016 года – 100,4%, в мае 2016 года – 100,4%, в июле 2016 года – 100,54%, в августе 2016 года – 100,01%, в сентябре 2016 года – 100,17%, в октябре 2016 года – 100,43%, в ноябре 2016 года – 100,44%, в декабре 2016 года – 100,40%, в январе 2017 года – 100,62%, в феврале 2017 года – 100,22%, в марте 2017 года – 100,13%, в апреле 2017 года – 100,33%, в мае 2017 года – 100,37%, в июне 2017 года – 100,61%, в июле 2017 года – 100,07%, в августе 2017 года – 99,46%, в сентябре 2017 года – 99,85%, в октябре 2017 года – 100,20%, в ноябре 2017 года – 100,22%, в декабре 2017 года – 100,42%, в январе 2018 года – 100,31%, в феврале 2018 года – 100,21%, в марте 2018 года – 100,29%, в апреле 2018 года – 100,38%, в мае 2018 года – 100,38%, в июне 2018 года – 100,49%, в июле 2018 года – 100,27%, в августе 2018 года – 100,01%, в сентябре 2018 года – 100,16%, в октябре 2018 года – 100,35%, в ноябре 2018 года – 100,50%, в декабре 2018 года – 100,84%, в январе 2019 года – 101,01%, в феврале 2019 года – 100,44%, в марте 2019 года - 100,32%, в апреле 2019 года – 100,29%, в мае 2019 года – 100,34%, в июне 2019 года –100,04%, в июле 2019 года – 100,20%, в августе 2019 года – 99,76%, в сентябре 2019 года – 99,84%, в октябре 2019 года – 100,13%, в ноябре 2019 года – 100,28%, в декабре 2019 года – 100,36%, в январе 2020 года – 100,40%, в феврале 2020 года – 100,33%, в марте 2020 года – 100,55%, в апреле 2020 года – 100,83%, в мае 2020 года – 100,30%, в июне 2020 года – 100,20%, в июле 2020 года – 100,40%, в августе 2020 года – 100,00%, в сентябре 2020 года – 99.93%, в октябре 2020 года – 100,43%, в ноябре 2020 года – 100,71%, в декабре 2020 года – 100,83%, в январе 2021 года – 100,67%, в феврале 2021 года – 100,78%, в марте 2021 года – 100,66%, в апреле 2021 года – 100,58%, в мае 2021 года – 100,74%, в июне 2021 года – 100,69%, в июле 2021 года – 100,31%, в августе 2021 года – 100,17%, в сентябре 2021 года – 100,60%, в октябре 2021 года – 101,11%, в ноябре 2021 года – 100,96%, в декабре 2021 года 100,82%, в январе 2022 года – 100,99%, в феврале 2022 года – 101,17%, в марте 2022 года – 107,61%, в апреле 2022 года - 101,56%, в мае 2022 года – 100,12%, в июне 2022 года – 99,65%, в июле 2022 года – 99,61%, в августе 2022 года – 99,48%, в сентябре 2022 года – 100,05%, в октябре 2022 года – 100,18%, в ноябре 2022 года – 100,37%, в декабре 2022 года – 100,78%, в январе 2023 года – 100,84%, в феврале 2023 года - 100,46%, в марте 2023 года – 100,37%, в апреле 2023 года – 100,38%, в мае 2023 года – 100,31%, в июне 2023 года – 100,37%, в июле 2023 года – 100,63%.

При этом, суд, проверив представленный заявителем расчет индексации присужденной по решению суда денежной суммы, принимает его как соответствующий закону.

Исходя из приведенных индексов потребительских цен на товары и услуги по Российской Федерации и денежной суммы, подлежащей индексации 52 143 руб. 44 коп., с учетом внесенных в счет погашения задолженности денежных средств, сумма индексации составит: 22 342 руб. 91 коп.

Таким образом в соответствии с положениями ст.208 ГПК РФ Хребтова О.А., Яковлев С.Б. обязаны выплатить заявителю денежную компенсацию за несвоевременное исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 342 руб. 91 коп.

Руководствуясь ст.208 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 342 ░░░. 91 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░