Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1396/2023 (2-6342/2022;) ~ М-6418/2022 от 28.12.2022

Дело № 2-1396/2023

УИД 60RS0001-01-2022-012986-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2023 года                                город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Фишовой О.С.

при секретаре Кузьминой И.Г.

с участием представителя истца Бабкиной Т.А.

ответчика ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО был заключен договор о предоставлении и использовании и банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная анкета-заявление и получена банковская карта № №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 137 500 руб. По условиям кредитного договора ответчик обязался вернуть кредитные денежные средства и оплатить проценты за пользование ими. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика.

Поскольку ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

В связи с чем истец с учетом уточнения просит в судебном порядке взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 613,13 руб., из которых: сумма основного долга – 137 468,24 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 8 102,77 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 8 042,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 376 руб.

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ (ПАО) Бабкина Т.А. заявленные уточненные требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Установив, что в связи с признанием иска ответчиком, интересы сторон соблюдены, права и законные интересы других лиц не нарушены, суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска и принимает решение об удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 153 613,13 руб.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы.

При определении размера взыскиваемой с ответчика государственной пошлины суд учитывает положения пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, согласно которым, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с указанным, поскольку иск признан ответчиком, истцу подлежит возврату 70 % суммы государственной пошлины, что составляет 1 663,20 руб. (от 2 376 руб.), а с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 % от размера указанной пошлины, что составляет 712,80 руб.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО, (паспорт №), в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 613,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 712,80 руб.

Возвратить Банку ВТБ (ПАО)государственную пошлину в размере 1 663,20 руб., уплаченную в Межрайонную инспекцию ФНС России № 1 по Псковской области по платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                      О.С. Фишова