Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-192/2022 от 20.09.2022

№ 5-192/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Икряное        20 сентября 2022 года

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи: Жабина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Винокурова Алексея Олеговича, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, со средним-специальным образованием, работающего оператором технологических установок в ООО «Эко Плюс»,неженатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Винокуров А.О. нанес побои К.В. при следующих обстоятельствах: <дата изъята> примерно в 19 часов 30 минут находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта, Винокуров А.О., нанес удар кулаком по лицу К.В., причинив ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании Винокуров А.О. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения у него <дата изъята> произошел словестный конфликт с К.В., в ходе которого он нанес последнему удар кулаком по лицу.

Потерпевший К.В. в судебном заседании пояснил, что в ходе возникшей ссоры <дата изъята> Винокуров А.О., нанес ему удар кулаком по лицу, от чего он испытал физическую боль. За медицинской помощью он не обращался.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к убеждению в виновности Винокурова А.О. в умышленном совершении административного правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом АА <номер изъят> об административном правонарушении от <дата изъята>, согласно которому Винокуров А.О. находясь по адресу своего проживания: <адрес>, в ходе конфликта нанес К.В. побои, причинившие последнему физическую боль (л.д. 19);

- рапортом дежурного ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области, согласно которому <дата изъята> в 23 часа 15 минут поступил телефонный звонок от В.А, которая сообщила об избиении К.В. (л.д. 3);

-протоколом принятия устного заявления от <дата изъята>, согласно которого К.В. сообщает о своем избиении Винокуровым А.О. (л.д. 5);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (административного правонарушения) от <дата изъята> из которого следует, что в ходе проверки по факту избиенияК.В., в действиях Винокурова А.О. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.9);

- объяснениями Винокурова А.О., потерпевшего К.В., свидетеля В.А

Событие административного правонарушения, совершенного Винокуровым А.О., достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств, пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего в суде, содержания письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе объяснениями потерпевшего, лица, привлекаемого к административной ответственности, данными УУП ОМВД России по Икрянинскому району при проведении административного расследования, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку онипоследовательны, не противоречат установлены судом обстоятельствам.

Винокуров А.О. произвел активные действия по отношению к К.В., причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, установленного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд квалифицирует действия Винокурова А.О. по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Основания для признания административного правонарушения, совершенного Винокуровым А.О., малозначительным, отсутствуют.

Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение не истек.

При определении вида и размера наказания,суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение к содеянному, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и материальное положение.

При назначении наказания суд отмечает, что Винокуров А.О. впервые привлекается к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, справедливым назначить Винокурову А.О. наказание в виде административного штрафа, способного повлиять на его исправление.

Суд, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Винокурова Алексея Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание и виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Разъяснить Винокурову А.О., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Икрянинский районный суд.

Разъяснить Винокурову А.О., что в силу ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья С.С. Жабин