Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1481/2022 ~ М-863/2022 от 04.02.2022

<номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> года                                  <адрес>

ФИО13 суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи ФИО14

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО15 к ФИО2, ФИО16 <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, в порядке суброгации, -

У с т а н о в и л:

Истец ФИО17 обратилось в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ <дата>, к ФИО2, ФИО18 <адрес>, которым просит взыскать в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере <номер> руб., государственную пошлину в сумме <номер> руб.,

В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> меду истцом и ФИО4 заключен договор страхования. <дата> произошло повреждение застрахованного имущества. Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела имущество повреждено в результате пожара при курении ФИО2, квартира в которой проживает ФИО5 находится в муниципальной собственности. На основании заявления страхователя о страховом случае истец выплатил страховое возмещение, и в силу закона имеет право на взыскание суммы страховой выплаты с ответчика.

            Истец ФИО19 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д<номер>).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещался по адресу регистрации.

Ответчик ФИО20 <адрес> представитель в судебное заседание не явился, извещен, ранее представили письменный отзыв, приобщенный к материалам дела, в иске к ФИО21 ФИО22 <адрес> просили отказать (л.д.<номер>).

           Судом постановлено дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц и в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

       Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ФИО23 и ФИО4 заключен договор (полис) страхования <номер> <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.<номер>

<дата> произошло повреждение застрахованного имущества.

    Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> (л.д.<номер>), а также материалов проверки <номер>г по факту пожара, произошедшего <дата> в квартире по адресу: <адрес>. <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, причиной пожара является неосторожное обращение с огнем при курении ФИО2.

    Как следует из заключения по требованию <номер> стоимость застрахованного имущества в результате полученных повреждений от пожара составляет <номер> руб. (л.д.<номер>).

    На основании заявления ФИО4 о страховом случае (л.д<номер>), в соответствии со ст. 929 ГК РФ, во исполнение условий договора имущественного страхования, согласно расчета суммы страхового возмещения (л.д.<номер>) ФИО24 выплачено страховое возмещение в размере <номер> руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. <номер>).

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).

В силу ст. 387 ГК РФ при суброгации к страховщику переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. При суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве.

Следовательно истец имеет право требования к ответчику ФИО2 в пределах выплаченной потерпевшему в счет ремонтно-восстановительных работ страховой суммы. Оснований для взыскания суммы страхового возмещения с ответчика ФИО25 <адрес> суд не находит, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> предоставлена по договору социального найма жилого помещения от <дата> <номер> ФИО6 и членам его семьи: ФИО7 (жена), ФИО8 (сын), ФИО2 (дочь), ФИО9 (внучка).

Дополнительным соглашением <номер> от <дата> к договору социального найма жилого помещения от <дата> <номер> в вышеуказанное жилое помещение вселен внук ФИО10.

Частью 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма, в том числе поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, обеспечивать сохранность жилого помещения.

В силу абз. 8 ст. 38 Федерального закона от <дата> N <номер>-ФЗ "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности для квартир (комнат) в домах государственного, муниципального и ведомственного жилищного фонда возлагается на ответственных квартиросъемщиков или арендаторов, если иное не предусмотрено соответствующим договором.

На основании ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно заключенного договора социального найма жилого помещения от <дата> <номер> наниматель обязан, соблюдать правила пользования жилвм помещением; использовать помещение по назначению, содержать в чистоте и порядке, а также нести иные обязанности, предусмотренные ЖК РФ и федеральными законами.

На основании изложенного, а также учитывая, что именно ФИО2 были совершены действия, которые привели к возникновению пожара и уничтожению имущества, основания для взыскания суммы выплаченного страхового возмещения с ФИО26 <адрес> отсутствуют.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления в размере <номер> руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

      Исковые требования ФИО27 к ФИО2, ФИО28 <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, в порядке суброгации – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО29 в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере <номер> руб., государственную пошлину в сумме <номер> руб..

В удовлетворении исковых требований ФИО30 <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, в порядке суброгации –отказать.

Заочное решение может быть пересмотрено ФИО31 судом по заявлению, поданному ответчиком в <дата>-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в ФИО32 суд в апелляционном порядке в течение <дата> со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                                                               ФИО33

Решение суда в окончательной форме составлено <дата>