П р и г о в о р
Именем Российской Федерации
12 февраля 2013 года Дело № 1-13\13
Мировой судья судебного участка №4 Советского района города Казани Васильева М.Р.
при секретаре Гиздатуллиной С.Р.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района города Казани Николаева М.Н.,
потерпевшего Чижевского А.В.,
защитника - адвоката Сафина А.А., представившего ордер № 004937 от 29.01.2013 года, удостоверение № 724,
подсудимого Тимофеева Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
<ФИО1> <ДАТА3> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющего среднее образование, не работающего, разведенного, зарегистрированного РТ город <АДРЕС> улица <АДРЕС>, по месту регистрации не проживающего и определенного места жительства не имеющего, судимого:
- 06.09.2012 года <АДРЕС> районным судом города Казани по пункту «б» части 2 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158, 73 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком два года,
- 14.09.2012 года <АДРЕС> районным судом города Казани по части 1 статьи 166, 73 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года условно с испытательным сроком 2 года,
копию обвинительного акта получившего 23.01.2013 года, постановление о назначении судебного заседания - 04.02.2013 года,
мера пресечения 14.01.2013 года избрана в виде заключения под стражу, задержан в порядке статей 91, 92 УПК РФ 12.01.2013 года,
- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Тимофеев Г.И. 09.01.2013 года примерно в 15.30 часов на лестничной площадке между первым и вторым этажом торгового комплекса «Калинка» по адресу город <АДРЕС> улица <АДРЕС> умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, воспользовавшись доверительным отношением потерпевшего, введя его в заблуждение, завладел сотовым телефоном «фли дс123» стоимостью 1790 рублей, принадлежащим Чижевскому А.В., после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ущерб Чижевскому А.В. на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании подсудимый свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддержал. Подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, вину полностью признает, раскаивается. Указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевший против удовлетворения ходатайства не возражали.
Учитывая, что Тимофеев Г.И. обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает двух лет лишения свободы, обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и признает Тимофеева Г.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.
При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого: ранее судим, характеризуется отрицательно как лицо, не имеющее определенного места жительства, злоупотребляющее спиртными напитками, трижды привлекавшееся в течение года к административной ответственности, на учете у психиатра не состоящее, состоящее на учете у нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя». Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Раскаяние подсудимого суд признает обстоятельством, смягчающим наказание. С учетом личностиподсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства и по месту отбывания условного наказания, совершения им нового преступления в период испытательного срока по двум приговорам, суд приходит к выводу о недостаточности исправительного воздействия на Тимофеева Г.И. наказаний, не связанных с изоляцией от общества, назначает наказание в виде лишения свободы и на основании части 4 статьи 74 отменяет условное осуждение по приговорам Советского районного суда города Казани от 06.09.2012 года и Ново-Савиновского районного суда от 14.09.2012 года.
Поскольку Тимофеев Г.И. характеризуется как лицо, не имеющее определенного места жительства, злоупотребляющее спиртным, склонное к совершению правонарушений, совершил преступление в период испытательного срока, суд назначает отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 317, 304, 307-310 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
<ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 месяца.
На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговорам Советского районного суда города Казани от 06.09.2012 года и Ново-Савиновского районного суда от 14.09.2012 года - отменить.
На основании статьи 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытые наказания по приговорам Советского районного суда города Казани от 06.09.2012 года и Ново-Савиновского районного суда от 14.09.2012 года и окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц. Отбывание наказания назначить в исправительной колонии общегорежима. Срок наказания исчислять с 12.01.2013 года с момента задержания в порядке статьей 91, 92 УПК РФ.
Меру пресечения - заключение под стражу - до вступления приговора в законную силу не изменять.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города Казани в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным <ФИО1>, содержащимся под стражей, - в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора.
Мировой судья Васильева М.Р.