Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-39/2023 от 22.05.2023

Дело №13-39/2023 (2-73/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п.Полтавка                                22 мая 2023 года

Полтавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Тригуб М.А., рассмотрев заявление об обеспечении решения суда представителя Литовка Г.Б. – Кимстачева Ю.П. по гражданскому делу № 2-73/2023 по исковому заявлению Литовка Галины Борисовны к Гущиной Марине Александровне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Решением Полтавского районного суда Омской области от 13.03.2023 года исковые требования Литовка Г.Б. к Гущиной М.А. были удовлетворены.

Взысканы с Гущиной М.А. в пользу Литовка Г.Б. задолженность в сумме 480 000 рублей, проценты рассчитанные по состоянию на 03.12.2022 года в сумме 142 486 рублей 03 копейки, государственная пошлина уплаченная при подаче искового заявления в сумме 1 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ на сумму взыскания в размере 480 000 рублей за период с 04.12.2022 по дату фактического исполнения решения суда.

30.01.2023 было удовлетворено заявление представителя Литовка Г.Б. – Кимстачева Ю.П. и Полтавским районным судом Омской области были применены меры об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество Гущиной М.А. находящееся у нее или у других лиц, а также денежные средства, находящиеся на счетах в банках.

22.05.2023 от представителя Литовка Г.Б. – Кимстачева Ю.П. поступило заявление в котором заявитель просит принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество и расчетные счета ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Определением Полтавского районного суда Омской области от 30.01.2023 поданное заявление было удовлетворено в полном объеме, путем наложения ареста на имущество Гущиной М.А., в том числе на ее счета в банках, т.е. заявленные в рамках рассмотрения настоящего дела требования разрешены.

В соответствии со статьей 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Поскольку заявленные требования на момент разрешения настоящего заявления уже удовлетворены определением Полтавского районного суда Омской области суд полагает необходимым применив аналогию закона отказать в принятии данного заявления.

Руководствуясь статьей 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии заявления об обеспечении решения суда по заявлению представителя Литовка Г.Б. – Кимстачева Ю.П.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Полтавский районный суд Омской области в течение 15 дней.

Судья                                              М.А. Тригуб