Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-368/2022 от 27.04.2022

Дело №1-368/2022

79RS0002-01-2022-003078-35

(у/д №12201990001000176)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Биробиджан ЕАО                         25 мая 2022 года

    Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Ушаков С.Ю., при помощнике судьи Лафир И.Л., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Биробиджана Чекулаевой О.В.,

подсудимого Мерзликина О.С.,

защитника Адамчика А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МЕРЗЛИКИНА ОЛЕГА СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты> не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Мерзликин О.С. начиная с вечернего времени одного из дней в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 85 метрах от <адрес> в <адрес> ЕАО умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил до ДД.ММ.ГГГГ смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой смеси в высушенном состоянии 0,428 грамма, что относится к значительному размеру. С 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Мерзликин О.С. продолжил незаконное хранение указанного наркотического средства в кармане надетой на себя куртки до момента обнаружения сотрудниками полиции в 21 час 10 минут этого же дня на участке местности, расположенном в 20 метрах от <адрес> в <адрес> ЕАО.

Подсудимый Мерзликин О.С. вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объёме, суду показал, что преступление совершено им при обстоятельствах, приведённых в обвинительном акте. Вечером одного из дней с 15 по ДД.ММ.ГГГГ в окрестностях <адрес> ЕАО он изготовил гашишное масло, которое смешал с табаком. Полученную смесь спрятал там же в расщелине склона. ДД.ММ.ГГГГ он забрал наркотическое средство из тайника, поместив его в карман надетой на себя куртки, и на автобусе приехал в <адрес>. По дороге от остановки домой он был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили в кармане его куртки свёрток с наркотическим средством.

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина также нашла своё подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно рапорту дознавателя МОМВД России «Биробиджанский» в действиях Мерзликина О.С., связанных с незаконным хранением наркотического средства, обнаружены признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (л.д.3).

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО4 – инспектора ОР ППСП МО МВД России «Биробиджанский» следует, что ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании маршрута в районе <адрес> в <адрес>, был замечен парень с признаками опьянения, который представился Мерзликиным О.С. На вопрос о наличии запрещённых в гражданском обороте предметов, Мерзликин ответил, что ничего запрещённого при нём нет. Мерзликину предложено выложить содержимое карманов, что тот и сделал. Однако при проверке одежды Мерзликина в кармане его куртки обнаружен свёрток. На вопрос о содержимом свёртка, Мерзликин пояснил, что в нём конопля с табаком, которую он сорвал для личного употребления (л.д.14-17).

Свидетель Свидетель №1, показания которого оглашены в судебном заседании, пояснил, что принимал участие в качестве одного из понятых при осмотре места происшествия в районе <адрес> в <адрес> ЕАО. В ходе осмотра с участием Мерзликина в кармане куртки последнего обнаружен свёрток с веществом бурого цвета со специфическим запахом. Мерзликин пояснил, что свёрток принадлежит ему и в нём находится табачная масса с гашишным маслом, которое он изготовил для личного употребления. Свёрток упакован, опечатан биркой, на которой он и участвующие лица поставили свои подписи. Ход осмотра зафиксирован в протоколе, с которым он ознакомился и подписал (л.д.18-20).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22.00 часов до 22 часов 30 минут дознавателем на участке местности, расположенном в 20 метрах от <адрес> в <адрес> ЕАО обнаружен и изъят фольгированный свёрток с веществом со специфическим запахом (л.д.7-11).

Осмотром предметов ДД.ММ.ГГГГ установлено что изъятое вещество представляет из себя свёрток из фольги с веществом бурого цвета со специфическим запахом (л.д.21-24).

Согласно заключению эксперта вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, содержит в своём составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 0,08 грамма; масса всего представленного вещества составила 0,428 грамма (л.д.47-49).

Оценив представленные доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о виновности Мерзликина О.С. <данные изъяты>

Действия Мерзликина О.С. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы Мерзликин О.С. страдал в период инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время <данные изъяты> <данные изъяты> которое не лишало и не лишает его возможности в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, признаков зависимости от каннабиоидов не выявлено, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.55-56). С учётом обстоятельств дела и поведения подсудимого в судебном заседании, оснований для иного вывода у суда не имеется, по этим основаниям суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершённого им преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мерзликину О.С., судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его категорию тяжести и обстоятельства совершения, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и приходит к выводу, что исправление Мерзликина О.С. может быть достигнуто применением наказания в виде исправительных работ.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства и удовлетворительная характеристика его личности свидетельствуют о возможности исправления Мерзликина О.С. без реального отбывания исправительных работ, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности применения положений ч.1 ст.73 УК РФ и назначении условного наказания.

В целях осуществления контроля за поведением Мерзликина О.С., на него подлежит возложение исполнения определённых обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Мерзликина О.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.

По вступлению приговора в законную силу свёрток из фольги подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

    приговорил:

Признать Мерзликина Олега Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком восемь месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства в размере десяти процентов.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Мерзликину О.С. наказание считать условным, с испытательным сроком один год, с возложением на него обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;

- один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых, являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении Мерзликина О.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство свёрток из фольги уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Судья С.Ю. Ушаков