Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5654/2019 ~ М-1144/2019 от 11.02.2019

Дело № 2-5654/2019 23 апреля 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи        Петухова Д.В.,

при секретаре                    Кононенко Я.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ефремченкова Антона Георгиевича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Приморского районного суда находится гражданское дело по иску Ефремченкова Антона Георгиевича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных издержек.

Представитель истца в судебное заседание явился, не возражал против оставления заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, ходатайствовал об оставлении заявления без рассмотрения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Положениями ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрен обязательный претензионный порядок до предъявления к страховщику иска.

В соответствии с положениями п. 5.1 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России 19.09.2014 № 431-П). К претензии должны быть приложены документы, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации к их оформлению и содержанию, подтверждающие обоснованность требований потерпевшего (заключение независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) и т.п.).

Согласно положениям ст. 12.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», независимая техническая экспертиза проводится по правилам, утверждаемым Банком России. Независимая техническая экспертиза проводится с использованием единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, которая утверждается Банком России.

К исковому заявлению приложена претензия, не соответствующая требованиям п. 5.1 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России 19.09.2014 № 431-П), поскольку в ней отсутствует указание на вручение ответчику заверенной копии либо оригинала вышеуказанного заключения, обосновывающего требования истца, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что поданная истцом претензия не соответствует императивным требованиям действующего законодательства.

Учитывая вышеизложенное, а именно тот факт, что исковое заявление было подано в суд без надлежащего соблюдения обязательного досудебного порядка, суд приходит к выводу о возможности оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ефремченкова Антона Георгиевича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных издержек – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней посредством подачи частной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья