Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-282/2015 от 17.06.2015

Дело № 1- 282/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Уфа 27 августа 2015 года

Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Лебедева А.В.

при секретаре Беляевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Уфа Фаттахова Р.Р.,

защитников адвокатов Усова М.В., представившего удостоверение <данные изъяты>, Тимербулатовой И.Ф., представившей удостоверение № <данные изъяты>, Якшигулова Ф.М., представившего удостоверение № <данные изъяты> Ахметовой К.Г., представившей удостоверение № <данные изъяты>, Кашапова Р.Ф., представившего удостоверение <данные изъяты>, Бабановой В.П., представившей удостоверение № <данные изъяты> Мардамшина А.Ш., представившего удостоверение № <данные изъяты>, Деньгуб Е.М., представившей удостоверение № <данные изъяты> Раянова И.Ф., представившего удостоверение № <данные изъяты>, Биктимеровой Л.Р., представившей удостоверение <данные изъяты> Шарафутдиновой Р.Р., представившей удостоверение № <данные изъяты>, Ермаковой Т.У., представившей удостоверение № <данные изъяты> Хуснутдиновой Д.Р., представившей удостоверение № <данные изъяты>, Дьяковой Г.Л., представившей удостоверение № <данные изъяты> Галимуллина А.Ш., представившего удостоверение № <данные изъяты>, Гизатуллина Р.Р., представившего удостоверение № <данные изъяты> Тимергалиева З.З., представившего удостоверение № <данные изъяты>, Кузнецова А.Н., представившего удостоверение № 7360<данные изъяты>, Свидченко С.В., представившей удостоверение № <данные изъяты>,

подсудимых Драгушина С.В., Тютикова Б.Н., Огуречникова И.А., Мухаметова А.А., Заграничного С.А., Газизова А.А., Яковлева В.В., Нигматуллина Р.Р., Юсупова Ф.Ф., Гарипова Р.Р., Гемке К.В., Дроздова Н.А., Кальновой Н.С., Кобзева Н.А., Мамаева В.В., Валеева Д.Д., Пивоварова К.С., Шарипова А.А.

представителя потерпевшего ФИО150, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Драгушина ФИО157, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении 10 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.6 УК РФ,

Тютикова ФИО158, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении 10 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.6 УК РФ,

Огуречникова ФИО159, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении 10 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6 УК РФ,

Мухаметова ФИО160, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.6 УК РФ,

Заграничного ФИО161, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении 6 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.6 УК РФ,

Газизова ФИО162, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6 УК РФ,

Яковлева ФИО163, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.6 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6 УК РФ,

Нигматуллина ФИО164, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6 УК РФ,

Юсупова <данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.6 УК РФ,

Гарипова ФИО168, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6 УК РФ,

Гемке ФИО169, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6 УК РФ,

Дроздова ФИО170, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6 УК РФ,

Кальновой ФИО171, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6 УК РФ,

Кобзева ФИО172, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6 УК РФ,

Мамаева ФИО173, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6 УК РФ,

Валеева ФИО174, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6 УК РФ,

Пивоварова ФИО175, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.6 УК РФ,

Булычевой ФИО176, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.6 УК РФ,

Шарипова ФИО177, <данные изъяты>,<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.6 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

1. Драгушин С.В. (уголовное дело в отношении которого постановлением Октябрьского районного суда г.Уфа от 27 августа 2015 года прекращено в связи с примирением с потерпевшим), <данные изъяты> в <адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества – денежных средств Закрытого акционерного общества <данные изъяты> <данные изъяты> Громовым А.Ю. (осужденным вступившим в законную силу приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), Тютиковым Б.Н. и работником офиса продаж <данные изъяты>» Гариповым Р.Р., являющимся на основании трудового договора №<данные изъяты>-рп от ДД.ММ.ГГГГ и должностных инструкций от ДД.ММ.ГГГГ специалистом офиса продаж Департамента продаж <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, Драгушин С.В., в период времени <данные изъяты> во исполнение общего преступного умысла, согласно отведенной ему роли в преступлении, придавая действиям группы лиц правомерный характер, введя в обман свою знакомую Драгушину (Смирнову) Т.М., не подозревавшую о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, попросил последнюю, осуществить снятие денежных средств, которые будут перечислены на её имя по системе переводов «<данные изъяты>», не посвящая последнюю в преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, на что Драгушина (Смирнова) Т.М. согласилась.

Кроме этого, <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени ДД.ММ.ГГГГ., находясь в помещении офиса продаж <данные изъяты>», расположенного рядом с домом <данные изъяты> <адрес>, <адрес>, во исполнении преступного плана группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в преступлении, объяснил работнику офису продаж <данные изъяты> Гарипову Р.Р. порядок осуществления незаконного денежного перевода и порядок осуществления сокрытия сведений об отправленном указанном денежном переводе на имя Драгушиной (Смирновой) Т.М., путем внесения изменений в документы «Чек ККМ», находящихся в информационной базе программы «<данные изъяты>

<данные изъяты> Гарипов Р.Р., совместно с Драгушиным С.В., в период времени <данные изъяты> м., находясь в помещении офиса продаж <данные изъяты> выполняя отведенную ему роль в преступлении, умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств <данные изъяты>», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, находящихся на банковском счете <данные изъяты>», обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой и программой «<данные изъяты>. Магазин бытовой техники и средств связи» редакция <данные изъяты>)», имея доступ и используя компьютер марки «<данные изъяты>», серийный номер <данные изъяты>, установленный в указанном офисе продаж, подключенную к нему контрольно-кассовую машину <данные изъяты>», заводской номер <данные изъяты>, и установленную на данном компьютере программу «<данные изъяты> Магазин бытовой техники и средств связи» редакция <данные изъяты>)», умышленно, сформировал в программе «<данные изъяты>. Магазин бытовой техники и средств связи» редакция <данные изъяты> электронный бланк денежного перевода «Золотая корона», внеся в него заведомо недостоверные сведения о несуществующем отправителе денежного перевода - «ФИО2», после чего, придавая действиям группы лиц по предварительному сговору правомерный характер, желая ввести в заблуждение сотрудников <данные изъяты> относительно законности проводимого денежного перевода, посредством закрытого сетевого подключения, через сеть Интернет передал в <данные изъяты> компьютерную информацию о, якобы, осуществленном денежном переводе по системе переводов <данные изъяты>», согласно которого с банковского счета № <данные изъяты>, был осуществлен перевод денежных средств № на сумму <данные изъяты> рублей на имя <данные изъяты>

Громов А.Ю., <данные изъяты> находился у себя дома по адресу: <адрес>, где ожидал осуществления Гариповым Р.Р. незаконного денежного перевода.

В дальнейшем, Гарипов Р.Р., <данные изъяты> находясь в помещении офиса продаж <данные изъяты> выполняя отведенную ему роль в преступлении, с целью сокрытия сведений об отправленном денежном переводе на сумму <данные изъяты> рублей на имя Драгушиной (Смирновой) Т.М., осуществил сбой в программе <данные изъяты> Магазин бытовой техники и средств связи» редакция <данные изъяты>)», путем нажатия, в момент осуществления денежного перевода, на кнопку отключения работы контрольно-кассовой машины <данные изъяты>, установленной в офисе продаж, отключил её, кроме этого внес изменения в документ «Чек ККМ», находящийся в информационной базе программы <данные изъяты>. Магазин бытовой техники и средств связи», о, якобы, осуществленной реализации - <данные изъяты> В результате чего в базах данных программы <данные изъяты> Предприятие» модифицировалась информация об осуществленном переводе на имя ФИО124 и, в базах данных программы «<данные изъяты> Предприятие <данные изъяты>. Магазин бытовой техники и средств связи» редакция <данные изъяты>)» информация о данном денежном переводе, не отразилась.

В свою очередь, <данные изъяты>., <данные изъяты>., согласно отведенной им роли в преступлении, зная, что Гарипов Р.Р. осуществил один незаконный денежный перевод на сумму <данные изъяты> рублей на имя Драгушиной (Смирновой) Т.М., направились с Драгушиной (Смирновой) Т.М., в отделение «<данные изъяты> с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> (далее по тексту <данные изъяты>»), расположенного по адресу <адрес>, павильон <данные изъяты>, где Драгушина (Смирнова) Т.М., не подозревая о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>», находясь в отделении <данные изъяты>» по адресу, <адрес>, павильон №4, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и заявления физического лица на получение денежных средств от <данные изъяты>, получила в кассе указанного банка, перечисленные на её имя денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые, передала Драгушину С.В. (в отношении Драгушиной (Смирновой) Т.М. <данные изъяты> в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. ст. 159.6 УК РФ отказано), который передал их Тютикову Б.Н.

Тютиков Б.Н., <данные изъяты> м., денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, согласно ранее достигнутой договоренности между участниками группы лиц по предварительному сговору, поделил между собой, Громовым А.Ю., Драгушиным С.В. и Гариповым Р.Р. в равных долях по <данные изъяты> каждому.

Таким образом, Драгушин С.В., Громов А.Ю., Тютиков Б.Н., Гарипов Р.Р. совершили мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору, - денежных средств в сумме <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

2. Драгушин С.В. (уголовное дело в отношении которого постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с примирением с потерпевшим), <данные изъяты> м., находясь в <адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества – денежных средств <данные изъяты>», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, вступил в предварительный сговор с бывшими работниками <данные изъяты>» Громовым А.Ю. (осужденным вступившим в законную силу приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), Тютиковым Б.Н. и работником офиса продаж <данные изъяты>» Юсуповым Ф.Ф. (уголовное дело в отношении которого постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с примирением с потерпевшим), являющимся на основании дополнительного соглашения о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ старшим специалистом офиса продаж Департамента продаж <данные изъяты>».

<данные изъяты>, Тютиков Б.Н., в период времени <данные изъяты> м., находясь в <адрес>, во исполнение преступного плана группы лиц по предварительному сговору, с целью хищения денежных средств ЗАО «РТК», из корыстной заинтересованности, согласно отведенной ему роли в преступлении, придавая действиям группы лиц по предварительному сговору правомерный характер, введя в обман свою знакомую Гурьянову Э.Р., не подозревавшую о преступных намерениях группы, попросил последнюю, за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей, осуществить снятие денежных средств, которые будут перечислены на её имя по системе переводов «Золотая корона», не посвящая последнюю в преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, на что Гурьянова Э.Р. согласилась.

Кроме этого, Тютиков Б.Н., совместно с Драгушиным С.В., <данные изъяты>., находясь в офисе продаж <данные изъяты>, расположенного рядом с домом № по <адрес>, во исполнении преступного плана группы лиц по предварительному сговору, с целью хищения денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, согласно отведенной ему роли в преступлении, передал Юсупову Ф.Ф. флеш карту, на которой имелся файл с компьютерной программой «<данные изъяты>

<данные изъяты>, Драгушин С.В., в период времени <данные изъяты> м., находясь в помещении офиса продаж <данные изъяты>», выполняя отведенную ему роль в преступлении, объяснил Юсупову Ф.Ф. порядок осуществления трех незаконных денежных переводов на имя Гурьяновой Э.Р. на общую сумму <данные изъяты> рублей, по системе переводов «Золотая корона» и порядок осуществления сокрытия сведений об отправленных указанных денежных переводах на имя Гурьяновой Э.Р., путем внесения изменений в документы «Чек ККМ», находящихся в информационной базе программы «<данные изъяты>)».

В тот же день Юсупов Ф.Ф. совместно с Драгушиным С.В., в период времени с <данные изъяты> м., находясь в помещении офиса продаж <данные изъяты> «РТК», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, находящихся на банковском счете <данные изъяты>, открытого в <данные изъяты>», обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой и программой «<данные изъяты>)», имея доступ и используя компьютер марки «DЕРО» модель «<данные изъяты> установленный в указанном офисе продаж, и установленную на данном компьютере программу «1С <данные изъяты> умышленно сформировал в программе «<данные изъяты> (Сетевая версия)» три электронных бланка денежных переводов «<данные изъяты>», внеся в них заведомо недостоверные сведения о несуществующих отправителях денежных переводов - «ФИО3», «ФИО4». После чего, придавая действиям участников группы правомерный характер, желая ввести в заблуждение сотрудников <данные изъяты>» относительно законности проводимого денежного перевода, посредством закрытого сетевого подключения, через сеть Интернет передал в РНКО «Платежный центр» компьютерную информацию о, якобы, осуществленных денежных переводах по системе переводов <данные изъяты>», согласно которого с банковского счета № ЗАО «РТК», открытого в РНКО «Платежный центр», были осуществлены переводы денежных средств: № на сумму <данные изъяты> рублей на имя Гурьяновой Э.Р.; № на сумму <данные изъяты> рублей на имя Гурьяновой Э.Р.; № на сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей на имя Гурьяновой Э.Р., а всего на общую сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей.

В дальнейшем, Юсупов Ф.Ф., совместно с Драгушиным <данные изъяты> м., находясь в помещении офиса продаж <данные изъяты> выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, продолжая реализовывать совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, с целью сокрытия сведений об отправленных трех денежных переводах на общую сумму <данные изъяты> на имя Гурьяновой Э.Р., используя компьютерную программу «<данные изъяты> находящуюся на флеш карте, внес изменения в документы <данные изъяты>», находящиеся в информационной базе программы. В результате чего в базах данных программы «<данные изъяты>» модифицировалась информация об осуществленных трех переводах денежных средств на имя Гурьяновой Э.Р. и, в базах данных программы <данные изъяты>)» информация об осуществленных денежных переводах на общую сумму <данные изъяты> рублей, не отразилась.

В свою очередь, Громов А.Ю., Тютиков Б.Н., <данные изъяты> согласно отведенной им роли в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты>», зная, что Юсупов Ф.Ф. осуществил три незаконных денежных перевода на сумму <данные изъяты> рублей каждый, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей на имя Гурьяновой Э.Р., направились с Гурьяновой Э.Р., в отделение <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, 1, где Гурьянова Э.Р., не подозревая о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, находясь в отделении <данные изъяты> согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и заявления физического лица на получение денежных средств от <данные изъяты>, получила в кассе указанного банка, перечисленные на её имя денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые, передала Тютикову Б.Н., за вычетом предназначавшегося ей вознаграждения в сумме <данные изъяты> (в отношении Гурьяновой Э.Р. <данные изъяты>, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 159.6 УК РФ отказано), который передал деньги Громову А.Ю.

Громов А.Ю., <данные изъяты> м., полученные от Тютикова Б.Н. ранее переданные ему Гурьяновой Э.Р. денежные средства на сумму <данные изъяты>, согласно ранее достигнутой договоренности между участниками группы лиц по предварительному сговору, распределил между собой, Драгушиным С.В., Тютиковым Б.Н., Юсуповым Ф.Ф. в равных долях по <данные изъяты> рублей каждому.

<данные изъяты>, Гурьянова Э.Р., в период времени <данные изъяты>., не подозревая о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, находясь в отделении <данные изъяты>» Открытого акционерного общества «<данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>, согласно расходных кассовых ордеров: № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> рублей и заявления физического лица на получение денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и заявления физического лица на получение денежных средств от <данные изъяты>, получила в кассе указанного банка, перечисленные на её имя денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые передала Тютикову Б.Н., за вычетом предназначавшегося ей вознаграждения в сумме <данные изъяты> рублей (в отношении Гурьяновой Э.Р. <данные изъяты>, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. ст. 159.6 УК РФ отказано).

Тютиков Б.Н., <данные изъяты>., полученные от Гурьяновой Э.Р. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, согласно ранее достигнутой договоренности между участниками группы лиц по предварительному сговору, поделил в равных долях между собой, Драгушиным С.В., Громовым А.Ю., Юсуповым Ф.Ф. в равных долях по <данные изъяты> рублей каждому.

Таким образом, Драгушин С.В., Громов А.Ю., Тютиков Б.Н., Юсупов Ф.Ф., совершили мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору, - денежных средств в сумме <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

3. Драгушин С.В. (уголовное дело в отношении которого постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с примирением с потерпевшим), <данные изъяты> м., находясь в <адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества – денежных средств <данные изъяты>», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, вступил в предварительный сговор с бывшим работником <данные изъяты>» Громовым А.Ю. (осужденным вступившим в законную силу приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) и работником офиса продаж <данные изъяты>» Кобзевым Н.А., являющимся, на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу к трудовому договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и должностных инструкций специалиста офиса продаж от ДД.ММ.ГГГГ специалистом офиса продаж Департамента продаж <данные изъяты>».

<данные изъяты>, Кобзев Н.А., в период времени с <данные изъяты> м., находясь в <адрес> <данные изъяты>, во исполнение преступного плана группы лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, согласно отведенной ему роли в преступлении, придавая действиям группы лиц по предварительному сговору правомерный характер, введя в обман своего знакомого Набиуллина М.Ф., не подозревавшего о преступных намерениях группы, попросил последнего за денежные вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей и заправки бензином, принадлежащий ему автомашины, на общую сумму <данные изъяты> рублей, осуществить снятие денежных средств, которые будут перечислены на его имя по системе переводов «<данные изъяты>», не посвящая последнего в преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, на что Набиуллин М.Ф. согласился.

Кроме этого, Кобзев Н.А., <данные изъяты>, в период времени <данные изъяты>., находясь в помещении офиса продаж <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, во исполнении общего преступного умысла, из корыстной заинтересованности, согласно отведенной ему роли в преступлении, предоставил указанное помещение офиса продаж, с целью осуществления хищения денежных средств <данные изъяты>», а также компьютер марки «<данные изъяты> серийный номер <данные изъяты> установленный в указанном офисе продаж, для входа в программу «<данные изъяты>)», для осуществления незаконных денежных переводов.

<данные изъяты>, Драгушин С.В., в период времени <данные изъяты>., находясь в помещении офиса продаж <данные изъяты> выполняя отведенную ему роль в преступлении, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты>», находящихся на банковском счете <данные изъяты>, открытом в <данные изъяты>», обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой и программой <данные изъяты> имея доступ и используя компьютер марки «<данные изъяты>, установленный в указанном офисе продаж и установленную на данном компьютере программу <данные изъяты>)», умышленно сформировал в программе <данные изъяты> электронные бланки денежных переводов <данные изъяты>», внеся в них заведомо недостоверные сведения о несуществующем отправителе денежных переводов - «ФИО5», после чего, придавая своим действиям правомерный характер, желая ввести в заблуждение сотрудников <данные изъяты>», относительно законности проводимых денежных переводов, посредством закрытого сетевого подключения, через сеть Интернет передал в <данные изъяты>» информацию о, якобы, осуществленных двух денежных переводах по системе переводов ДД.ММ.ГГГГ корона», согласно которых с банковского счета № <данные изъяты> открытом в <данные изъяты>», были осуществлены переводы денежных средств № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО127 и № на сумму <данные изъяты> рублей на имя Набиуллина М.Ф., а всего на общую сумму <данные изъяты>.

В дальнейшем, Драгушин С.В., <данные изъяты> м., находясь в помещении офиса продаж <данные изъяты>», выполняя отведенную ему роль в преступлении, с целью сокрытия сведений об отправленных двух денежных переводах на сумму <данные изъяты> рублей каждый, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей на имя Набиуллина М.Ф., используя компьютерную программу <данные изъяты>», находящуюся на флеш карте, внес изменения в документы <данные изъяты>», находящийся в информационной базе программы «<данные изъяты>)» о якобы, осуществленной реализации - <данные изъяты> В результате чего в базах данных программы <данные изъяты> модифицировалась информация об осуществленных двух переводах на имя Набиуллина М.Ф. и, в базах данных программы <данные изъяты>)» информация о данных денежных переводах на общую сумму <данные изъяты> рублей, не отразилась.

Одновременно, Кобзев Н.А., <данные изъяты> находясь в помещении офиса продаж <данные изъяты> согласно отведенной ему роли в преступлении, с целью облегчения совершения преступления и отвлечения клиентов указанного офиса продаж <данные изъяты> <данные изъяты>», находился в торговом зале указанного офиса продаж, где осуществлял прием и консультацию клиентов.

В свою очередь, Громов А.Ю., <данные изъяты>., находясь в помещении офиса продаж <данные изъяты> согласно отведенной ему роли в преступлении, находился в торговом зале указанного офиса продаж <данные изъяты>» под видом покупателя.

<данные изъяты> Набиуллин М.Ф., в период времени с <данные изъяты> м., не подозревая о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, направленных на хищение денежных средств <данные изъяты>», находясь в отделении <данные изъяты>» по адресу <адрес>А, согласно расходных кассовых ордеров: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и заявления физического лица на получение денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и заявления физического лица на получение денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые, находясь в <адрес> передал Кобзеву Н.А., за вычетом предназначавшегося ему вознаграждения в сумме <данные изъяты> рублей (в отношении Набиуллина М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. ст. 159.6 УК РФ отказано). В свою очередь Кобзев Н.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, полученные от Набиулина М.Ф. передал Драгушину С.В.

Драгушин С.В. полученные от Кобзева Н.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>, согласно ранее достигнутой договоренности между участниками группы лиц по предварительному сговору, распределил следующим <данные изъяты> рублей передал Кобзеву Н.А., <данные изъяты> рублей поделили между собой и Громовым А.Ю. в равных долях, по <данные изъяты> рублей каждому.

Таким образом, Драгушин С.В., Громов А.Ю., Кобзев Н.А. совершили мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору, - на общую сумму <данные изъяты>» причинен материальный ущерб на указанную сумму.

4. Драгушин С.В. (уголовное дело в отношении которого постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с примирением с потерпевшим), <данные изъяты> находясь в <адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества – денежных средств <данные изъяты>», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, вступил в предварительный сговор с Заграничным С.А., бывшими работниками <данные изъяты> Громовым А.Ю. (осужденным вступившим в законную силу приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), Мухаметовым А.А. и работником офиса продаж <данные изъяты> Яковлевым В.В. (уголовное дело в отношении которого постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с примирением с потерпевшим), являющимся на основании трудового договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и должностных инструкций от ДД.ММ.ГГГГ, помощником офиса продаж Департамента продаж <данные изъяты>».

<данные изъяты> Громов А.Ю., в период времени <данные изъяты> м., находясь рядом с офисом продаж <данные изъяты>», расположенном в <адрес>, во исполнении преступного плана группы лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, согласно отведенной ему роли в преступлении, передал Яковлеву В.В. флеш карту, на которой имелся файл с компьютерной программой <данные изъяты>», для осуществления незаконных денежных переводов.

В свою очередь, Драгушин С.В., <данные изъяты> м., находясь в <адрес>, из корыстной заинтересованности, согласно отведенной ему роли в преступлении, созвонился с Яковлевым В.В., которому объяснил порядок осуществления незаконных денежных переводов по системе переводов «<данные изъяты>», и порядок осуществления сокрытия сведений об отправленных денежных переводах, путем внесения изменений в документы «<данные изъяты>», находящихся в информационной базе программы «<данные изъяты>)».

Мухаметов А.А., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, согласно отведенной ему роли в преступлении, должен был снять, в различных банках <адрес>, перечисленные на его имя денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты>, Яковлев В.В., совместно с Драгушиным С.В., в период времени с <данные изъяты> м., находясь в вышеуказанном помещении офиса продаж <данные изъяты> выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, находящихся на банковском счете <данные изъяты> обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой и программой «<данные изъяты>)», имея доступ и используя компьютер марки «<данные изъяты>, установленный в указанном офисе продаж, и установленную на данном компьютере программу «<данные изъяты> умышленно сформировал в программе «<данные изъяты> пять электронных бланков денежных переводов «<данные изъяты>», внеся в них заведомо недостоверные сведения о несуществующих отправителях денежных переводов. После чего, придавая действиям участников группы лиц по предварительному сговору правомерный характер, желая ввести в заблуждение сотрудников <данные изъяты>» относительно законности проводимых денежных переводов, посредством закрытого сетевого подключения, через сеть Интернет передал в РНКО «Платежный центр» компьютерную информацию о денежных переводах: № на сумму <данные изъяты> рублей на имя Мухаметова А.А., № на сумму <данные изъяты> рублей на имя Мухаметова А.А., № на сумму <данные изъяты> рублей на имя Мухаметова А.А., № на сумму <данные изъяты> рублей на имя Мухаметова А.А., № на сумму <данные изъяты> рублей на имя Мухаметова А.А., а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, предполагая осуществить указанные незаконные переводы денежных средств с банковского счета № <данные изъяты>

Одновременно, Громов А.Ю., Заграничный С.А., Мухаметов А.А., <данные изъяты>., находясь в <адрес>, согласно отведенной им роли в преступлении, из корыстной заинтересованности, находились в автомашине марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> принадлежащей <данные изъяты>., находящейся рядом с офисом продаж <данные изъяты>», где ожидали осуществления Яковлевым В.В. незаконных денежных переводов на общую сумму <данные изъяты>, для того, чтобы направиться в различные банки <адрес>, где осуществить снятие указанных денежных средств.

Таким образом, Драгушин С.В., Громов А.Ю., Заграничный С.А., Яковлев В.В., Мухаметов А.А. совершили покушение на мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть на хищение чужого имущества путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору.

5. Драгушин С.В. (уголовное дело в отношении которого постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с примирением с потерпевшим), <данные изъяты> м., находясь в <адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества – денежных средств <данные изъяты> путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, вступил в предварительный сговор с Заграничным С.А., бывшими работниками ЗАО «РТК» Громовым А.Ю. (осужденным вступившим в законную силу приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), Мухаметовым А.А. и работником офиса продаж <данные изъяты> Яковлевым В.В. (уголовное дело в отношении которого постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с примирением с потерпевшим), являющимся на основании трудового договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и должностных инструкций от <данные изъяты>, помощником офиса продаж Департамента продаж <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, Громов А.Ю., в период времени <данные изъяты> м., находясь рядом с офисом продаж <данные изъяты>РТК», расположенного по адресу <адрес>, во исполнении преступного плана группы лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, согласно отведенной ему роли в преступлении, передал Яковлеву В.В. флеш карту, на которой имелся файл с компьютерной программой <данные изъяты>», для осуществления незаконных денежных переводов.

В свою очередь, Драгушин С.В., <данные изъяты> находясь в <адрес>, согласно отведенной ему роли в преступлении, с целью хищения денежных средств ЗАО «РТК», созвонился с Яковлевым В.В., которому объяснил порядок осуществления незаконных денежных переводов по системе переводов «<данные изъяты>», и порядок осуществления сокрытия сведений об отправленных денежных переводах, путем внесения изменений в документы «<данные изъяты>», находящихся в информационной базе программы «<данные изъяты>

<данные изъяты>, Яковлев В.В., совместно с Драгушиным С.В., в период времени <данные изъяты> м., находясь в вышеуказанном помещении офиса продаж <данные изъяты>», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, находящихся на банковском счете <данные изъяты>, открытого в <данные изъяты> обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой и программой <данные изъяты> имея доступ и используя компьютер марки <данные изъяты>», внеся в них заведомо недостоверные сведения о несуществующих отправителях денежных переводов - «ФИО6», «ФИО7», «ФИО8», «ФИО9», после чего, придавая действиям участников группы лиц по предварительному сговору правомерный характер, желая ввести в заблуждение сотрудников РНКО «Платежный центр» относительно законности проводимого денежного перевода, посредством закрытого сетевого подключения, через сеть Интернет передал в РНКО «Платежный центр» компьютерную информацию о, якобы, осуществленных денежных переводах по системе переводов «<данные изъяты>», согласно которой с банковского счета № <данные изъяты> «Платежный центр», были осуществлены переводы денежных средств: № на сумму <данные изъяты> рублей на имя Мухаметова А.А., № на сумму <данные изъяты> на имя ФИО79, № на сумму <данные изъяты> рублей на имя Мухаметова А.А., № на сумму <данные изъяты> рублей на имя Мухаметова А.А., а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В дальнейшем, Яковлев В.В., совместно с Драгушиным С.В., <данные изъяты> находясь в помещении офиса продаж <данные изъяты>», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, с целью сокрытия сведений об отправленных четырех денежных переводах на общую сумму <данные изъяты> рублей на имя Мухаметова А.А., используя компьютерную программу «<данные изъяты>», находящуюся на флеш карте, внес изменения в документы <данные изъяты>, не отразилась.

ДД.ММ.ГГГГ, Мухаметов А.А., в период времени <данные изъяты>., выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, находясь в отделении «<данные изъяты> адресу <адрес>, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и заявления физического лица на получение денежных средств <данные изъяты>, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства в <данные изъяты> рублей, которые, находясь рядом с указанным отделением банка, передал Громову А.Ю.

В дальнейшем, Громов А.Ю., Заграничный С.А., Мухаметов А.А., <данные изъяты> м., находясь в <адрес>, согласно отведенной им роли в преступлении, умышленно, зная, что Яковлев В.В. осуществил четыре незаконных денежных перевода на сумму <данные изъяты> рублей каждый, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей на имя Мухаметова А.А., при этом зная, что один из указанных незаконных денежных переводов Мухаметов А.А. уже получил, направились в отделения банков <данные изъяты> расположенных по адресу <адрес>А.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, Мухаметов А.А., в период времени <данные изъяты> м., продолжая выполнять отведенную ему роль в преступлении, находясь в отделении № <данные изъяты>» по адресу <адрес>А, согласно расходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и заявления физического лица на получение денежных средств от <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и заявления физического лица на получение денежных средств <данные изъяты>, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, а также находясь в отделении «<данные изъяты>» по адресу <адрес>А, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и заявления физического лица на получение денежных средств от <данные изъяты>, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей, а всего получил из указанных отделений банков денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые передал Громову А.Ю.

Громов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ м., находясь в <адрес>, полученные от Мухаметова А.А. денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, поделил между участниками группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности.

Таким образом, Драгушин С.В., Громов А.Ю., Заграничный С.А., Яковлев В.В., Мухаметов А.А. совершили мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору, - в сумме ДД.ММ.ГГГГ был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

6. Драгушин С.В. (уголовное дело в отношении которого постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с примирением с потерпевшим), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, находясь в <адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью хищения денежных средств <данные изъяты> путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, вступил в предварительный сговор с Заграничным С.А., бывшими работниками <данные изъяты>» Громовым А.Ю. (осужденным вступившим в законную ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» Дроздовым Н.А., являющимся на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу к трудовому договору <данные изъяты>-руфа от ДД.ММ.ГГГГ специалистом офиса продаж Департамента продаж ЗАО «РТК».

<данные изъяты>, Заграничный С.А., в период времени с <данные изъяты> м., находясь рядом с офисом продаж <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с целью хищения денежных <данные изъяты>», во исполнении преступного плана группы лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, согласно отведенной ему роли в преступлении, передал Дроздову Н.А. флеш карту, на которой имелся файл с компьютерной программой «<данные изъяты>», для осуществления незаконных денежных переводов.

<данные изъяты>, Мухаметов А.А., в период времени <данные изъяты>., находясь в <адрес>, с целью хищения чужого имущества, из корыстной заинтересованности, согласно отведенной ему роли в преступлении, придавая действиям группы лиц правомерный характер, введя в заблуждение своих знакомых ФИО131 и ФИО130, не подозревавших о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, попросил их, за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей каждому, осуществить снятие денежных средств, которые будут перечислены на их имена по системе денежных переводов «<данные изъяты>», не посвящая ФИО131 и ФИО130 в преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, на что последние согласились.

<данные изъяты> Драгушин С.В., в период времени <данные изъяты> м., находясь в помещении офиса продаж <данные изъяты>» по адресу <адрес>, из корыстной заинтересованности, согласно отведенной ему роли в преступлении, с целью хищения денежных средств ЗАО «РТК», объяснил Дроздову Н.А. порядок осуществления незаконных денежных переводов по системе денежных переводов <данные изъяты>», а также порядок осуществления сокрытия сведений об отправленных денежных переводах, путем внесения изменений в документы «Чек ККМ», находящихся в информационной базе программы <данные изъяты>

<данные изъяты>, Дроздов Н.А., совместно с Драгушиным С.В., в период времени <данные изъяты> м., находясь в вышеуказанном помещении офиса продаж <данные изъяты>», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты>», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, находящихся на банковском счете <данные изъяты>, открытого в РНКО «Платежный центр», обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой и программой «<данные изъяты>)», имея доступ и используя компьютер марки «<данные изъяты>, установленный в указанном офисе продаж, и установленную на данном компьютере программу <данные изъяты>)» шесть электронных бланков денежных переводов «<данные изъяты> внеся в них заведомо недостоверные сведения о несуществующих отправителях денежных переводов - «ФИО10», «ФИО11», после чего, придавая действиям участников группы лиц по предварительному сговору правомерный характер, желая ввести в заблуждение сотрудников РНКО «Платежный центр» относительно законности проводимых денежных переводов, посредством закрытого сетевого подключения, через сеть Интернет передал в РНКО «<данные изъяты> были осуществлены переводы денежных средств: № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО130, № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО130, № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО130, № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО131, № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО131, № на сумму 100000 рублей на имя ФИО131, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В это же время, <данные изъяты>, Драгушин С.В., Громов А.Ю., Заграничный С.А., в период времени <данные изъяты> из корыстной заинтересованности, ожидали осуществления Дроздовым Н.А. незаконных денежных переводов на общую сумму <данные изъяты> рублей и выбирая отделения банков, где можно осуществить получение ФИО130 и ФИО131 денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты>, ФИО130, в период времени с <данные изъяты> не подозревая о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, согласно расходного кассового ордера № от <данные изъяты>, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства в сумме <данные изъяты>, а также находясь в отделении <данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, согласно расходного кассового ордера № от <данные изъяты>, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме этого находясь в отделении «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>А, согласно расходного кассового ордера № от <данные изъяты>, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые в этот же день передал Мухаметову А.А., за вычетом предназначавшегося ему вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей (в отношении ФИО130 <данные изъяты> п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. ст. 159.6 УК РФ отказано).

<данные изъяты>, ФИО131, в период времени с <данные изъяты> м., не подозревая о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, модификации и передачи компьютерной информации, находясь в отделении <данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также находясь в отделении <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>А, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и заявления физического лица на получение денежных средств от <данные изъяты>, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме этого находясь в отделении «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, павильон <данные изъяты> согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые в этот же день, за вычетом предназначающегося ему вознаграждения на сумму <данные изъяты> рублей, передал Мухаметову А.А. (в отношении ФИО131 ДД.ММ.ГГГГ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. ст. 159.6 УК РФ отказано). Далее Мухаметов А.А., согласно его роли в преступлении, полученные от ФИО130 и ФИО131 денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей передал ФИО125

Громов А.Ю., <данные изъяты>, полученные от Мухаметова А.А. денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, распределил между участниками группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности.

<данные изъяты>, Дроздов Н.А., совместно с Драгушиным С.В., в период времени с <данные изъяты>., находясь в вышеуказанном помещении офиса продаж <данные изъяты>», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, продолжая реализовывать совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, с целью сокрытия сведений об отправленных шести денежных переводах на общую сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО130 и ФИО131, находясь в помещении офиса продаж <данные изъяты>», используя компьютерную программу «<данные изъяты> находящуюся на флеш карте, внес изменения в документы «<данные изъяты> В результате чего в базах данных программы <данные изъяты>)» модифицировалась информация об осуществленных шести переводах денежных средств на имя ФИО130, ФИО131 и, в базах данных программы «<данные изъяты> рублей, не отразилась.

Таким образом, Драгушин С.В., Громов А.Ю., Заграничный С.А., Мухаметов А.А., Дроздов Н.А. совершили мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору, - в сумме <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

7. Драгушин С.В. (уголовное дело в отношении которого постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с примирением с потерпевшим), <данные изъяты>., находясь в <адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества – денежных средств <данные изъяты>», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, вступил в предварительный сговор с Заграничным С.А., бывшим работником <данные изъяты>» Громовым А.Ю. (осужденным вступившим в законную силу приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), работником офиса продаж <данные изъяты>» Яковлевым В.В. (уголовное дело в отношении которого постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с примирением с потерпевшим), являющимся на основании трудового договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и должностных инструкций от <данные изъяты> помощником офиса продаж Департамента продаж <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ, Громов А.Ю., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ м., находясь в <адрес>, во исполнение преступного плана группы лиц по предварительному сговору, с целью хищения денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, согласно отведенной ему роли в преступлении, придавая действиям группы лиц по предварительному сговору правомерный характер, введя в заблуждение своего знакомого ФИО132, не подозревавшего о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, попросил последнего, за денежное вознаграждение в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей, осуществить снятие денежных средств, которые будут перечислены на его имя по системе переводов <данные изъяты>», не посвящая последнего в преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, на что последний согласился.

В это же время, ДД.ММ.ГГГГ, Драгушин С.В., Громов А.Ю., Заграничный С.А., в период времени с <данные изъяты> м., из корыстной заинтересованности, ожидали осуществления Яковлевым В.В. незаконных денежных переводов на общую сумму <данные изъяты> рублей, выбирая отделения банков, где можно осуществить получение ФИО178 денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, Яковлев В.В., совместно с Драгушиным С.В., в период времени с <данные изъяты>., находясь в вышеуказанном помещении офиса продаж <данные изъяты>», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты>», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, находящихся на банковском счете <данные изъяты>, открытого в РНКО «Платежный центр», обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой и программой <данные изъяты> имея доступ и используя компьютер марки <данные изъяты>, установленный в указанном офисе продаж, и установленную на данном компьютере программу «<данные изъяты>)» пять электронных бланков денежных переводов «Золотая корона», внеся в них заведомо недостоверные сведения о несуществующих отправителях денежных переводов - «ФИО12», «ФИО13», «ФИО14», «ФИО15». После чего, придавая действиям участников группы лиц по предварительному сговору правомерный характер, желая ввести в заблуждение сотрудников РНКО «Платежный центр» относительно законности проводимых денежных переводов, посредством закрытого сетевого подключения, через сеть Интернет передал в РНКО «Платежный центр» компьютерную информацию о, якобы, осуществленных денежных переводах «<данные изъяты>», согласно которой с банковского счета № ЗАО «РТК», открытого в РНКО «Платежный центр», были осуществлены переводы денежных средств: № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО132, № на сумму <данные изъяты> на имя ФИО132, № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО132, № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО132, № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО132, а всего на общую сумму <данные изъяты>.

В дальнейшем, Яковлев В.В., совместно с Драгушиным С.В., <данные изъяты> м., находясь в вышеназванном помещении офиса продаж <данные изъяты>», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, с целью сокрытия сведений об отправленных пяти денежных переводах на общую сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО132, используя компьютерную программу «<данные изъяты> находящуюся на флеш карте, внес изменения в документы «Чек ККМ», внес изменения в документы «<данные изъяты> модифицировалась информация об осуществленных пяти переводах денежных средств на имя ФИО132 и, в базах данных программы <данные изъяты> информация об осуществленных пяти денежных переводах на общую сумму <данные изъяты> рублей, не отразилась.

<данные изъяты>., не подозревая о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, направленных на хищение денежных средств <данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, согласно расходных кассовых ордеров: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также находясь в отделении <данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, согласно расходных кассовых ордеров: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, а всего получил в указанных отделениях банков денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые, передал Громову А.Ю., за вычетом предназначавшегося ему вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей (в отношении ФИО179. ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. ст. 159.6 УК РФ отказано).

Громов А.Ю., <данные изъяты> м., находясь в <адрес>, полученные от ФИО132 денежные средства на общую сумму 475000 рублей, поделил между участниками группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности.

Таким образом, Драгушин С.В., Громов А.Ю., Заграничный С.А., Яковлев В.В., совершили мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, совершенное группой лиц по предварительному сговору, - на общую сумму <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

8. Драгушин С.В. (уголовное дело в отношении которого постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с примирением с потерпевшим), <данные изъяты>» Громовым А.Ю. (осужденным вступившим в законную силу приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), Мухаметовым А.А. и работником офиса продаж <данные изъяты> Кобзевым Н.А., являющимся, на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу к трудовому договора <данные изъяты>-руфа от ДД.ММ.ГГГГ и должностных инструкций специалиста офиса продаж от ДД.ММ.ГГГГ, специалистом офиса продаж Департамента продаж <данные изъяты>

<данные изъяты>, Мухаметов А.А., в период времени с <данные изъяты> находясь в <адрес>, с целью хищения денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, согласно отведенной ему роли в преступлении, придавая действиям группы лиц правомерный характер, обманув своего знакомого ФИО130, не подозревавшего о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, попросил последнего, за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей, осуществить снятие денежных средств, которые будут перечислены на его имя по системе переводов «<данные изъяты>», не посвящая ФИО130 в преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, на что последний согласился.

ДД.ММ.ГГГГ, Кобзев Н.А., совместно с Драгушиным С.В., в период времени с <данные изъяты> м., находясь в помещении офиса продаж <данные изъяты> по адресу: <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты>», обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой и программой «<данные изъяты> имея доступ и используя компьютер марки <данные изъяты>», серийный номер <данные изъяты> установленный в указанном офисе продаж и установленную на данном компьютере программу «<данные изъяты>)», умышленно сформировал в программе <данные изъяты> два электронных бланка денежных переводов «Золотая корона», внеся в них заведомо недостоверные сведения о несуществующих отправителях денежных переводах «ФИО16», «ФИО17». После чего, придавая действиям группы лиц правомерный характер, желая ввести в заблуждение сотрудников РНКО «Платежный центр», относительно законности проводимых денежных переводов, посредством закрытого сетевого подключения, через сеть Интернет передал в <данные изъяты>» информацию о, якобы, осуществленных двух денежных переводах по системе переводов <данные изъяты>», согласно которых с банковского счета № <данные изъяты>», были осуществлены переводы денежных средств № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО130 и № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО130, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В дальнейшем, Кобзев Н.А., совместно с Драгушиным С.В., <данные изъяты> м., находясь в вышеуказанном помещении офиса продаж <данные изъяты>», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты>», с целью сокрытия сведений об отправленных двух денежных переводах на сумму <данные изъяты> рублей каждый, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО130, используя компьютерную программу «<данные изъяты>», находящуюся на флеш карте, внес изменения в документы «<данные изъяты>», находящийся в информационной базе программы «<данные изъяты>)» о якобы, осуществленной реализации – «<данные изъяты> В результате чего в базах данных программы «<данные изъяты>)» модифицировалась информация об осуществленных двух переводах на имя ФИО130 и, в базах данных программы «<данные изъяты>)» информация о данных денежных переводах на общую сумму <данные изъяты>, не отразилась.

Драгушин С.В. и Громов А.Ю., <данные изъяты> м., согласно отведенных им ролей в преступлении, находясь в <адрес>, ждали осуществления Кобзевым Н.А. двух незаконных денежных переводов на имя ФИО130

<данные изъяты> ФИО130, в период времени с <данные изъяты> не подозревая о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, направленных на хищение денежных средств <данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей, а также находясь в отделении «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей, а всего получил на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые, находясь в <адрес>, передал ФИО79, за вычетом предназначавшегося ему вознаграждения в сумме <данные изъяты> рублей (в отношении ФИО130 ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. ст. 159.6 УК РФ отказано). В свою очередь Мухаметов А.А., находясь в <адрес>, денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей, полученный от ФИО130, передал Громову А.Ю.

Громов А.Ю., <данные изъяты>., находясь в <адрес>, полученные от ФИО79 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, распределил согласно ранее достигнутой договоренности между участниками группы лиц по предварительному сговору.

Таким образом, Драгушин С.В., Громов А.Ю., Мухаметов А.А., Кобзев Н.А., совершили мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества <данные изъяты> рублей путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору.

9. Тютиков Б.Н., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> находясь в <адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества – денежных средств <данные изъяты>», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, вступил в предварительный сговор с работником офиса продаж <данные изъяты>» Юсуповым Ф.Ф. (уголовное дело в отношении которого постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с примирением с потерпевшим), являющимся на основании дополнительного соглашения о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ старшим специалистом офиса продаж Департамента продаж ЗАО «РТК».

ДД.ММ.ГГГГ, Тютиков Б.Н., в период времени с <данные изъяты> м., находясь в <адрес>, во исполнение преступного плана группы лиц по предварительному сговору, с целью хищения денежных средств ЗАО «РТК», согласно отведенной ему роли в преступлении, придавая действиям группы лиц по предварительному сговору правомерный характер, обманув свою знакомую ФИО126, не подозревавшую о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, попросил последнюю, за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты>, осуществить снятие денежных средств, которые будут перечислены на её имя по системе переводов «Золотая корона», не посвящая последнюю в преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, на что ФИО126 согласилась.

<данные изъяты>, Юсупов Ф.Ф., в период времени с <данные изъяты> м., находясь в помещении офиса продаж <данные изъяты>», расположенного рядом с домом №25, по <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, находящихся на банковском <данные изъяты>, открытого в РНКО «Платежный центр», обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой и программой «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)», имея доступ и используя компьютер марки «<данные изъяты> установленный в указанном офисе продаж, и установленную на данном компьютере программу «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)», сформировал в программе «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» два электронных бланка денежных переводов <данные изъяты>», внеся в них заведомо недостоверные сведения о несуществующих отправителях денежных переводов - «ФИО18», «ФИО19». После чего, придавая действиям участников группы правомерный характер, желая ввести в заблуждение сотрудников РНКО «Платежный центр» относительно законности проводимого денежного перевода, посредством закрытого сетевого подключения, через сеть Интернет передал в РНКО «Платежный центр» компьютерную информацию о, якобы, осуществленных денежных переводах по системе переводов «Золотая корона», согласно которого с банковского счета № ЗАО «РТК», открытого в РНКО «Платежный центр», были осуществлены переводы денежных средств: № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО126; № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО126, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В дальнейшем, Юсупов Ф.Ф., <данные изъяты> м., находясь в вышеуказанном помещении офиса продаж <данные изъяты>», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, продолжая реализовывать совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, с целью сокрытия сведений об отправленных двух денежных переводах на общую сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО126, используя компьютерную программу <данные изъяты>», находящуюся на флеш карте, внес изменения в документы <данные изъяты>», находящиеся в информационной базе программы. В результате чего в базах данных программы «<данные изъяты>» модифицировалась информация об осуществленных двух переводах денежных средств на имя ФИО126 и, в базах данных программы «<данные изъяты> информация об осуществленных денежных переводах на общую сумму <данные изъяты> рублей, не отразилась.

В это время, Тютиков Б.Н., <данные изъяты>, в период времени <данные изъяты> ожидал осуществления Юсуповым Ф.Ф. незаконных денежных переводов на общую сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО126

<данные изъяты>, ФИО126, в период времени с <данные изъяты> не подозревая о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, направленных на хищение денежных средств <данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, получила в кассе указанного банка, перечисленные на её имя денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также в отделении «<адрес> <данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, ул. <адрес> согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, получила в кассе указанного банка, перечисленные на её имя денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а всего получила на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые, находясь в <адрес>, передала Тютикову Б.Н., за вычетом предназначавшегося ей вознаграждения в сумме <данные изъяты> рублей (в отношении ФИО126 <данные изъяты> на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 159.6 УК РФ отказано).

Тютиков Б.Н., <данные изъяты>., находясь в <адрес>, полученные от ФИО126 денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, согласно ранее достигнутой договоренности распределил между собой и Юсуповым Ф.Ф. в ранее обговоренных долях.

Тютиков Б.Н., <данные изъяты> м., находясь в <адрес>, во исполнение преступного плана группы лиц по предварительному сговору, с целью хищения денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, согласно отведенной ему роли в преступлении, придавая действиям группы лиц по предварительному сговору правомерный характер, через своего знакомого ФИО133, обманув ФИО134, не подозревавших о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, попросил последнего, за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей, осуществить снятие денежных средств, которые будут перечислены на его имя по системе переводов <данные изъяты>», не посвящая последнего в преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, на что последний согласился.

ДД.ММ.ГГГГ Юсупов Ф.Ф., действуя совместно, в период времени <данные изъяты>., находясь в вышеназванном помещении офиса продаж <данные изъяты>», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных <данные изъяты> путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, находящихся на банковском счете <данные изъяты> открытого в РНКО «Платежный центр», обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой и программой «<данные изъяты>)», имея доступ и используя компьютер марки «DЕРО» модель «<данные изъяты>, установленный в указанном офисе продаж, и установленную на данном компьютере программу «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)», сформировал в программе <данные изъяты>)» три электронных бланка денежных переводов <данные изъяты>», внеся в них заведомо недостоверные сведения о несуществующих отправителях денежных переводов - «ФИО20», «ФИО21». После чего, придавая действиям участников группы правомерный характер, желая ввести в заблуждение сотрудников РНКО «Платежный центр» относительно законности проводимого денежного перевода, посредством закрытого сетевого подключения, через сеть Интернет передал в РНКО «Платежный центр» компьютерную информацию о, якобы, осуществленных денежных переводах по системе переводов «<данные изъяты>», согласно которого с банковского счета № <данные изъяты>», были осуществлены переводы денежных средств: № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО134; № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО134; № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО134, а всего на общую сумму <данные изъяты>.

В дальнейшем, Юсупов Ф.Ф., <данные изъяты> м., находясь в вышеназванном помещении офиса продаж <данные изъяты>», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, продолжая реализовывать совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств ЗАО «РТК», с целью сокрытия сведений об отправленных трех денежных переводах на общую сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО134, используя компьютерную программу «<данные изъяты> находящуюся на флеш карте, внес изменения в документы <данные изъяты> находящиеся в информационной базе программы. В результате чего в базах данных программы «<данные изъяты>)» модифицировалась информация об осуществленных трех переводах денежных средств на имя ФИО134 и, в базах данных программы «<данные изъяты>)» информация об осуществленных денежных переводах на общую сумму <данные изъяты> рублей, не отразилась.

В свою очередь, Тютиков Б.Н., вместе с ФИО133, <данные изъяты>., находясь в <адрес>, согласно отведенной ему роли в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, зная, что ФИО71 осуществил три незаконных денежных перевода на общую сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО134, направились с последним, в отделение «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, где намеревались снять денежные средства, перечисленные на имя ФИО134

<данные изъяты>, ФИО134, в период времени <данные изъяты> не подозревая о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, направленных на хищение денежных средств <данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства в сумме <данные изъяты>, а также в отделении <данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, согласно расходных кассовых ордеров: № от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, а всего получил на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые, находясь в <адрес>, передал ФИО133, за вычетом предназначавшегося ему вознаграждения в сумме <данные изъяты> рублей (в отношении ФИО134, ФИО135, ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 159.6 УК РФ отказано). В свою очередь, ФИО135, находясь в <адрес>, передал Тютикову Б.Н. денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей, за вычетом предназначавшегося ему вознаграждения на сумму <данные изъяты> рубле. Тютиков Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> м. по <данные изъяты> м., находясь в <адрес>, полученные от ФИО135 денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, согласно ранее достигнутой договоренности распределил между собой и Юсуповым Ф.Ф. в ранее обговоренных долях.

Тютиков Б.Н., <данные изъяты> находясь в <адрес>, во исполнение преступного плана группы лиц по предварительному сговору, с целью хищения денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, согласно отведенной ему роли в преступлении, придавая действиям группы лиц по предварительному сговору правомерный характер, обманув ФИО136, не подозревавшего о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, попросил последнего, осуществить снятие денежных средств, которые будут перечислены на его имя по системе переводов «<данные изъяты>», не посвящая последнего в преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, на что последний согласился.

<данные изъяты> Юсупов Ф.Ф., действуя совместно с Тютиковым Б.Н., в период времени <данные изъяты>., находясь в том же помещении офиса продаж <данные изъяты> выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты>», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, находящихся на банковском счете <данные изъяты> обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой и <данные изъяты><данные изъяты> установленный в указанном офисе продаж, и установленную на данном компьютере программу «<данные изъяты>)» два электронных бланка денежных переводов «<данные изъяты> внеся в них заведомо недостоверные сведения о несуществующих отправителях денежных переводов - «ФИО22», «ФИО23». После чего, придавая действиям участников группы правомерный характер, желая ввести в заблуждение сотрудников <данные изъяты>» относительно законности проводимых денежных переводов, посредством закрытого сетевого подключения, через сеть <данные изъяты>» компьютерную информацию о, якобы, осуществленных денежных переводах по системе переводов «<данные изъяты>», согласно которого с банковского счета № <данные изъяты>», открытого в РНКО «<данные изъяты>», были осуществлены переводы денежных средств: № на сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей на имя ФИО136; № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО136, а всего на общую сумму ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем, Юсупов Ф.Ф., <данные изъяты>, действуя совместно с Тютиковым Б.Н., в период времени с <данные изъяты>., находясь в том же помещении офиса продаж <данные изъяты> выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, с целью сокрытия сведений об отправленных двух денежных переводах на общую сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО136, используя компьютерную программу <данные изъяты>», находящуюся на флеш карте, внес изменения в документы «Чек ККМ», находящиеся в информационной базе программы, в результате чего в базах данных программы «<данные изъяты> модифицировалась информация об осуществленных двух переводах денежных средств на имя ФИО136 и, в базах данных программы <данные изъяты>» информация об осуществленных денежных переводах на общую сумму <данные изъяты> рублей, не отразилась.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО136, в период времени с <данные изъяты>., не подозревая о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, направленных на хищение денежных средств <данные изъяты>», путем в вода, модификации и передачи компьютерной информации, находясь в отделении «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, <данные изъяты> согласно расходного кассового ордера № от <данные изъяты>, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые, находясь в <адрес> передал Тютикову Б.Н. (в отношении ФИО136, <данные изъяты>, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 159.6 УК РФ отказано).

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО136, в период времени с <данные изъяты>., не подозревая о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, находясь в отделении «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые, находясь в <адрес>, передал Тютикову Б.Н..

Тютиков Б.Н., <данные изъяты>., находясь в <адрес>, полученные в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> от ФИО136 денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, согласно ранее достигнутой договоренности распределил между собой и Юсуповым Ф.Ф. в ранее обговоренных долях.

Таким образом, Тютиков Б.Н. и ФИО71 совершили мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего ЗАО «РТК» на общую сумму <данные изъяты> рублей путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору.

10. Тютиков Б.Н., <данные изъяты> м., находясь в <адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества – денежных средств <данные изъяты> путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, вступил в предварительный сговор с работником офиса продаж <данные изъяты>» Гемке К.В., являющимся на основании трудового договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и должностных инструкций помощником офиса продаж Департамента продаж ЗАО «РТК».

<данные изъяты>, Тютиков Б.Н., в период времени с <данные изъяты>., находясь в <адрес>, во исполнение преступного плана группы лиц по предварительному сговору, с целью хищения денежных средств ЗАО «РТК», согласно отведенной ему роли в преступлении, придавая действиям группы лиц по предварительному сговору правомерный характер, введя в обман ФИО137, не подозревавшего о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, попросил последнего, за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, осуществить снятие денежных средств, которые будут перечислены на его имя по системе переводов «Золотая корона», не посвящая последнего в преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, на что последний согласился.

<данные изъяты>, Гемке К.В., действуя совместно с Тютиковым Б.Н., в период времени <данные изъяты>., находясь в помещении офиса продаж Р157 ЗАО «РТК» по адресу <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, находящихся на банковском счете <данные изъяты>, открытого в РНКО «Платежный центр», обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой и программой «<данные изъяты> (Сетевая версия)», имея доступ и используя компьютер марки «<данные изъяты>, установленный в указанном офисе продаж, и установленную на данном компьютере программу «<данные изъяты>)», сформировал в программе «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» один электронный бланк денежных переводов «<данные изъяты>», внеся в него заведомо недостоверные сведения о несуществующем отправителе денежного перевода - «ФИО24». После чего, придавая действиям участников группы правомерный характер, желая ввести в заблуждение сотрудников РНКО «Платежный центр» относительно законности проводимого денежного перевода, посредством закрытого сетевого подключения, через сеть Интернет передал в РНКО «Платежный центр» компьютерную информацию о, якобы, осуществленном денежном переводе по системе переводов «<данные изъяты>», согласно которого с банковского счета № <данные изъяты>, был осуществлен перевод денежных средств № на сумму <данные изъяты> на имя ФИО137

В дальнейшем, Гемке К.В., действуя совместно с Тютиковым Б.Н., <данные изъяты> м., находясь в вышеуказанном помещении офиса продаж <данные изъяты>», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, с целью сокрытия сведений об отправленном денежном переводе на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО137, используя компьютерную программу <данные изъяты>», находящуюся на флеш карте, внес изменения в документы «Чек ККМ», находящийся в информационной базе программы «<данные изъяты>)» о якобы, осуществленной реализации - <данные изъяты> в результате чего в базах данных программы <данные изъяты> (Сетевая версия)» модифицировалась информация об осуществленном одном переводе на имя ФИО137 и, как предполагалось преступным умыслом группы лиц по предварительному сговору, в базах данных программы <данные изъяты> информация об осуществленном денежном переводе на сумму <данные изъяты> рублей, не отразилась.

В это время, Тютиков Б.Н., <данные изъяты> ожидал осуществления Гемке К.В. незаконного денежного перевода на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО137

<данные изъяты>, ФИО137, в период времени с <данные изъяты> не подозревая о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, ул. <адрес>, 1, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые, находясь в <адрес>, передал Тютикову Б.Н., за вычетом предназначавшегося ему вознаграждения в сумме <данные изъяты> рублей (в отношении ФИО137, ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 159.6 УК РФ отказано).

Тютиков Б.Н., <данные изъяты>., находясь в <адрес>, полученные от ФИО137 денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей, согласно ранее достигнутой договоренности распределил между собой и Гемке К.В. в ранее обговоренных долях.

Тютиков Б.Н., <данные изъяты>., во исполнение преступного плана группы лиц по предварительному сговору, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, согласно отведенной ему роли в преступлении, придавая действиям группы лиц по предварительному сговору правомерный характер, через свою знакомую ФИО138, ввел в обман ФИО139, не подозревавших о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, попросил последнего, за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей, осуществить снятие денежных средств, которые будут перечислены на его имя по системе переводов <данные изъяты>», не посвящая последнего в преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, на что последний согласился.

ДД.ММ.ГГГГ, Гемке К.В., действуя совместно с Тютиковым Б.Н., в период времени с <данные изъяты> м., находясь в помещении офиса продаж Р157 ЗАО «РТК», расположенного по адресу <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств ЗАО «РТК», находящихся на банковском счете <данные изъяты>, открытого в РНКО «Платежный центр», обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой и программой «<данные изъяты>)», имея доступ и используя компьютер марки «DЕРО» модель «<данные изъяты>, установленный в указанном офисе продаж, и установленную на данном компьютере программу «1С <данные изъяты>)», сформировал в программе «<данные изъяты>)» один электронный бланк денежного перевода «<данные изъяты>», внеся в него заведомо недостоверные сведения о несуществующем отправителе денежного перевода - «ФИО25». После чего, придавая действиям участников группы правомерный характер, желая ввести в заблуждение сотрудников РНКО «Платежный центр» относительно законности проводимого денежного перевода, посредством закрытого сетевого подключения, через сеть Интернет передал в РНКО «Платежный центр» компьютерную информацию о, якобы, осуществленном денежном переводе по системе переводов <данные изъяты>, согласно которого с банковского счета № ЗАО «РТК», открытого в РНКО «Платежный центр», был осуществлен перевод денежных средств № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО139

В дальнейшем, Гемке К.В., действуя совместно с Тютиковым Б.Н., <данные изъяты>., находясь в вышеуказанном помещении офиса продаж <данные изъяты>», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, с целью сокрытия сведений об отправленном денежном переводе на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО139, используя компьютерную программу <данные изъяты>», находящуюся на флеш карте, внес изменения в документы «<данные изъяты>», находящийся в информационной базе программы <данные изъяты> о якобы, осуществленной реализации - «<данные изъяты>)». В результате чего в базах данных программы «<данные изъяты>Сетевая версия)» модифицировалась информация об осуществленном одном переводе на имя ФИО139 и, в базах данных программы «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» информация об осуществленном денежном переводе на сумму <данные изъяты> рублей, не отразилась.

В это время, Тютиков Б.Н., <данные изъяты> м., ожидал осуществления Гемке К.В. незаконного денежного перевода на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО139

<данные изъяты>, ФИО139, в период времени <данные изъяты> не подозревая о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые передал ФИО138, за вычетом предназначавшегося ему вознаграждения в сумме <данные изъяты> рублей (в отношении ФИО139, ФИО138, <данные изъяты>, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в возбуждении уголовных дел по ч. 2 ст. 159.6 УК РФ отказано). В свою очередь, ФИО138, передала Тютикову Б.Н. денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей.

Тютиков Б.Н., <данные изъяты>., полученные от ФИО138 денежные средства на сумму <данные изъяты>, согласно ранее достигнутой договоренности распределил между собой и Гемке К.В. в ранее обговоренных долях.

Таким образом, Тютиков Б.Н. и Гемке К.В. совершили мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> рублей путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору.

11. Тютиков Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, с использованием системы денежных переводов «Золотая корона», вступил в преступный сговор с ФИО69, являющимся на основании трудового договора <данные изъяты>-рп от ДД.ММ.ГГГГ и должностных инструкций от ДД.ММ.ГГГГ специалистом офиса продаж Департамента продаж ЗАО «РТК».

Так, Тютиков Б.Н., <данные изъяты> м., находясь в <адрес>, во исполнение преступного плана группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в преступлении, придавая действиям группы лиц правомерный характер, введя в обман свою знакомую ФИО126, не подозревавшую о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, попросил последнюю, осуществить снятие денежных средств, которые будут перечислены на её имя по системе переводов <данные изъяты>», не посвящая последнюю в преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, на что последняя согласилась.

<данные изъяты> Гарипов Р.Р., в период времени с <данные изъяты> м., находясь в помещении офиса продаж Р432 ЗАО «РТК», расположенного рядом с домом № по <адрес> <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, находящихся на банковском счете <данные изъяты>)» два электронных бланка денежных переводов «Золотая корона», внеся в них заведомо недостоверные сведения о несуществующих отправителях денежных переводов - «ФИО26», ФИО27, после чего, придавая действиям группы лиц по предварительному сговору правомерный характер, желая ввести в заблуждение сотрудников РНКО «Платежный центр» относительно законности проводимых денежных переводов, посредством закрытого сетевого подключения, через сеть Интернет передал в РНКО «Платежный центр» компьютерную информацию о, якобы, осуществленных денежных переводах по системе переводов «<данные изъяты>», согласно которого с банковского счета № ЗАО «РТК», открытого в РНКО «Платежный центр», были осуществлены переводы денежных средств: № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО126 и № на сумму <данные изъяты>

В дальнейшем, ФИО69, <данные изъяты>, в период времени <данные изъяты>., находясь в вышеуказанном помещении офиса продаж Р432 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, с целью сокрытия сведений об отправленных двух денежных переводах на общую сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО126, из корыстной заинтересованности, осуществил сбой в программе «<данные изъяты> путем нажатия, в момент осуществления денежного перевода, на кнопку отключения работы контрольно-кассовой машины «<данные изъяты>, установленной в офисе продаж, отключил её, кроме этого внес изменения в документ «Чек ККМ», находящийся в информационной базе программы «<данные изъяты>. Магазин бытовой техники и средств связи», о, якобы, осуществленной реализации - «<данные изъяты>)». В результате чего в базах данных программы <данные изъяты>» модифицировалась информация об осуществленных двух переводах денежных средств на имя ФИО126 и, в базах данных программы «1С: Предприятие <данные изъяты>. Магазин бытовой техники и средств связи» редакция <данные изъяты> информация о данных денежных переводах, не отразилась.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО126, в период времени <данные изъяты> м., не подозревая о преступных намерениях группы лиц по <данные изъяты> ЗАО «РТК», находясь в отделении «<данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>, согласно расходных кассовых ордеров: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ получила в кассе указанного банка, перечисленные на её имя денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые, находясь в <адрес>, за вычетом предназначавшегося ей вознаграждения на сумму <данные изъяты> рублей, передала Тютикову Б.Н. (в отношении ФИО126 <данные изъяты>, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. ст. 159.6 УК РФ отказано).

Тютиков Б.Н., <данные изъяты>., полученные от ФИО126 денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, согласно ранее достигнутой договоренности между участниками группы лиц по предварительному сговору, поделил их между собой и ФИО69

Таким образом, ФИО64 и ФИО69, совершили мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества принадлежащего <данные изъяты> рублей путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору.

12. Тютиков Б.Н., <данные изъяты> м., находясь в <адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества – денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, вступил в предварительный сговор с работником офиса продаж <данные изъяты>» Юсуповым Ф.Ф. (уголовное дело в отношении которого постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с примирением с потерпевшим), являющимся на основании дополнительного соглашения о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору <данные изъяты>рп от ДД.ММ.ГГГГ старшим специалистом офиса продаж Департамента продаж ЗАО «РТК».

Так, Тютиков Б.Н., <данные изъяты> м., находясь в <адрес>, во исполнение преступного плана группы лиц по предварительному сговору, с целью хищения денежных средств ЗАО «РТК», согласно отведенной ему роли в преступлении, придавая действиям группы лиц по предварительному сговору правомерный характер, через своего знакомого ФИО133, обманув ФИО134, не подозревавшего о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, попросил последнего, за денежное вознаграждение, осуществить снятие денежных средств, которые будут перечислены на его имя по системе переводов «Золотая корона», не посвящая последнего в преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, на что ФИО134 согласился.

<данные изъяты>, Юсупов Ф.Ф., в период времени с <данные изъяты> м., находясь в помещении офиса продаж Р595 ЗАО «РТК», расположенного рядом с домом №25, по <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, находящихся на банковском счете <данные изъяты>, открытого в РНКО «Платежный центр», обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой и программой <данные изъяты>7 (Сетевая версия)», имея доступ и используя компьютер марки <данные изъяты> установленный в указанном офисе продаж, и установленную на данном компьютере программу «<данные изъяты>)», умышленно сформировал в программе «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» два электронных бланка денежных переводов «Золотая корона», внеся в них заведомо недостоверные сведения о несуществующих отправителях денежных переводов. После чего, придавая действиям участников группы лиц по предварительному сговору правомерный характер, желая ввести в заблуждение сотрудников РНКО «Платежный центр» относительно законности проводимых денежных переводов, посредством закрытого сетевого подключения, через сеть Интернет передал в РНКО «Платежный центр» компьютерную информацию о денежных переводах: № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО134, № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО134, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, предполагая осуществить указанные незаконные переводы денежных средств с банковского счета № ЗАО «РТК», открытого в РНКО «Платежный центр».

Одновременно, Тютиков Б.Н., <данные изъяты>., согласно отведенной ему роли в преступлении, ожидал осуществления Юсуповым Ф.Ф. незаконных двух денежных переводов на имя ФИО134 по <данные изъяты> рублей каждый, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, для того, чтобы направить ФИО134 в различные банки <адрес>, где осуществить снятие указанных денежных средств.

Однако, Тютиков Б.Н., Юсупов Ф.Ф., довести до конца преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащих ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как произошел сбой программы <данные изъяты> в связи с чем, указанные два денежных перевода осуществлены не были, и они были отмечены в программе «<данные изъяты>)» как отмененные.

Таким образом, Тютиков Б.Н. и Юсупов Ф.Ф. совершили покушение на мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть на хищение чужого имущества путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

13. Тютиков Б.Н., <данные изъяты>., находясь в <адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества – денежных средств, принадлежащих ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, вступил в предварительный сговор с работником ЗАО «РТК» Гемке К.В.

Так, Тютиков Б.Н., <данные изъяты> м., находясь в <адрес>, во исполнение преступного плана группы лиц по предварительному сговору, с целью хищения денежных средств ЗАО «РТК», согласно отведенной ему роли в преступлении, придавая действиям группы лиц по предварительному сговору правомерный характер, обманув ФИО140, не подозревавшего о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, попросил последнего, за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты>, осуществить снятие денежных средств, которые будут перечислены на его имя по системе переводов «Золотая корона», не посвящая последнего в преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, на что ФИО140 согласился.

<данные изъяты>, Гемке К.В., в период времени <данные изъяты> м., находясь в помещении офиса продаж Р595 ЗАО «РТК», расположенного рядом с домом №25, по <адрес>, являясь на основании трудового договора №401-руфа от ДД.ММ.ГГГГ и должностных инструкций помощником офиса продаж Департамента продаж ЗАО «РТК», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, находящихся на банковском счете <данные изъяты>, открытого в РНКО «Платежный центр», обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой и программой «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)», имея доступ и используя компьютер марки «<данные изъяты>, установленный в указанном офисе продаж, и установленную на данном компьютере программу «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)», умышленно сформировал в программе «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» один электронный бланк денежного перевода «<данные изъяты>», внеся в него заведомо недостоверные сведения о несуществующем отправителе денежного перевода - «ФИО28». После чего, придавая действиям участников группы правомерный характер, желая ввести в заблуждение сотрудников РНКО «Платежный центр» относительно законности проводимого денежного перевода, посредством закрытого сетевого подключения, через сеть Интернет передал в РНКО «Платежный центр» компьютерную информацию о, якобы, осуществленном денежном переводе по системе переводов «<данные изъяты>», согласно которого с банковского счета № ЗАО «РТК», открытого в РНКО «Платежный центр», был осуществлен перевод денежных средств № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО140

В дальнейшем, Гемке К.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> м., находясь в вышеуказанном помещении офиса продаж <данные изъяты> ЗАО «РТК», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, продолжая реализовывать совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, с целью сокрытия сведений об отправленном денежном переводе на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО140, используя компьютерную программу <данные изъяты>», находящуюся на флеш карте, внес изменения в документы «Чек ККМ», находящиеся в информационной базе программы. В результате чего в базах данных программы «<данные изъяты>)» модифицировалась информация об осуществленном переводе денежных средств на имя ФИО140 и, как предполагалось преступным умыслом группы лиц по предварительному сговору, в базах данных программы «<данные изъяты>)» информация об осуществленном денежном переводе на сумму <данные изъяты> рублей, не отразилась.

<данные изъяты>, ФИО140, в период времени <данные изъяты> подозревая о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые, находясь в <адрес>, передал ФИО64, за вычетом предназначавшегося ему вознаграждения в сумме <данные изъяты> рублей (в отношении ФИО140, <данные изъяты>, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч.2 ст. 159.6 УК РФ отказано).

Тютиков Б.Н., <данные изъяты>, в период времени с <данные изъяты> м., полученные от ФИО140 денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей, согласно ранее достигнутой договоренности распределил между собой и Гемке К.В. в ранее обговоренных долях.

Таким образом, Тютиков Б.Н. и Гемке К.В. совершили мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества ЗАО «РТК» на общую сумму <данные изъяты> рублей путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору.

14. Тютиков Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., находясь в <адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества – мобильных телефонов, принадлежащих ЗАО «РТК», путем ввода компьютерной информации, вступил в предварительный сговор с бывшими работниками ЗАО «РТК» Громовым А.Ю. (осужденным вступившим в законную силу приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), Огуречниковым И.А. (уголовное дело в отношении которого постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с примирением с потерпевшим) и работником офиса продаж <данные изъяты> Газизовым А.А. (уголовное дело в отношении которого постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с примирением с потерпевшим), являющимся на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу к трудовому договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и должностных инструкций менеджера офиса продаж от ДД.ММ.ГГГГ менеджером офиса продаж Департамента продаж ЗАО «РТК».

Огуречников И.А., ДД.ММ.ГГГГ, находясь рядом с Торгово-развлекательным комплексом <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес>, осознавая противоправность своих действий, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение чужого имущества – мобильных телефонов, принадлежащих <данные изъяты>», путем ввода компьютерной информации, приобрел у кредитного специалиста <данные изъяты>» ФИО141, не знавшей о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, за <данные изъяты> рублей копию двух первых листов кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, ранее заключенного <данные изъяты>» с ФИО29 на приобретение спального гарнитура, которую, передал ФИО65 (в отношении ФИО141, ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 159.6, ст. 175 УК РФ отказано).

ДД.ММ.ГГГГ, Газизов А.А., действуя совместно с Тютиковым Б.Н., в период времени <данные изъяты> м., находясь в помещении офиса продаж <данные изъяты>», расположенного в <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение мобильных телефонов, принадлежащих ЗАО «РТК», обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой и программой «1С Предприятие», имея доступ и используя компьютер марки «DЕРО» модель «<данные изъяты>, установленный в указанном офисе продаж, и установленную на данном компьютере программу «1С Предприятие», желая ввести в заблуждение сотрудников ЗАО «РТК» относительно законности заключения ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» с ФИО29 на приобретение мобильных телефонов марки: <данные изъяты> имей код <данные изъяты> ввел в указанную программу заведомо недостоверную компьютерную информацию в виде сведений о несуществующем покупателе мобильных телефонов «ФИО29» и номере кредитного договора «<данные изъяты>». В результате чего в программе «1С: Предприятие» была отражена информация о, якобы, осуществленной продажи указанных мобильных телефонов в кредит.

При этом, сама ФИО29 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение мобильных телефонов марки: «<данные изъяты> не заключала, указанные телефоны не приобретала.

В свою очередь, Тютиков Б.Н., Громов А.Ю., Огуречникова И.А., в период времени <данные изъяты>, принадлежащей ФИО63, находящейся рядом с вышеназванным офисом продаж <данные изъяты>», где ожидали осуществления ФИО65 введения заведомо не достоверной компьютерной информации и передачи Громову А.Ю. указанных мобильных телефонов для последующей их реализации.

Одновременно, ФИО65, <данные изъяты> в период времени с <данные изъяты> м., находясь в вышеуказанном офисе продаж Р627 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, продолжая реализовывать совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение мобильных телефонов, принадлежащих ЗАО «РТК», путем ввода компьютерной информации, являясь менеджером данного офиса продаж ЗАО «РТК», собрал мобильные телефоны марки: «<данные изъяты> передал их Громову А.Ю.

<данные изъяты>, Громов А.Ю., действуя совместно с Тютиковым Б.Н., в период времени с <данные изъяты> м., находясь в <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, находясь в <адрес>, реализовал вышеуказанные мобильные телефоны на общую сумму <данные изъяты>, своему знакомому ФИО142, не подозревавшему о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору (в отношении ФИО142, ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 159.6, ст. 175 УК РФ отказано).

В дальнейшем, Громов А.Ю., в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей, согласно ранее достигнутой договоренности между участниками группы лиц по предварительному сговору, распределил между собой, Тютиковым Б.Н., Газизовым А.А., Огуречниковым И.А. в равных долях каждому.

В результате умышленных преступных действий Тютикова Б.Н., Громова А.Ю., Газизова А.А., Огуречникова И.А., <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Тютиков Б.Н., Громов А.Ю., Газизов А.А., Огуречников И.А. совершили мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> путем ввода компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору.

15. Тютиков Б.Н., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества – мобильных телефонов, принадлежащих ЗАО «РТК», путем ввода компьютерной информации, вступил в предварительный сговор с бывшими работниками ЗАО «РТК» Громовым А.Ю. (осужденным вступившим в законную силу приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), Огуречниковым И.А. (уголовное дело в отношении которого постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с примирением с потерпевшим) и работником офиса продаж Р164 Пивоваровым К.С. (уголовное дело в отношении которого постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с примирением с потерпевшим), являющимся, на основании трудового договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и должностных инструкций помощника офиса продаж от ДД.ММ.ГГГГ помощником офиса продаж Департамента продаж ЗАО «РТК».

Огуречников И.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь рядом с <данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение мобильных телефонов, принадлежащих ЗАО «РТК», путем ввода компьютерной информации, приобрел у кредитного специалиста <данные изъяты> ФИО141, не знавшей о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, за <данные изъяты> рублей каждую - две копии двух первых листов кредитных договоров: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, ранее заключенного <данные изъяты> с ФИО30 на приобретение спальни; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита <данные изъяты>, ранее заключенного ООО <данные изъяты> с ФИО31 на приобретение фотоаппарата, которые, находясь в <адрес> Республики Башкортостан, передал Громову А.Ю. (в отношении ФИО141, 18.04.2013, на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 159.6, ст. 175 УК РФ отказано).

<данные изъяты>, Громов А.Ю., действуя совместно с Тютиковым Б.Н., в период времени <данные изъяты> м., находясь рядом с помещением офиса продаж <данные изъяты>», расположенного в <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, передал Пивоварову К.С. копии двух первых листов кредитных договоров: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита в размере <данные изъяты>, ранее заключенного ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» с ФИО30 и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита <данные изъяты> рублей, ранее заключенного <данные изъяты>» с ФИО31.

ДД.ММ.ГГГГ, Пивоваров К.С., действуя совместно с Тютиковым Б.Н., в период времени <данные изъяты>., находясь в вышеуказанном помещении офиса продаж <данные изъяты> выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой и программой «1С Предприятие», имея доступ и используя компьютер марки «<данные изъяты> установленный в указанном офисе продаж, и установленную на данном компьютере программу «1С Предприятие», умышленно, желая ввести в заблуждение сотрудников ЗАО «РТК» относительно законности заключения ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» с ФИО30 на приобретение мобильных телефонов марки: <данные изъяты> рублей, ввел в указанную программу заведомо недостоверную компьютерную информацию в виде сведений о несуществующем покупателе мобильных телефонов «ФИО30» и номере кредитного договора <данные изъяты>». В результате чего в программе «1С: Предприятие» была отражена информация о, якобы, осуществленной продажи указанных мобильных телефонов в кредит.

При этом, ФИО143 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение мобильных телефонов марки: <данные изъяты>» не заключал, указанные телефоны не приобретал.

В свою очередь, Тютиков Б.Н., Громов А.Ю. и Огуречников И.А., <данные изъяты>., находились рядом с офисом продаж <данные изъяты> и ожидали осуществления Пивоваровым К.С. введения заведомо не достоверной компьютерной информации и передачи Громову А.Ю. указанных мобильных телефонов для последующей их реализации.

Одновременно, Пивоваров К.С., <данные изъяты> находясь в офисе продаж Р164 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, продолжая реализовывать совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение мобильных телефонов, принадлежащих <данные изъяты>», передал их Громову А.Ю.

Кроме этого, Пивоваров К.С., действуя совместно с Тютиковым Б.Н., <данные изъяты> м., находясь в офисе продаж <данные изъяты>», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, согласно ранее достигнутой договоренности между участниками группы лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, являясь работником данного офиса продаж <данные изъяты>», передал их Громову А.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ, Громов А.Ю., действуя совместно с Тютиковым Б.Н., в период времени с <данные изъяты> находясь в <адрес> выполняя отведенную ему роль в преступлении, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, реализовал вышеуказанные мобильные телефоны, которые ранее передал ему Пивоваров К.С., своему знакомому ФИО142, не подозревавшему о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, на общую сумму <данные изъяты> рублей (в отношении ФИО142, ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 159.6, ст. 175 УК РФ отказано).

В дальнейшем, Громов А.Ю., в этот же день, <данные изъяты>, полученные от ФИО142 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, согласно ранее достигнутой договоренности между участниками группы лиц по предварительному сговору, распределил между собой, Тютиковым Б.Н., Огуречниковым И.А. в равных долях каждому; <данные изъяты> рублей передал Пивоварову К.С.

<данные изъяты>, Пивоваров К.С., в период времени <данные изъяты>., находясь в помещении офиса продаж <данные изъяты>», согласно ранее достигнутой договоренности между участниками группы лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, продолжая реализовывать совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение мобильных телефонов, принадлежащих ЗАО «РТК», путем ввода компьютерной информации, обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой и программой «1С Предприятие», имея доступ и используя компьютер марки «<данные изъяты>, установленный в указанном офисе продаж, и установленную на данном компьютере программу «1С Предприятие», желая ввести в заблуждение сотрудников ЗАО «РТК» относительно законности заключения, <данные изъяты>, кредитного договора № ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» с ФИО31 на приобретение мобильного телефона марки «<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, им были переданы Громову А.Ю. и реализованы последним, ввел в указанную программу заведомо недостоверную компьютерную информацию в виде сведений о несуществующем покупателе мобильных телефонов и аксессуаров «ФИО31» и номере кредитного договора <данные изъяты>». В результате чего в программе «1С: Предприятие» была отражена информация о, якобы, осуществленной продажи указанных мобильных телефонов и аксессуаров в кредит.

При этом, ФИО31 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение мобильных телефонов и аксессуаров: «<данные изъяты> не заключал, указанные телефоны и аксессуары не приобретал.

В результате умышленных преступных действий Тютикова Б.Н., Громова А.Ю., Огуречникова И.А., Пивоварова К.С., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Тютиков Б.Н., Громов А.Ю., Огуречников И.А., Пивоваров К.С., совершили мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего ЗАО «РТК» на общую сумму <данные изъяты> рублей путем ввода компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору.

16. Тютиков Б.Н., <данные изъяты> находясь в <адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества – мобильных телефонов, принадлежащих ЗАО «РТК», путем ввода компьютерной информации, вступил в предварительный сговор с бывшими работниками ЗАО «РТК» Громовым А.Ю. (осужденным вступившим в законную силу приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), Огуречниковым И.А. (уголовное дело в отношении которого постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с примирением с потерпевшим), работником офиса продаж <данные изъяты> ФИО65 (уголовное дело в отношении которого постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с примирением с потерпевшим) и работником офиса продаж Р440 ФИО144 (уголовное преследование в отношении которой постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ прекращено вследствие акта амнистии), являющейся, на основании трудового договора и должностных инструкций старшим специалистом офиса продаж Департамента продаж ЗАО «РТК».

Огуречников И.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, находясь рядом с <данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение мобильных телефонов ЗАО «РТК», путем ввода компьютерной информации, приобрел у кредитного специалиста <данные изъяты>» ФИО141, не знавшей о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, за <данные изъяты> рублей копию двух первых листов кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, ранее заключенного <данные изъяты>» с ФИО30 на приобретение спальни, которую, находясь в <адрес>, передал Газизову А.А. (в отношении ФИО141, <данные изъяты>, на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 159.6, ст. 175 УК РФ отказано).

Кроме этого, Тютиков Б.Н., Громов А.Ю., Огуречников И.А., Газизов А.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах получили копию двух первых листов кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, ранее заключенного <данные изъяты> с ФИО32 на приобретение мобильного телефона в офисе продаж ЗАО «РТК», расположенного по адресу <адрес>, которую хранили у себя.

ДД.ММ.ГГГГ, Газизов А.А., действуя совместно с Тютиковым Б.Н., в период времени с <данные изъяты>, находясь рядом с помещением офиса продаж <данные изъяты>», расположенного в остановочном павильоне «УКБДМК» у <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, передал ФИО144 копии первых двух листов кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, ранее заключенного <данные изъяты>» с ФИО30 и кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита в размере <данные изъяты>» с ФИО32

В свою очередь, Тютиков Б.Н., Громов А.Ю., Огуречников И.А., Газизов А.А., в период времени <данные изъяты> находились рядом с вышеуказанным остановочным павильоном «УКБДМК», где ожидали осуществления ФИО144 введения заведомо не достоверной компьютерной информации и передачи Громову А.Ю. указанных мобильных телефонов для последующей их реализации.

Кроме этого, ФИО144, <данные изъяты> продаж Р440 ЗАО «РТК», передала их Громову А.Ю., при этом не передав вышеуказанные аксессуары, оставив их в офисе продаж Р 440 ЗАО «РТК».

ДД.ММ.ГГГГ, Громов А.Ю., действуя совместно с Тютиковым Б.Н., в период времени <данные изъяты> м., находясь в <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, реализовал вышеуказанные мобильные телефоны, которые ранее передала ему ФИО144, своему знакомому ФИО122, не подозревавшему о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, на общую сумму <данные изъяты> рублей (в отношении ФИО122, <данные изъяты>, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 159.6, ст. 175 УК РФ отказано).

В дальнейшем, Громов А.Ю., в этот же день, <данные изъяты> м., полученные от ФИО122 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, разделил между участниками группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности.

Таким образом, Тютиков Б.Н., Громов А.Ю., Газизов А.А., Огуречников И.А., ФИО144 совершили мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего ЗАО «РТК» на общую сумму <данные изъяты> рублей путем ввода компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору.

17. Тютиков Б.Н., <данные изъяты> 00 м., находясь в <адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества – мобильных телефонов, принадлежащих ЗАО «РТК», путем ввода компьютерной информации, вступил в предварительный сговор с бывшими работниками ЗАО «РТК» Громовым А.Ю. (осужденным вступившим в законную силу приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), Огуречниковым И.А. (уголовное дело в отношении которого постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с примирением с потерпевшим), работником офиса продаж Р627 ФИО65 (уголовное дело в отношении которого постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с примирением с потерпевшим) и работником офиса продаж Р709 ФИО74, являющимся, на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу к трудовому договору №<данные изъяты>руфа от ДД.ММ.ГГГГ и должностных инструкций от ДД.ММ.ГГГГ специалистом офиса продаж Департамента продаж ЗАО «РТК».

Огуречников И.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, приобрел у кредитного специалиста <данные изъяты>» ФИО141, не знавшей о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, за <данные изъяты> рублей копию двух первых листов кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, ранее заключенного <данные изъяты> с ФИО30 на приобретение спальни, которую передал ФИО65 (в отношении ФИО141, ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 159.6, ст. 175 УК РФ отказано).

Кроме этого, Тютиков Б.Н., Громов А.Ю., Огуречников И.А., Газизов А.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах получили копию двух первых листов кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, ранее заключенного <данные изъяты>» с ФИО32 на приобретение мобильного телефона в офисе продаж ЗАО «РТК», расположенного по адресу <адрес>, которую хранили у себя.

ДД.ММ.ГГГГ, Газизов А.А., действуя совместно с Тютиковым Б.Н., в период времени с <данные изъяты> м., находясь рядом с помещением офиса продаж <данные изъяты>», расположенного в <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение мобильных телефонов, принадлежащих ЗАО «РТК», путем ввода компьютерной информации, передал ФИО74 копии первых двух листов кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, ранее заключенного ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» с ФИО30 и кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, ранее заключенного ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» с ФИО32

ДД.ММ.ГГГГ, Мамаев В.В., действуя совместно с Тютиковым Б.Н., в период времени <данные изъяты> м., находясь в вышеназванном помещении офиса продаж <данные изъяты>», расположенного в <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение мобильных телефонов, принадлежащих ЗАО «РТК», путем ввода компьютерной информации, обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой и программой «1С Предприятие», имея доступ и используя компьютер марки <данные изъяты>», серийный номер <данные изъяты>, установленный в указанном офисе продаж, и установленную на данном компьютере программу «1С Предприятие», желая ввести в заблуждение сотрудников ЗАО «РТК» относительно законности заключения ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» с ФИО32 на приобретение: мобильного телефона «<данные изъяты> рублей; мобильного телефона «<данные изъяты> договора № с ФИО30 на приобретение: мобильного телефона <данные изъяты> В результате указанных действий в программе «1С: Предприятие» была отражена информация о, якобы, осуществленных продажах указанных мобильных телефонов и аксессуаров в кредит.

В свою очередь, Тютиков Б.Н., Громов А.Ю., Огуречников И.А., Газизов А.А., <данные изъяты> рядом с домом №9/11, по <адрес>, ожидали осуществления ФИО74 введения заведомо не достоверной компьютерной информации и передачи Громову А.Ю. указанных мобильных телефонов для последующей их реализации.

Кроме этого, ФИО74, находясь в вышеуказанном помещении офиса продаж Р709 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, продолжая реализовывать совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, являясь специалистом данного офиса продаж ЗАО «РТК», собрал мобильные телефоны марки: «<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, Громов А.Ю., действуя совместно с Тютиковым Б.Н., в период времени <данные изъяты> м., выполняя отведенную ему роль в преступлении, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, реализовал вышеуказанные мобильные телефоны, которые ранее передал ему ФИО74, своему знакомому ФИО122, не подозревавшему о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, на общую сумму <данные изъяты> (в отношении ФИО122, ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 159.6, ст. 175 УК РФ отказано).

В дальнейшем, Громов А.Ю., в этот же день<данные изъяты>, полученные от ФИО122 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, разделил между участниками группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности.

Таким образом, ФИО64, ФИО125, ФИО65, ФИО63, ФИО74 совершили мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> рублей путем ввода компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору.

18. Огуречников И.А. (уголовное дело в отношении которого постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с примирением с потерпевшим) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, находясь в <адрес> из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества – денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, являясь на основании трудового договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и должностных инструкций от ДД.ММ.ГГГГ помощником офиса продаж Департамента продаж ЗАО «РТК», вступил в предварительный сговор с бывшими работниками ЗАО «РТК» Громовым А.Ю. (осужденным вступившим в законную силу приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО79

<данные изъяты>, Мухаметов А.А., в период времени <данные изъяты>., находясь в <адрес>, во исполнение преступного плана группы лиц по предварительному сговору, с целью хищения денежных средств ЗАО «РТК», из корыстной заинтересованности, согласно отведенной ему роли в преступлении, придавая действиям группы лиц правомерный характер, обманув своего знакомого ФИО131, не подозревавшего о преступных намерениях Огуречникова И.А., Громова А.Ю., Мухаметова А.А., попросил последнего, за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей, осуществить снятие денежных средств, которые будут перечислены на его имя по системе денежных переводов «<данные изъяты>», не посвящая последнего в преступные намерения, на что ФИО131 согласился.

<данные изъяты>, Огуречников И.А., в период времени с <данные изъяты> м., находясь в помещении офиса продаж <данные изъяты>», расположенного в <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, находящихся на банковском счете <данные изъяты>», внеся в них заведомо недостоверные сведения о несуществующих отправителях денежных переводах - «ФИО35», «ФИО36», «ФИО37», «ФИО38», «ФИО39». После чего, придавая действиям участников группы лиц по предварительному сговору правомерный характер, желая ввести в заблуждение сотрудников РНКО «Платежный центр» относительно законности проводимых денежных переводов, посредством закрытого сетевого подключения, через сеть Интернет передал в РНКО «Платежный центр» компьютерную информацию о, якобы, осуществленных денежных переводах «Золотая корона», согласно которого с банковского счета № ЗАО «РТК», открытого в РНКО «Платежный центр», были осуществлены переводы денежных средств: № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО131, № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО131, № на сумму <данные изъяты> рублей.

В дальнейшем, Огуречников И.А., <данные изъяты> м., находясь в помещении офиса продаж Р631 ЗАО «РТК», расположенного в <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств ЗАО «РТК», с целью сокрытия сведений об отправленных пяти денежных переводах по <данные изъяты> рублей каждый, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО131, используя компьютерную программу <данные изъяты>», находящуюся на флеш карте, внес изменения в документы «Чек ККМ», находящиеся в информационной базе программы. В результате чего в базах данных программы «<данные изъяты>)» модифицировалась информация об осуществленных переводах денежных средств на имя ФИО131 и, в базах данных программы «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» информация об осуществленных денежных переводах на общую сумму <данные изъяты> рублей, не отразилась.

В свою очередь, Громов А.Ю., <данные изъяты> м., находился по адресу <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, где ожидал осуществления Огуречниковым И.А. незаконных денежных переводов.

Гумеров Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> м., не подозревая о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, направленных на хищение денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, находясь в отделении «Универсальное» ОАО «Уралсиб» по адресу <адрес>, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и заявления физического лица на получение денежных средств от <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, Гумеров Р.Ф., в период времени <данные изъяты> подозревая о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, находясь в отделении «Универсальное» ОАО «Уралсиб», расположенного по адресу <адрес>, согласно расходного кассового ордера <данные изъяты>, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства в <данные изъяты> рублей, а также находясь в отделении ООО «Промтрансбанк», расположенного по адресу <адрес>, согласно расходного кассового ордера №11-001, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме этого находясь в отделении «Центральное» ООО «Башинвестбанк», расположенного по адресу <адрес>, павильон №4, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а всего получил в указанных отделениях банков денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые в этот же день, находясь в <адрес>, за вычетом предназначающегося ему вознаграждения на сумму <данные изъяты> рублей, передал Мухаметову А.А. В свою очередь Мухаметов А.А., передал Громову А.Ю., ранее полученные от Гумерова Р.Ф. денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей. Громов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, полученные от Мухаметова А.А. денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей, согласно ранее достигнутой договоренности между участниками группы лиц по предварительному сговору, распределил следующим образом: <данные изъяты> рублей передал Мухаметову А.А., <данные изъяты> рублей забрал себе, а остальные <данные изъяты> рублей передал Огуречникову И.А.

Таким образом, Огуречников И.А., Громов А.Ю., Мухаметов А.А., совершили мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего ЗАО «РТК» на общую сумму <данные изъяты> рублей путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору.

19. Огуречников И.А. (уголовное дело в отношении которого постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с примирением с потерпевшим) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, находясь в <адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества – мобильных телефонов, принадлежащих ЗАО «РТК», путем ввода компьютерной информации, вступил в предварительный сговор с бывшим работником ЗАО «РТК» Громовым А.Ю. (осужденным вступившим в законную силу приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), работником офиса продаж Р627 ФИО65 (уголовное дело в отношении которого постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с примирением с потерпевшим) и работником офиса продаж Р709 ФИО74, являющимся, на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу к трудовому договору №2189-руфа от ДД.ММ.ГГГГ и должностных инструкций от ДД.ММ.ГГГГ специалистом офиса продаж Департамента продаж ЗАО «РТК».

Огуречников И.А., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь рядом с ТРК <данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение мобильных телефонов, принадлежащих ЗАО «РТК», путем ввода компьютерной информации, приобрел у кредитного специалиста <данные изъяты> на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 159.6 УК РФ отказано).

Газизов А.А.,ДД.ММ.ГГГГ, совместно с Огуречниковым И.А., в период времени <данные изъяты> м., находясь рядом с помещением офиса продаж Р709 ЗАО «РТК», расположенного в <адрес>, выполняя отведенную роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, передали ФИО74 копии первых двух листов вышеуказанных кредитных договоров: <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО74, в период времени с <данные изъяты> м., находясь в вышеуказанном помещении офиса продаж Р709 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой и программой «1С Предприятие», имея доступ и используя компьютер марки «<данные изъяты>, установленный в указанном офисе продаж, и установленную на данном компьютере программу «1С Предприятие», желая ввести в заблуждение сотрудников ЗАО «РТК» относительно законности заключения ДД.ММ.ГГГГ кредитных договоров:

- <данные изъяты>, заключенного ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» с ФИО40 на приобретение: мобильного телефона «<данные изъяты>» имей код <данные изъяты> рубль, ввел в указанную программу заведомо недостоверную компьютерную информацию в виде сведений о несуществующем покупателе мобильных телефонов и аксессуаров «ФИО41» и номере кредитного договора <данные изъяты>

- <данные изъяты> Банк» с ФИО61 на приобретение: мобильного телефона «<данные изъяты> рублей, ввел в указанную программу заведомо недостоверную компьютерную информацию в виде сведений о несуществующем покупателе мобильных телефонов и аксессуаров «ФИО42» и номере кредитного договора <данные изъяты>

- <данные изъяты> рублей, ввел в указанную программу заведомо недостоверную компьютерную информацию в виде сведений о несуществующем покупателе мобильных телефонов и аксессуаров «ФИО43» и номере кредитного договора «<данные изъяты>

- <данные изъяты> Финанс Банк» с ФИО44 на приобретение: мобильного телефона «<данные изъяты>».

В результате указанных действий в программе «1С: Предприятие» установленной на компьютере в вышеназванном офисе продаж Р709 ЗАО «РТК», была отражена информация о, якобы, осуществленных продажах указанных мобильных телефонов и аксессуаров в кредит.

В это время, Огуречников И.А., Громов А.Ю., Газизов А.А., <данные изъяты> м., находились рядом с домом №9/11, по <адрес>, где ожидали осуществления ФИО74 введения заведомо не достоверной компьютерной информации и передачи Громову А.Ю. указанных мобильных телефонов для последующей их реализации.

Кроме этого, ФИО74, <данные изъяты> «РТК», передал их Громову А.Ю., при этом не передав вышеуказанные аксессуары, оставив их в офисе продаж Р 709 ЗАО «РТК».

ДД.ММ.ГГГГ, Громов А.Ю., в период времени <данные изъяты> м., выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, реализовал вышеуказанные мобильные телефоны, которые ранее передал ему ФИО74, своему знакомому ФИО122, не подозревавшему о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, на общую сумму <данные изъяты> рублей (в отношении ФИО122, ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 159.6, ст. 175 УК РФ отказано).

В дальнейшем, Громов А.Ю., в этот же день, полученные от ФИО122 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, разделил между участниками группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности.

<данные изъяты>, ФИО74, в период времени с <данные изъяты> м., находясь в вышеназванном помещении офиса продаж Р709 ЗАО «РТК», продолжая выполнять отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, продолжая реализовывать совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой и программой «1С Предприятие», имея доступ и используя компьютер марки «DЕРО» модель «Neos 430 SF», серийный номер <данные изъяты>

Таким образом, Огуречников И.А., Громов А.Ю., Газизов А.А., Мамаев В.В., совершили мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего ЗАО «РТК» на общую сумму <данные изъяты> рублей путем ввода компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору.

20. Огуречников И.А. (уголовное дело в отношении которого постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с примирением с потерпевшим) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, находясь в <адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества – мобильных телефонов, принадлежащих ЗАО «РТК», путем ввода компьютерной информации, вступил в предварительный сговор с бывшим работником ЗАО «РТК» Громовым А.Ю. (осужденным вступившим в законную силу приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), работником офиса продаж Р627 ФИО65 (уголовное дело в отношении которого постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с примирением с потерпевшим) и работником офиса продаж Р739 ФИО76, являющегося, на основании трудового договора №486-руфа от ДД.ММ.ГГГГ и должностных инструкций от ДД.ММ.ГГГГ помощником офиса продаж Департамента продаж ЗАО «РТК».

Огуречников И.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь рядом с <данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, приобрел у кредитного специалиста ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» ФИО141, не знавшей о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, <данные изъяты> рублей каждую копии двух первых листов кредитных договоров: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита в размере <данные изъяты>, ранее заключенного ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» с ФИО47 на приобретение мягкой мебели; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита в размере <данные изъяты>, 00 рубля, ранее заключенного ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» с ФИО48 на приобретение мобильного телефона и ноутбука; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита в размере <данные изъяты>, 00 рублей, ранее заключенного ООО «<данные изъяты> с ФИО49 на приобретение каминной вытяжки (в отношении ФИО141, ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 159.6, ст. 175 УК РФ отказано).

Громов А.Ю., совместно с Огуречниковым И.А., <данные изъяты>, в период времени ДД.ММ.ГГГГ м., находясь в помещении офиса продаж Р739 ЗАО «РТК», расположенного по адресу <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, передал ФИО76 копии первых двух листов кредитных договоров: № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее заключенного ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» с ФИО47; № от 14.08.2011, ранее заключенного ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» с ФИО48; № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее заключенного ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» с ФИО49.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО76, в период времени с <данные изъяты> м., находясь в вышеуказанном помещении офиса продаж <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, ввел в указанную программу заведомо недостоверную компьютерную информацию в виде сведений о несуществующем покупателе мобильных телефонов «ФИО47» и номере кредитного договора «<данные изъяты>

В результате указанных действий в программе «1С: Предприятие» установленной на компьютере в офисе продаж Р739 ЗАО «РТК», расположенного по адресу <адрес> была отражена информация о, якобы, осуществленных продажах указанных мобильных телефонов в кредит.

В свою очередь, Огуречников И.А., Громов А.Ю., Газизов А.А., в период времени с <данные изъяты> находились в <адрес>, где ожидали осуществления ФИО76 введения заведомо не достоверной компьютерной информации и передачи Громову А.Ю. указанных мобильных телефонов для последующей их реализации.

Кроме этого, ФИО76, в период времени с <данные изъяты> м., находясь в вышеуказанном офисе продаж в офисе продаж <данные изъяты> и, находясь рядом с указанным выше офисом продаж Р739, передал их Громову А.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ, Громов А.Ю., в период времени <данные изъяты> находясь в <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, находясь в <адрес>, реализовал вышеуказанные мобильные телефоны, которые ранее передал ему ФИО76, своему знакомому ФИО122, не подозревавшему о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, на общую сумму <данные изъяты> рублей (в отношении ФИО122, ДД.ММ.ГГГГ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 159.6, ст. 175 УК РФ отказано).

В дальнейшем, Громов А.Ю., в этот же день, полученные от Факиева А.Ф. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, разделил между участниками группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО76, в период времени с <данные изъяты> м., находясь в вышеуказанном офисе продаж в офисе продаж Р739 ЗАО «РТК», продолжая выполнять отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, с целью отсрочить время разоблачения группы лиц по предварительному сговору, путем ввода компьютерной информации, обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой и программой «1С Предприятие», имея доступ и используя компьютер марки «Kraftway», серийный номер <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, ввел в указанную программу заведомо недостоверную компьютерную информацию в виде сведений о несуществующем покупателе мобильных телефонов и аксессуаров «ФИО48» и номере кредитного договора «<данные изъяты>», при этом ФИО76, ранее, ДД.ММ.ГГГГ, указанные мобильные телефоны передал Громову А.Ю., которые были реализованы последним.

В результате указанных действий в программе «1С: Предприятие» установленной на компьютере в вышеназванном офисе продаж Р739 ЗАО «РТК» была отражена информация о, якобы, осуществленных продажах указанных мобильных телефонов в кредит.

Кроме этого, ФИО76, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, находясь в вышеназванном офисе продаж в офисе продаж Р739 ЗАО «РТК», продолжая выполнять отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой и программой «1С Предприятие», имея доступ и используя компьютер марки «<данные изъяты> рублей, умышленно, ввел в указанную программу заведомо недостоверную компьютерную информацию в виде сведений о несуществующем покупателе мобильных телефонов и аксессуаров «ФИО49» и номере кредитного договора <данные изъяты>, при этом ФИО76, ранее, ДД.ММ.ГГГГ указанные мобильные телефоны передал ФИО125, которые были реализованы последним.

Таким образом, Огуречников И.А., Громов А.Ю., Газизов А.А., Шарипов А.А., совершили мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего ЗАО «РТК» на общую сумму <данные изъяты> рублей путем ввода компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору.

21. ФИО79 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени <данные изъяты> м., находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества – денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, вступил в предварительный сговор с бывшим работником ЗАО «РТК» Громовым А.Ю. (осужденным вступившим в законную силу приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) и работником офиса продаж <данные изъяты>» ФИО68 (уголовное дело в отношении которого постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с примирением с потерпевшим), являющимся на основании трудового договора №273-руфа от ДД.ММ.ГГГГ и должностных инструкций от ДД.ММ.ГГГГ, помощником офиса продаж Департамента продаж ЗАО «РТК».

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО68, совместно с Мухаметовым А.А., в период времени с <данные изъяты> находясь в помещении офиса продаж Р645 ЗАО «РТК», расположенном по адресу <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты>)» два электронных бланка денежных переводов «Золотая корона», внеся в них заведомо недостоверные сведения о несуществующих отправителях денежных переводов - «ФИО50», «ФИО51», после чего, придавая действиям участников группы лиц по предварительному сговору правомерный характер, желая ввести в заблуждение сотрудников РНКО «Платежный центр» относительно законности проводимых денежных переводов, посредством закрытого сетевого подключения, через сеть Интернет передал в РНКО «Платежный центр» компьютерную информацию о, якобы, осуществленных денежных переводах по системе переводов «Золотая корона», согласно которой с банковского счета № ЗАО «РТК», открытого в РНКО «Платежный центр», были осуществлены переводы денежных средств: № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО79; № на сумму <данные изъяты> рублей на имя Мухаметова А.А., а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В дальнейшем, ФИО68, <данные изъяты>., находясь в вышеуказанном помещении офиса продаж Р645 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, с целью сокрытия сведений об отправленных двух незаконных денежных переводах на общую сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей на имя Мухаметова А.А., используя компьютерную программу «USERNOPASS», находящуюся на флеш карте, внес изменения в документы «Чек ККМ», находящиеся в информационной базе программы, в результате чего в базах данных программы «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» модифицировалась информация об осуществленных переводах на имя Мухаметова А.А. и, в базах данных программы «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» информация об осуществленных денежных переводах на общую сумму <данные изъяты> рублей, не отразилась.

В свою очередь, Мухаметов А.А., Громов А.Ю., <данные изъяты> м., прибыли в отделение <данные изъяты>» <данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, ул. <адрес>, <данные изъяты>, где намеревались получить денежные средства, перечисленные на имя Мухаметова А.А.

ДД.ММ.ГГГГ, Мухаметов А.А., в период времени <данные изъяты>., выполняя отведенную ему роль в преступлении, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, находясь в отделении «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, ул. <адрес>, 1, согласно расходных кассовых ордеров: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые передал Громову А.Ю.

Громов А.Ю., <данные изъяты> м., полученные от Мухаметова А.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, согласно ранее достигнутой договоренности между участниками группы лиц по предварительному сговору, распределил следующим образом: Мухаметову А.А. передал <данные изъяты> рублей поделил между собой и ФИО68 в равных долях по <данные изъяты> рублей каждому.

Таким образом, Мухаметов А.А., Громов А.Ю., Нигматуллин Р.Р. совершили мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего ЗАО «РТК» на общую сумму <данные изъяты> путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору.

22. Мухаметов А.А., <данные изъяты> м., находясь в <адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества – денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, вступил в предварительный сговор с Заграничным С.А., Валеевым Д.Д. (уголовное дело в отношении которого постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с примирением с потерпевшим), бывшим работником ЗАО «РТК» Громовым А.Ю. (осужденным вступившим в законную силу приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), работником офиса продаж Р645 ЗАО «РТК» ФИО68 (уголовное дело в отношении которого постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с примирением с потерпевшим), являющимся на основании трудового договора №273-руфа от ДД.ММ.ГГГГ и должностных инструкций от ДД.ММ.ГГГГ, помощником офиса продаж Департамента продаж ЗАО «РТК», а также работником офиса продаж Р596 ЗАО «РТК» ФИО145 (уголовное преследование в отношении которой постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ прекращено вследствие акта амнистии), являющейся на основании трудового договора №600-руфа от ДД.ММ.ГГГГ и должностных инструкций от ДД.ММ.ГГГГ, помощником офиса продаж Департамента продаж ЗАО «РТК».

ДД.ММ.ГГГГ, Валеев Д.Д., совместно с Мухаметовым А.А., в период времени с <данные изъяты>., находясь в помещении офиса продаж Р596 ЗАО «РТК» по адресу <адрес>, во исполнении преступного плана группы лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, с целью хищения денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, согласно отведенной ему роли в преступлении, передал ФИО145 флеш карту, на которой имелся файл с компьютерной программой «<данные изъяты>», для осуществления незаконных денежных переводов.

Нигматуллин Р.Р., <данные изъяты> м., находясь в <адрес>, из корыстной заинтересованности, согласно отведенной ему роли в преступлении, созвонился с абонентского № с ФИО145, в ходе беседы которой объяснил порядок осуществления незаконного денежного перевода по системе переводов «<данные изъяты>», и порядок осуществления сокрытия сведений об отправленном денежном переводе, путем внесения изменений в документы «Чек ККМ», находящихся в информационной базе программы «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)».

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО145, в период времени <данные изъяты>., находясь в вышеуказанном помещении офиса продаж Р596 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ей роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, находящихся на банковском <данные изъяты>, открытого в РНКО «Платежный центр», обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой и программой «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)», имея доступ и используя компьютер марки «DEPO» модель «<данные изъяты> сформировала в программе «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» один электронный бланк денежного перевода «Золотая корона», внеся в него заведомо недостоверные сведения о несуществующем отправителе денежного перевода - «ФИО52». После чего, придавая действиям участников группы лиц по предварительному сговору правомерный характер, желая ввести в заблуждение сотрудников РНКО «Платежный центр» относительно законности проводимого денежного перевода, посредством закрытого сетевого подключения, через сеть Интернет передал в РНКО «Платежный центр» компьютерную информацию о, якобы, осуществленном денежном переводе по системе переводов «Золотая корона», согласно которой с банковского счета № ЗАО «РТК», открытого в РНКО «Платежный центр», был осуществлен перевод денежных средств № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО79

В дальнейшем, ФИО145, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени <данные изъяты>., находясь в вышеуказанном помещении офиса продаж Р596 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ей роль в преступлении, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, с целью сокрытия сведений об отправленном денежном переводе на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО79, находясь в вышеназванном помещении офиса продаж Р596 ЗАО «РТК», используя компьютерную программу «<данные изъяты>», находящуюся на флеш карте, внесла изменения в документ «Чек ККМ», находящийся в информационной базе программы «1С: Предприятие 7.7 (Сетевая версия)», в результате чего в базах данных программы «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» модифицировалась информация об осуществленном переводе денежных средств на имя ФИО79 и, в базах данных программы «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» информация об осуществленном денежном переводе на сумму <данные изъяты> рублей, не отразилась.

В это же время, Громов А.Ю., Заграничный С.А., Валеев Д.Д., <данные изъяты>., находились в кафе, расположенном в здании по адресу <адрес>, где ожидали осуществления ФИО145 незаконного денежного перевода на сумму <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты>, ФИО79, в период времени с <данные изъяты>., находясь в <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, умышленно, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, находясь в отделении «<данные изъяты> <данные изъяты>», расположенном в <адрес>, согласно расходного кассового ордера <данные изъяты>, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые передал Громову А.Ю.

Громов А.Ю., <данные изъяты> м., полученные от Мухаметова А.А. денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей, поделил между участниками группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности.

Таким образом, Мухаметов А.А., Громов А.Ю., Заграничный С.А., Валеев Д.Д., Нигматуллин Р.Р., Кузнецова Г.В. совершили мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего ЗАО «РТК» на общую сумму <данные изъяты> рублей путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору.

23. Мухаметов А.А., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени <данные изъяты>., находясь в <адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества – денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, вступил в предварительный сговор с Заграничным С.А., Валеевым Д.Д. (уголовное дело в отношении которого постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с примирением с потерпевшим), работником офиса продаж Р596 ЗАО «РТК» ФИО145 (уголовное преследование в отношении которой постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ прекращено вследствие акта амнистии), являющейся на основании трудового договора №600-руфа от ДД.ММ.ГГГГ и должностных инструкций от ДД.ММ.ГГГГ, помощником офиса продаж Департамента продаж ЗАО «РТК».

ДД.ММ.ГГГГ, Валеев Д.Д., совместно с Мухаметовым А.А., в период времени с <данные изъяты> м., находясь в помещении офиса продаж Р596 ЗАО «РТК», расположенного по адресу <адрес>, во исполнении преступного плана группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в преступлении, передал ФИО145 флеш карту, на которой имелся файл с компьютерной программой «USERNOPASS», для осуществления незаконных денежных переводов.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО145, в период времени с <данные изъяты> м., находясь в вышеуказанном помещении офиса продаж Р596 ЗАО «РТК», осознавая противоправность своих действий, выполняя отведенную ей роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, находящихся на банковском счете <данные изъяты> в программе «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» четыре электронных бланка денежных переводов «<данные изъяты>», внеся в них заведомо недостоверные сведения о несуществующих отправителях денежных переводов - «ФИО52», «ФИО53», «ФИО54», «ФИО55». После чего, придавая действиям участников группы лиц по предварительному сговору правомерный характер, желая ввести в заблуждение сотрудников РНКО «Платежный центр» относительно законности проводимых денежных переводов, посредством закрытого сетевого подключения, через сеть Интернет передал в РНКО «Платежный центр» компьютерную информацию о, якобы, осуществленных денежных переводах по системе переводов «Золотая корона», согласно которой с банковского счета № ЗАО «РТК», открытого в РНКО «Платежный центр», были осуществлены переводы денежных средств: № на сумму <данные изъяты> рублей на имя Мухаметова А.А., № на сумму <данные изъяты> рублей на имя Мухаметова А.А., № на сумму <данные изъяты> рублей на имя Мухаметова А.А., № на сумму <данные изъяты> рублей на имя Валеева Д.Д.

В дальнейшем, ФИО145, <данные изъяты> м., находясь в вышеназванном помещении офиса продаж Р596 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ей роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, с целью сокрытия сведений об отправленных денежных переводах на общую сумму <данные изъяты> рублей на имя Валеева Д.Д. и Мухаметова А.А., находясь в помещении офиса продаж Р596 ЗАО «РТК», используя компьютерную программу «<данные изъяты>», находящуюся на флеш карте, внесла изменения в документ «Чек ККМ», находящийся в информационной базе программы «1С: Предприятие 7.7 (Сетевая версия)», в результате чего в базах данных программы «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» модифицировалась информация об осуществленных переводах денежных средств на имя Валеева Д.Д. и Мухаметова А.А. и, в базах данных программы «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» информация об осуществленных четырех денежных переводах на общую сумму <данные изъяты> рублей, не отразилась.

В это же время, Мухаметов А.А., Заграничный С.А., Валеев Д.Д., <данные изъяты> м., находились в вышеуказанном помещении офиса продаж Р596 ЗАО «РТК», под видом покупателей, ожидая осуществления ФИО145 незаконных четырех денежных переводов на общую сумму <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты>, Валеев Д.Д., в период времени с <данные изъяты> находясь в <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, находясь в отделении «Гостиный двор» ООО «Промтрансбанк», расположенном по адресу <адрес>, ул. <адрес>, 1, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые передал Заграничному С.А.

ДД.ММ.ГГГГ, Мухаметов А.А., в период времени с <данные изъяты>., находясь в <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, находясь в отделении ДО «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, павильон 4, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме этого находясь в отделении «Гостиный двор» ООО «Промтрансбанк» по адресу <адрес>, ул.<адрес>, 1, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также находясь в отделении «Универсальное» ОАО «<данные изъяты> по адресу <адрес>, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые передал Заграничному С.А.

Заграничный С.А., <данные изъяты> м., полученные от Мухаметова А.А. и Валеева Д.Д. денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, поделил между участниками группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности.

Таким образом, Мухаметов А.А., Заграничный С.А., Валеев Д.Д., Кузнецова Г.В. совершили мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего ЗАО «РТК» на общую сумму <данные изъяты> рублей путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору.

24. Заграничный С.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, находясь в <адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества – денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, вступил в предварительный сговор с работником офиса продаж Р156 ЗАО «РТК» ФИО70, являющимся на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу к трудовому договору №2241-руфа от ДД.ММ.ГГГГ специалистом офиса продаж Департамента продаж ЗАО «РТК».

ДД.ММ.ГГГГ, Заграничный С.А., в период времени с <данные изъяты> м., находясь в <адрес>, с целью хищения денежных средств ЗАО «РТК», согласно отведенной ему роли в преступлении, придавая действиям группы лиц правомерный характер, обманув своих знакомых ФИО146 и ФИО147, не подозревавших о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, попросил их, за денежное вознаграждение, осуществить снятие денежных средств, которые будут перечислены на их имена по системе денежных переводов «Золотая корона», не посвящая ФИО146 и ФИО147 в преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, на что последние согласились.

<данные изъяты>, Дроздов Н.А., совместно с Заграничным С.А., в период времени с <данные изъяты>., находясь в помещении офиса продаж Р156 ЗАО «РТК», по адресу <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, находящихся на банковском счете <данные изъяты>, установленный в указанном офисе продаж, и установленную на данном компьютере программу «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)», сформировал в программе «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» одиннадцать электронных бланков денежных переводов «Золотая корона», внеся в них заведомо недостоверные сведения о несуществующих отправителях денежных переводов - «ФИО56», «ФИО57». После чего, придавая действиям участников группы лиц по предварительному сговору правомерный характер, желая ввести в заблуждение сотрудников РНКО «Платежный центр» относительно законности проводимых денежных переводов, посредством закрытого сетевого подключения, через сеть Интернет передал в РНКО «Платежный центр» компьютерную информацию о, якобы, осуществленных шести денежных переводах «Золотая корона», согласно которой с банковского счета № ЗАО «РТК», открытого в РНКО «Платежный центр», были осуществлены переводы денежных средств: № на сумму 100000 рублей на имя ФИО146, № <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО146, в период времени <данные изъяты> не подозревая о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, находясь в отделении <данные изъяты>» по адресу <адрес>, согласно расходных кассовых ордеров: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также находясь в отделении «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>А, согласно расходных кассовых ордеров: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства в на общую сумму <данные изъяты>. Кроме этого находясь в отделении ООО «Промтрансбанк» по адресу <адрес>, согласно расходных кассовых ордеров: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые в этот же день передал ФИО78, за вычетом предназначавшегося ему вознаграждение (в отношении ФИО146 13.07.2013, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст.159.6 УК РФ отказано).

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО147, в период времени с <данные изъяты>., не подозревая о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, находясь в отделении <данные изъяты>» по адресу <адрес>, согласно расходных кассовых ордеров: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства в на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые в этот же день передал Заграничному С.А., за вычетом предназначавшегося ему вознаграждение (в отношении ФИО147 ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. ст. 159.6 УК РФ отказано).

Заграничный С.А., <данные изъяты> полученные от ФИО146 и ФИО147 денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, распределил между собой и Дроздовым Н.А., согласно ранее достигнутой договоренности.

ДД.ММ.ГГГГ, Дроздов Н.А., совместно с Заграничным С.А., в период времени с <данные изъяты> м., находясь в помещении офиса продаж Р156 ЗАО «РТК», расположенного по адресу <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, продолжая реализовывать совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств ЗАО «РТК», с целью сокрытия сведений об отправленных одиннадцати денежных переводах на общую сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО146 и ФИО147, находясь в вышеуказанном офисе продаж Р156 ЗАО «РТК», используя компьютерную программу «USERNOPASS», находящуюся на флеш карте, внес изменения в документы «<данные изъяты> магнит. В результате чего в базах данных программы «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» модифицировалась информация об осуществленных одиннадцати переводах денежных средств на имя ФИО146, ФИО147 и, в базах данных программы «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» информация об осуществленных одиннадцати денежных переводах на общую сумму <данные изъяты> рублей, не отразилась.

Заграничный С.А., <данные изъяты> м., находясь в <адрес>, продолжая реализовывать преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, с целью хищения денежных средств ЗАО «РТК», из корыстной заинтересованности, согласно отведенной ему роли в преступлении, придавая действиям группы лиц правомерный характер, обманув своего знакомого ФИО146, не подозревавшего о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, попросил последнего, за денежное вознаграждение, осуществить снятие денежных средств, которые будут перечислены на его имя по системе денежных переводов «Золотая корона», не посвящая ФИО146 в преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, на что ФИО146 согласился.

ДД.ММ.ГГГГ, Дроздов Н.А., совместно с Заграничным С.А., в период времени <данные изъяты>., находясь в вышеуказанном помещении офиса продаж <данные изъяты> внеся в них заведомо недостоверные сведения о несуществующих отправителях денежных переводов - «ФИО58». После чего, придавая действиям участников группы лиц по предварительному сговору правомерный характер, желая ввести в заблуждение сотрудников РНКО «Платежный центр» относительно законности проводимых денежных переводов, посредством закрытого сетевого подключения, через сеть Интернет передал в РНКО «Платежный центр» компьютерную информацию о, якобы, осуществленных четырех денежных переводах «Золотая корона», согласно которой с банковского счета № ЗАО «РТК», открытого в РНКО «Платежный центр», были осуществлены переводы денежных средств: № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО146, № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО146, № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО146; № на сумму <данные изъяты> на имя ФИО146, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО146, в период времени <данные изъяты> не подозревая о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, находясь в отделении <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые в этот же день передал Заграничному С.А., за вычетом предназначавшегося ему вознаграждения (в отношении <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. ст. 159.6 УК РФ отказано)

Заграничный С.А., ДД.ММ.ГГГГ, полученные от ФИО146 денежные средства на общую сумму ДД.ММ.ГГГГ, распределил между собой и Дроздовым Н.А., согласно ранее достигнутой договоренности.

ДД.ММ.ГГГГ, Дроздов Н.А., совместно с Заграничным С.А., в период времени с <данные изъяты> м., находясь в помещении вышеуказанного офиса продаж <данные изъяты>

<данные изъяты> рублей, не отразилась.

Таким образом, Заграничный С.А. и Дроздов Н.А. совершили мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> рублей путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору.

С предъявленным обвинением Тютиков, Мухаметов, Заграничный, Гарипов, Гемке, Дроздов, Кобзев, Мамаев, Шарипов согласны.

Подсудимые Тютиков, Мухаметов, Заграничный, Гарипов, Гемке, Дроздов, Кобзев, Мамаев, Шарипов после консультаций с защитниками поддержали ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении них без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в совершении вмененных им в вину преступлений они признали полностью. Ими заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, они осознают его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитники, представитель потерпевшего Емельянов, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.

Обвинение, с которым подсудимые согласились обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Тютикова Б.Н. в совершении 11 преступлений и действия его квалифицирует по каждому: первому, второму, девятому, десятому, одиннадцатому, тринадцатому эпизодам по ст.159.6 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего ЗАО «РТК» путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору; по каждому: четырнадцатому, пятнадцатому, шестнадцатому, семнадцатому эпизодам по ст.159.6 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего ЗАО «РТК» путем ввода компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору; по двенадцатому эпизоду по ст.ст.30 ч.3-159.6 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил покушение на мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть на хищение чужого имущества, принадлежащего ЗАО «РТК» путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Мухаметова А.А. в совершении 8 преступлений и действия его квалифицирует: по каждому пятому, шестому, восьмому, восемнадцатому, двадцать второму, двадцать третьему эпизодам по ст.159.6 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего ЗАО «РТК» путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору; по двадцать первому эпизоду по ст.159.6 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего ЗАО «РТК» путем ввода компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору; по четвертому эпизоду по ст.ст.30 ч.3-159.6 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил покушение на мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть на хищение чужого имущества, принадлежащего ЗАО «РТК» путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Заграничного С.А. в совершении 7 преступлений и действия его квалифицирует: по каждому пятому, шестому, седьмому, двадцать второму, двадцать третьему, двадцать четвертому эпизодам по ст.159.6 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего ЗАО «РТК» путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору; по четвертому эпизоду по ст.ст.30 ч.3-159.6 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил покушение на мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть на хищение чужого имущества, принадлежащего ЗАО «РТК» путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Гарипова Р.Р. в совершении 2 преступлений и действия его квалифицирует: по каждому первому и одиннадцатому эпизодам по ст.159.6 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего ЗАО «РТК» путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Гемке К.В. в совершении 2 преступлений и действия его квалифицирует: по каждому десятому и тринадцатому эпизодам по ст.159.6 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего ЗАО «РТК» путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Дроздова Н.А. в совершении 2 преступлений и действия его квалифицирует: по каждому шестому и двадцать четвертому эпизодам по ст.159.6 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего ЗАО «РТК» путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Кобзева Н.А. в совершении 2 преступлений и действия его квалифицирует: по каждому третьему и восьмому эпизодам по ст.159.6 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего ЗАО «РТК» путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Мамаева В.В. в совершении 2 преступлений и действия его квалифицирует: по каждому семнадцатому и девятнадцатому эпизодам по ст.159.6 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего ЗАО «РТК» путем ввода компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Шарипова А.А. по двадцатому эпизоду в совершении преступления, предусмотренного ст.159.6 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего ЗАО «РТК» путем ввода компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору.

Отдельным постановлением Октябрьского районного суда г.Уфа от 27 августа 2015 года уголовное дело в части в отношении Валеева, Газизова, Булычевой, Нигматуллина, Кальновой, Драгушина, Пивоварова, Юсупова, Яковлева, Огуречникова прекращено на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

При назначении наказания подсудимому Тютикову суд учитывает, что он ранее не судим, работает, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики личности по месту жительства и работы, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку его с повинной, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

При назначении наказания подсудимому Мухаметову суд учитывает, что он ранее не судим, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику личности по месту жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

При назначении наказания подсудимому Заграничному суд учитывает, что он судимости не имеет, работает, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики личности по месту жительства и работы, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

При назначении наказания подсудимому Гарипову суд учитывает, что он ранее не судим, работает, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики личности по месту жительства и работы, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку его с повинной, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

При назначении наказания подсудимому Гемке суд учитывает, что он ранее не судим, работает, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики личности по месту жительства и работы, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении двоих малолетних детей, явку его с повинной, добровольное возмещение ущерба, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

При назначении наказания подсудимому Дроздову суд учитывает, что он ранее не судим, работает, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики личности по месту жительства и работы, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

При назначении наказания подсудимому Кобзеву суд учитывает, что он ранее не судим, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику личности по месту жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку его с повинной, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

При назначении наказания подсудимому Мамаеву суд учитывает, что он ранее не судим, работает, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики личности по месту жительства и работы, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку его с повинной, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

При назначении наказания подсудимому Шарипову суд учитывает, что он ранее не судим, работает, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики личности по месту жительства и работы, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку его с повинной, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Наряду с этим суд учитывает, что на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах подсудимые не состоят.

Вместе с тем, при назначении наказания подсудимым суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. В связи с изложенным, суд считает возможным назначить им наказание в виде обязательных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, совершенных подсудимыми, их ролью и поведением во время и после совершения преступлений, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенных ими преступлений и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, по делу не усматривается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к подсудимым ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимых, суд считает, что окончательное наказание подсудимым Тютикову, Мухаметову, Заграничному, Гарипову, Гемке, Дроздову, Кобзеву, Мамаеву должно быть назначено на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний.

Учитывая личности подсудимых, фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения им категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Наряду с этим, при назначении подсудимым наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Согласно п.9 Постановления ГД ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи со 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Поскольку судом назначается подсудимым наказание в виде обязательных работ, то есть не связанное с лишением свободы, они подлежат освобождению от наказания на основании п.9 Постановления ГД ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи со 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

В судебном заседании представитель потерпевшего Емельянов отказался поддерживать гражданский иск, заявленный им в ходе предварительного следствия, сообщив, что с иском он обратился в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст.304, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ТЮТИКОВА ФИО181 признать виновным:

-по первому, второму, девятому, десятому, одиннадцатому, тринадцатому, четырнадцатому, пятнадцатому, шестнадцатому, семнадцатому эпизодам в совершении 10 преступлений, предусмотренных ст.159.6 ч.2 УК РФ и за каждое из них назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов;

-по двенадцатому эпизоду в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-159.6 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Тютикову наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов.

МУХАМЕТОВА ФИО182 признать виновным:

-по пятому, шестому, восьмому, восемнадцатому, двадцать первому, двадцать второму, двадцать третьему эпизодам в совершении 7 преступлений, предусмотренных ст.159.6 ч.2 УК РФ и за каждое из них назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов;

-по четвертому эпизоду в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-159.6 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 260 часов.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО79 наказание в виде обязательных работ сроком на 390 часов.

ЗАГРАНИЧНОГО ФИО183 признать виновным:

-по пятому, шестому, седьмому, двадцать второму, двадцать третьему, двадцать четвертому эпизодам в совершении 6 преступлений, предусмотренных ст.159.6 ч.2 УК РФ и за каждое из них назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов;

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО78 наказание в виде обязательных работ сроком на 380 часов.

ГАРИПОВА ФИО184 признать виновным по первому и одиннадцатому эпизодам в совершении 2 преступлений, предусмотренных ст.159.6 ч.2 УК РФ и за каждое из них назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО69 наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

ГЕМКЕ ФИО185 признать виновным по десятому и тринадцатому эпизодам в совершении 2 преступлений, предусмотренных ст.159.6 ч.2 УК РФ и за каждое из них назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 230 часов.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов.

ДРОЗДОВА ФИО186 признать виновным по шестому и двадцать четвертому эпизодам в совершении 2 преступлений, предусмотренных ст.159.6 ч.2 УК РФ и за каждое из них назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО70 наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

КОБЗЕВА ФИО187 признать виновным по третьему и восьмому эпизодам в совершении 2 преступлений, предусмотренных ст.159.6 ч.2 УК РФ и за каждое из них назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО73 наказание в виде обязательных работ сроком на 290 часов.

МАМАЕВА ФИО188 признать виновным по семнадцатому и девятнадцатому эпизодам в совершении 2 преступлений, предусмотренных ст.159.6 ч.2 УК РФ и за каждое из них назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО74 наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

ШАРИПОВА ФИО189 признать виновным по двадцатому эпизоду в совершении преступления, предусмотренного ст.159.6 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов.

Освободить Тютикова Б.Н., Мухаметова А.А., Заграничного С.А., Гарипова Р.Р., Гемке К.В., Дроздова Н.А., Кобзева Н.А., Мамаева В.В., Шарипова А.А. от назначенного каждому из них наказания в виде обязательных работ на основании п.9 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи со 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Тютикову Б.Н., Мухаметову А.А., Заграничному С.А., Гарипову Р.Р., Гемке К.В., Дроздову Н.А., Кобзеву Н.А., Мамаеву В.В., Шарипову А.А. отменить, - после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-документы, CD-R, DVD-R диски, детализации соединений абонентов, - хранить при деле;

<данные изъяты>, - вернуть по принадлежности, после вступления приговора в законную силу.

Aрест на имущество, принадлежащее на праве собственности Тютикову Б.Н. – 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не отменять до рассмотрения иска потерпевшей стороны в гражданском порядке.

Арест наложенный автомашину Юсупова Ф.Ф. марки <данные изъяты>; на автомашину Нигматуллина Р.Р. марки «<данные изъяты>, - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения им их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденные вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий

Дело № 1- 282/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением с потерпевшим

г.Уфа 27 августа 2015 года

Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Лебедева А.В.

при секретаре Беляевой Н.В.,

защитников адвокатов Усова М.В., представившего удостоверение <данные изъяты>, Тимербулатовой И.Ф., представившей удостоверение № <данные изъяты>, Якшигулова Ф.М., представившего удостоверение <данные изъяты>, Ахметовой К.Г., представившей удостоверение № <данные изъяты>, Кашапова Р.Ф., представившего удостоверение <данные изъяты>, Бабановой В.П., представившей удостоверение <данные изъяты>, <данные изъяты>, Мардамшина А.Ш., представившего удостоверение <данные изъяты>, Деньгуб Е.М., представившей удостоверение <данные изъяты> ордер <данные изъяты>, Раянова И.Ф., представившего удостоверение <данные изъяты>, Биктимеровой Л.Р., представившей удостоверение <данные изъяты> ордер <данные изъяты>, Шарафутдиновой Р.Р., представившей удостоверение № <данные изъяты>, Ермаковой Т.У., представившей удостоверение <данные изъяты> ордер <данные изъяты>, Хуснутдиновой Д.Р., представившей удостоверение <данные изъяты>, Дьяковой Г.Л., представившей удостоверение <данные изъяты> ордер <данные изъяты>, Галимуллина А.Ш., представившего удостоверение № <данные изъяты>, Гизатуллина Р.Р., представившего удостоверение <данные изъяты> ордер <данные изъяты>, Тимергалиева З.З., представившего удостоверение № <данные изъяты>, Кузнецова А.Н., представившего удостоверение <данные изъяты>, ордер <данные изъяты>, Свидченко С.В., представившей удостоверение № <данные изъяты>

представителя потерпевшего ФИО150, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Драгушина ФИО190, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении 10 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.6 УК РФ,

Тютикова ФИО191, <данные изъяты>

Огуречникова ФИО192, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении 10 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6 УК РФ,

Мухаметова ФИО193, <данные изъяты>

Заграничного ФИО194, <данные изъяты>

Газизова ФИО195, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6 УК РФ,

Яковлева ФИО196, <данные изъяты>

Нигматуллина ФИО197, <данные изъяты> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6 УК РФ,

Юсупова ФИО198, <данные изъяты>

Гарипова ФИО199, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6 УК РФ,

Гемке ФИО200, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6 УК РФ,

Дроздова ФИО201, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6 УК РФ,

Кальновой ФИО202, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6 УК РФ,

Кобзева ФИО203, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6 УК РФ,

Мамаева ФИО204, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6 УК РФ,

Валеева ФИО205, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6 УК РФ,

Пивоварова ФИО206, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.6 УК РФ,

Булычевой ФИО207, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.6 УК РФ,

Шарипова ФИО208, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.6 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия:

1.Драгушин С.В. и Огуречников И.А. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, Громов А.Ю., в период времени <данные изъяты> м., находясь в <адрес> во исполнение преступного плана группы лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, с целью хищения денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, согласно отведенной ему роли в преступлении, введя в обман своего знакомого ФИО149, не подозревавшего о преступных намерениях Громова, попросил последнего, за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей, осуществить снятие денежных средств, которые будут перечислены на его имя по системе переводов «<данные изъяты> согласился.

Огуречников И.А., <данные изъяты> м., находясь в помещении офиса продаж <данные изъяты> установленный в указанном офисе продаж, для входа в программу «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» и осуществления незаконного денежного перевода.

ДД.ММ.ГГГГ, Драгушин С.В., в период времени с <данные изъяты> 00 м., находясь в помещении офиса продаж Р631 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ему роль в преступлении, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение чужого имущества – <данные изъяты>», серийный номер <данные изъяты>, установленный в указанном офисе продаж, и установленную на данном компьютере программу «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)», сформировал в программе «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» электронный бланк денежного перевода «Золотая корона», внеся в него заведомо недостоверные сведения о несуществующем отправителе денежного перевода - «Петрова Надежда». После чего, придавая действиям участников группы лиц по предварительному сговору правомерный характер, желая ввести в заблуждение сотрудников РНКО «Платежный центр» относительно законности проводимого денежного перевода, посредством закрытого сетевого подключения, через сеть Интернет передал в РНКО «Платежный центр» компьютерную информацию о, якобы, осуществленном денежном переводе по системе переводов «Золотая корона», согласно которого с банковского счета № ЗАО «РТК», открытого в РНКО «Платежный центр», был осуществлен перевод денежных средств № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО149

В дальнейшем, Драгушин С.В., <данные изъяты> м., находясь в помещении офиса продаж <данные изъяты> выполняя отведенную ему роль в преступлении, с целью сокрытия сведений об отправленном денежном переводе на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО149, используя компьютерную программу «<данные изъяты>», находящуюся на флеш карте, внес изменения в документы «Чек ККМ», находящиеся в информационной базе программы. В результате чего в базах данных программы «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» модифицировалась информация об осуществленном переводе на имя ФИО149 и, в базах данных программы «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» информация об осуществленном денежном переводе на сумму <данные изъяты> рублей, не отразилась.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО149, в период времени <данные изъяты> м., не подозревая о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, направленных на хищение денежных средств ЗАО «РТК», находясь в отделении «<данные изъяты>» Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>») по адресу <адрес>, ул. <адрес>, 1, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и заявления физического лица на получение денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства в <данные изъяты> рублей, которые в этот же день передал Громову А.Ю., за вычетом предназначавшегося ему вознаграждения в сумме <данные изъяты> рублей (в отношении ФИО149 ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. ст. 159.6 УК РФ отказано).

Громов А.Ю., <данные изъяты>., полученные от ФИО149 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, согласно ранее достигнутой договоренности между участниками группы лиц по предварительному сговору, распределил следующим образом: <данные изъяты> рублей передал Огуречникову И.А., <данные изъяты> рублей были поделены между ним и Драгушиным С.В. в равных долях.

Таким образом, Драгушин С.В., Огуречников И.А. обвиняются в совершении мошенничества в сфере компьютерной информации, то есть хищении чужого имущества путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору – денежных средств ЗАО «РТК» в сумме <данные изъяты>, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.159.6 ч.2 УК РФ.

2. Драгушин С.В. обвиняется в том, <данные изъяты> м., находясь в <адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества – денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, вступил в предварительный сговор с бывшими работниками ЗАО «РТК» Громовым А.Ю. (осужденным вступившим в законную силу приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), Тютиковым Б.Н. и работником офиса продаж Р432 ЗАО «РТК» ФИО69, являющимся на основании трудового договора №939-рп от ДД.ММ.ГГГГ и должностных инструкций от ДД.ММ.ГГГГ специалистом офиса продаж Департамента продаж ЗАО «РТК».

ДД.ММ.ГГГГ, Драгушин С.В., в период времени <данные изъяты>., во исполнение общего преступного умысла, согласно отведенной ему роли в преступлении, придавая действиям группы лиц правомерный характер, введя в обман свою знакомую ФИО124, не подозревавшую о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, попросил последнюю, осуществить снятие денежных средств, которые будут перечислены на её имя по системе переводов «<данные изъяты>», не посвящая последнюю в преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, на что ФИО124 согласилась.

Кроме этого, Драгушин С.В., <данные изъяты> м., находясь в помещении офиса продаж Р432 ЗАО «РТК», расположенного рядом с домом <данные изъяты>, по <адрес>, <адрес>, во исполнении преступного плана группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в преступлении, объяснил работнику офису продаж Р432 Гарипову Р.Р. порядок осуществления незаконного денежного перевода и порядок осуществления сокрытия сведений об отправленном указанном денежном переводе на имя ФИО124, путем внесения изменений в документы «Чек ККМ», находящихся в информационной базе программы «1С: Предприятие 8.2 (8.2.13.199) «Розница 8. Магазин бытовой техники и средств связи» редакция 1.0 (1.0.11.2.096)».

ДД.ММ.ГГГГ, Гарипов Р.Р., совместно с Драгушиным С.В., в период времени с <данные изъяты>., находясь в помещении офиса продаж Р432 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ему роль в преступлении, умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, находящихся на банковском <данные изъяты> внеся в него заведомо недостоверные сведения о несуществующем отправителе денежного перевода - «ФИО2», после чего, придавая действиям группы лиц по предварительному сговору правомерный характер, желая ввести в заблуждение сотрудников РНКО «Платежный центр» относительно законности проводимого денежного перевода, посредством закрытого сетевого подключения, через сеть Интернет передал в РНКО «Платежный центр» компьютерную информацию о, якобы, осуществленном денежном переводе по системе переводов «Золотая корона», согласно которого с банковского счета № ЗАО «РТК», открытого в РНКО «Платежный центр», был осуществлен перевод денежных средств № на сумму 105000 рублей на имя ФИО124

Громов А.Ю., <данные изъяты>., находился у себя дома по адресу: <адрес>, где ожидал осуществления ФИО69 незаконного денежного перевода.

В дальнейшем, Гарипов Р.Р., <данные изъяты> установленной в офисе продаж, отключил её, кроме этого внес изменения в документ «Чек ККМ», находящийся в информационной базе программы «1С Предприятие» «Розница 8. Магазин бытовой техники и средств связи», о, якобы, осуществленной реализации - «Батарейка алкалиновая <данные изъяты> (Комплект 2шт AAA)». В результате чего в базах данных программы «1С Предприятие» модифицировалась информация об осуществленном переводе на имя ФИО124 и, в базах данных программы «1С: Предприятие 8.2 (8.2.13.199) «Розница 8. Магазин бытовой техники и средств связи» редакция 1.0 (1.0.11.2.096)» информация о данном денежном переводе, не отразилась.

В свою очередь, Драгушин С.В., Тютиков Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени <данные изъяты>., согласно отведенной им роли в преступлении, зная, что Гарипов Р.Р. осуществил один незаконный денежный перевод на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО124, направились с ФИО124, в отделение <данные изъяты>), расположенного по адресу <адрес>, павильон №4, где ФИО124, не подозревая о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих ЗАО «РТК», находясь в отделении «<данные изъяты> на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. ст. 159.6 УК РФ отказано), который передал их Тютикову Б.Н.

Тютиков Б.Н., <данные изъяты> рублей, согласно ранее достигнутой договоренности между участниками группы лиц по предварительному сговору, поделил между собой, Громовым А.Ю., Драгушиным С.В. и Гариповым Р.Р. в равных долях по <данные изъяты> рублей каждому.

Таким образом, Драгушин С.В. обвиняется в совершении мошенничества в сфере компьютерной информации, то есть хищении чужого имущества на сумму <данные изъяты> рублей путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.159.6 ч.2 УК РФ.

3. Драгушин С.В. и Юсупов Ф.Ф. обвиняются в том, что Драгушин С.В., <данные изъяты> ч. 00 м., находясь в <адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества – денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, вступил в предварительный сговор с бывшими работниками ЗАО «РТК» Громовым А.Ю. (осужденным вступившим в законную силу приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), Тютиковым Б.Н. и работником офиса продаж Р595 ЗАО «РТК» Юсуповым Ф.Ф., являющимся на основании дополнительного соглашения о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору №2650-рп от ДД.ММ.ГГГГ старшим специалистом офиса продаж Департамента продаж ЗАО «РТК».

ДД.ММ.ГГГГ, Тютиков Б.Н., в период времени <данные изъяты> м., находясь в <адрес>, во исполнение преступного плана группы лиц по предварительному сговору, с целью хищения денежных средств ЗАО «РТК», из корыстной заинтересованности, согласно отведенной ему роли в преступлении, придавая действиям группы лиц по предварительному сговору правомерный характер, введя в обман свою знакомую ФИО126, не подозревавшую о преступных намерениях группы, попросил последнюю, за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей, осуществить снятие денежных средств, которые будут перечислены на её имя по системе переводов «Золотая корона», не посвящая последнюю в преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, на что ФИО126 согласилась.

Кроме этого, Тютиков Б.Н., совместно с Драгушиным С.В., <данные изъяты> м., находясь в офисе продаж Р595, расположенного рядом с домом № по <адрес>, во исполнении преступного плана группы лиц по предварительному сговору, с целью хищения денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, согласно отведенной ему роли в преступлении, передал ФИО71 флеш карту, на которой имелся файл с компьютерной программой «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ, Драгушин С.В., в период времени с <данные изъяты> м., находясь в помещении офиса продаж Р595 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ему роль в преступлении, объяснил Юсупову Ф.Ф. порядок осуществления трех незаконных денежных переводов на имя ФИО126 на общую сумму <данные изъяты> рублей, по системе переводов «Золотая корона» и порядок осуществления сокрытия сведений об отправленных указанных денежных переводах на имя ФИО126, путем внесения изменений в документы «Чек ККМ», находящихся в информационной базе программы «<данные изъяты>

В тот же день Юсупов Ф.Ф. совместно с Драгушиным С.В., в период времени <данные изъяты>., находясь в помещении офиса продаж Р595 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты> (Сетевая версия)» три электронных бланка денежных переводов «Золотая корона», внеся в них заведомо недостоверные сведения о несуществующих отправителях денежных переводов - «ФИО3», «ФИО4». После чего, придавая действиям участников группы правомерный характер, желая ввести в заблуждение сотрудников РНКО «Платежный центр» относительно законности проводимого денежного перевода, посредством закрытого сетевого подключения, через сеть Интернет передал в РНКО «Платежный центр» компьютерную информацию о, якобы, осуществленных денежных переводах по системе переводов «<данные изъяты>», согласно которого с банковского счета № ЗАО «РТК», открытого в РНКО «Платежный центр», были осуществлены переводы денежных средств: № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО126; № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО126; № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО126, а всего на общую сумму 297000 рублей.

В дальнейшем, Юсупов Ф.Ф., совместно с Драгушиным С.В., <данные изъяты> м., находясь в помещении офиса продаж <данные изъяты>», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, продолжая реализовывать совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, с целью сокрытия сведений об отправленных трех денежных переводах на общую сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО126, используя компьютерную программу «<данные изъяты> находящуюся на флеш карте, внес изменения в документы «Чек ККМ», находящиеся в информационной базе программы. В результате чего в базах данных программы «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» модифицировалась информация об осуществленных трех переводах денежных средств на имя ФИО126 и, в базах данных программы «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» информация об осуществленных денежных переводах на общую сумму <данные изъяты> рублей, не отразилась.

В свою очередь, Громов А.Ю., Тютиков Б.Н., <данные изъяты> согласно отведенной им роли в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств ЗАО «РТК», зная, что Юсупов Ф.Ф. осуществил три незаконных денежных перевода на сумму <данные изъяты> рублей каждый, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО126, направились с ФИО126, в отделение «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, 1, где ФИО126, не подозревая о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, находясь в отделении «<данные изъяты>», согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и заявления физического лица на получение денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, получила в кассе указанного банка, перечисленные на её имя денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые, передала Тютикову Б.Н., за вычетом предназначавшегося ей вознаграждения в сумме <данные изъяты> рублей (в отношении ФИО126 ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 159.6 УК РФ отказано), который передал деньги Громову А.Ю.

Громов А.Ю., <данные изъяты> м., полученные от Тютикова Б.Н. ранее переданные ему ФИО126 денежные средства на сумму <данные изъяты>, согласно ранее достигнутой договоренности между участниками группы лиц по предварительному сговору, распределил между собой, Драгушиным С.В., Тютиковым Б.Н., Юсуповым Ф.Ф. в равных долях по <данные изъяты> рублей каждому.

<данные изъяты>, ФИО126, в период времени с <данные изъяты> м., не подозревая о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, находясь в отделении «<данные изъяты>»), расположенного по адресу <адрес>, согласно расходных кассовых ордеров: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и заявления физического лица на получение денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и заявления физического лица на получение денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, получила в кассе указанного банка, перечисленные на её имя денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые передала Тютикову Б.Н., за вычетом предназначавшегося ей вознаграждения в сумме <данные изъяты> рублей (в отношении ФИО126 ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. ст. 159.6 УК РФ отказано).

Тютиков Б.Н., <данные изъяты> м., полученные от ФИО126 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, согласно ранее достигнутой договоренности между участниками группы лиц по предварительному сговору, поделил в равных долях между собой, Драгушиным С.В., Громовым А.Ю., Юсуповым Ф.Ф. в равных долях по <данные изъяты> каждому.

Таким образом, Драгушин и Юсупов обвиняются в совершении мошенничества в сфере компьютерной информации, то есть хищении чужого имущества на сумму <данные изъяты> рублей путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.159.6 ч.2 УК РФ.

4. Драгушин С.В. обвиняется в том, что <данные изъяты>, находясь в <адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества – денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, вступил в предварительный сговор с бывшим работником ЗАО «РТК» Громовым А.Ю. (осужденным вступившим в законную силу приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) и работником офиса продаж Р707 ЗАО «РТК» ФИО73, являющимся, на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу к трудовому договора №863-руфа от ДД.ММ.ГГГГ и должностных инструкций специалиста офиса продаж от ДД.ММ.ГГГГ специалистом офиса продаж Департамента продаж ЗАО «РТК».

ДД.ММ.ГГГГ, Кобзев Н.А., в период времени <данные изъяты> в <адрес> Республики Башкортостан, во исполнение преступного плана группы лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, согласно отведенной ему роли в преступлении, придавая действиям группы лиц по предварительному сговору правомерный характер, введя в обман своего знакомого ФИО127, не подозревавшего о преступных намерениях группы, попросил последнего за денежные вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей и заправки бензином, принадлежащий ему автомашины, на общую сумму <данные изъяты> рублей, осуществить снятие денежных средств, которые будут перечислены на его имя по системе переводов <данные изъяты>», не посвящая последнего в преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, на что ФИО127 согласился.

Кроме этого, Кобзев Н.А., <данные изъяты> м., находясь в помещении офиса продаж Р707 ЗАО «РТК», расположенном по адресу: <адрес>, во исполнении общего преступного умысла, из корыстной заинтересованности, согласно отведенной ему роли в преступлении, предоставил указанное помещение офиса продаж, с целью осуществления хищения денежных средств ЗАО «РТК», а также компьютер марки «DЕРО» модель «<данные изъяты>, установленный в указанном офисе продаж, для входа в программу <данные изъяты>)», для осуществления незаконных денежных переводов.

<данные изъяты>, Драгушин С.В., в период времени с <данные изъяты>., находясь в помещении офиса продаж <данные изъяты> выполняя отведенную ему роль в преступлении, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств ЗАО «РТК», находящихся на банковском счете <данные изъяты>», обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой и программой «1С: Предприятие 7.7 (Сетевая версия)», имея доступ и используя компьютер марки «<данные изъяты>, установленный в указанном офисе продаж и установленную на данном компьютере программу «1С: Предприятие 7.7 (Сетевая версия)», умышленно сформировал в программе «1С: Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» электронные бланки денежных переводов «<данные изъяты> внеся в них заведомо недостоверные сведения о несуществующем отправителе денежных переводов - «ФИО5», после чего, придавая своим действиям правомерный характер, желая ввести в заблуждение сотрудников РНКО «Платежный центр», относительно законности проводимых денежных переводов, посредством закрытого сетевого подключения, через сеть Интернет передал в РНКО «Платежный центр» информацию о, якобы, осуществленных двух денежных переводах по системе переводов <данные изъяты> согласно которых с банковского счета № ЗАО «РТК», открытом в РНКО «Платежный центр», были осуществлены переводы денежных средств № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО127 и № на <данные изъяты> рублей на имя ФИО127, а всего на общую сумму <данные изъяты>.

В дальнейшем, Драгушин С.В., <данные изъяты> м., находясь в помещении офиса продаж Р707 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ему роль в преступлении, с целью сокрытия сведений об отправленных двух денежных переводах на сумму <данные изъяты> рублей каждый, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО127, используя компьютерную программу «<данные изъяты> В результате чего в базах данных программы «1С: Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» модифицировалась информация об осуществленных двух переводах на имя ФИО127 и, в базах данных программы «1С: Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» информация о данных денежных переводах на общую сумму <данные изъяты>, не отразилась.

Одновременно, Кобзев Н.А., <данные изъяты>., находясь в помещении офиса продаж Р707 ЗАО «РТК», согласно отведенной ему роли в преступлении, с целью облегчения совершения преступления и отвлечения клиентов указанного офиса продаж Р707 ЗАО «РТК», находился в торговом зале указанного офиса продаж, где осуществлял прием и консультацию клиентов.

В свою очередь, Громов А.Ю., <данные изъяты> м., находясь в помещении офиса продаж Р707 ЗАО «РТК», согласно отведенной ему роли в преступлении, находился в торговом зале указанного офиса продаж Р707 ЗАО «РТК» под видом покупателя.

<данные изъяты>, Набиуллин М.Ф., в период времени <данные изъяты> м., не подозревая о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, направленных на хищение денежных средств ЗАО «РТК», находясь в отделении ОАО «УралСиб» по адресу <адрес>А, согласно расходных кассовых ордеров: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и заявления физического лица на получение денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и заявления физического лица на получение денежных средств от <данные изъяты>, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые, находясь в <адрес> передал Кобзеву Н.А., за вычетом предназначавшегося ему вознаграждения в сумме <данные изъяты> (в отношении ФИО127 <данные изъяты>, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. ст. 159.6 УК РФ отказано). В свою очередь Кобзев Н.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, полученный от ФИО128 передал Драгушину С.В.

Драгушин С.В. полученные от Кобзева Н.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, согласно ранее достигнутой договоренности между участниками группы лиц по предварительному сговору, распределил следующим образом: <данные изъяты> передал Кобзеву Н.А., <данные изъяты> рублей поделили между собой и Громовым А.Ю. в равных долях, по <данные изъяты> рублей каждому.

Таким образом, Драгушин обвиняется в совершении мошенничества в сфере компьютерной информации, то есть хищении чужого имущества путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору – денежных средств ЗАО «РТК» в сумме <данные изъяты>, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.159.6 ч.2 УК РФ.

5. Драгушин и Нигматуллин обвиняются в том, что Драгушин С.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, находясь в <адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества – денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, вступил в предварительный сговор с бывшим работником ЗАО «РТК» Громовым А.Ю. (осужденным вступившим в законную силу приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) и работником офиса продаж Р645 ЗАО «РТК» ФИО68, являющимся на основании трудового договора №273-руфа от ДД.ММ.ГГГГ и должностных инструкций от ДД.ММ.ГГГГ помощником офиса продаж Департамента продаж ЗАО «РТК».

<данные изъяты>, Драгушин С.В., в период времени <данные изъяты> м., находясь в помещении офиса продаж Р645 ЗАО «РТК», расположенного по адресу: <адрес>, во исполнении преступного плана группы лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, согласно отведенной ему роли в преступлении, объяснил ФИО68 порядок осуществления незаконных денежных переводов по системе переводов «Золотая корона», и порядок осуществления сокрытия сведений об отправленных денежных переводах, путем внесения изменений в документы «Чек ККМ», находящихся в информационной базе программы «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)», при этом предоставив флеш карту, на которой имелся файл с компьютерной программой «<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Громов А.Ю., в период времени <данные изъяты> м., находясь в <адрес>, во исполнение преступного плана группы лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, согласно отведенной ему роли в преступлении, придавая действиям группы лиц по предварительному сговору правомерный характер, введя в обман своего знакомого ФИО149, не подозревавшего о преступных намерениях Драгушина С.В., Громова А.Ю., Нигматуллина Р.Р., попросил последнего, за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей, осуществить снятие денежных средств, которые будут перечислены на его имя по системе переводов «Золотая корона», не посвящая последнего в преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, на что Громов А.Ю., согласился.

<данные изъяты> Нигматуллин Р.Р., совместно с Драгушиным С.В., в период времени <данные изъяты>., находясь в помещении офиса продаж Р645 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, находящихся на банковском счете <данные изъяты>, открытого в РНКО «Платежный центр», обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой и программой «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)», имея доступ и используя компьютер марки «DЕРО» модель «Neos 430 SF», серийный номер <данные изъяты> установленный в указанном офисе продаж, и установленную на данном компьютере программу «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)», умышленно сформировал в программе «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» два электронных бланка денежных переводов «Золотая корона», внеся в них заведомо недостоверные сведения о несуществующих отправителях денежных переводов - «ФИО59», «ФИО60», после чего, придавая действиям участников группы лиц по предварительному сговору правомерный характер, желая ввести в заблуждение сотрудников РНКО «Платежный центр» относительно законности проводимого денежного перевода, посредством закрытого сетевого подключения, через сеть Интернет передал в РНКО «Платежный центр» компьютерную информацию о, якобы, осуществленных денежных переводах по системе переводов «<данные изъяты>», согласно которой с банковского счета № ЗАО «РТК», открытого в РНКО «Платежный центр», были осуществлены переводы денежных средств: № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО149; № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО149, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В дальнейшем, Нигматуллин Р.Р., совместно с Драгушиным С.В., <данные изъяты> м., находясь в помещении вышеуказанного офиса продаж Р645 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, с целью сокрытия сведений об отправленных двух денежных переводах на общую сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО149, используя компьютерную программу «<данные изъяты>», находящуюся на флеш карте, внес изменения в документы «Чек ККМ», находящиеся в информационной базе программы, в результате чего в базах данных программы «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» модифицировалась информация об осуществленных переводах на имя ФИО149 и, в базах данных программы «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» информация об осуществленных денежных переводах на общую сумму <данные изъяты> рублей, не отразилась.

<данные изъяты>, ФИО149, в период времени <данные изъяты>., не подозревая о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, направленных на хищение чужого денежных средств ЗАО «РТК», находясь в отделении <данные изъяты> по адресу <адрес>А, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и заявления физического лица на получение денежных средств от <данные изъяты>, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также находясь в отделении <данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и заявления физического лица на получение денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а всего получил денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые, находясь в <адрес> Республики Башкортостан, передал Громову А.Ю., за вычетом предназначающегося ему вознаграждения на сумму <данные изъяты> рублей (в отношении ФИО149 ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. ст. 159.6 УК РФ отказано).

Громов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, полученные от ФИО149 денежные средства на обую сумму <данные изъяты> рублей, согласно ранее достигнутой договоренности между участниками группы лиц по предварительному сговору, распределил в равных долях между собой, Драгушиным С.В. и Нигматуллиным Р.Р., в равных долях по <данные изъяты> рублей каждому.

В результате умышленных преступных действий Драгушина С.В., Громова А.Ю., Нигматуллина Р.Р., группой лиц по предварительному сговору, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с банковского счета № ЗАО «РТК», открытого в РНКО «Платежный центр», были похищены денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, чем ЗАО «РТК» был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, Драгушин и Нигматуллин обвиняются в совершении мошенничества в сфере компьютерной информации, то есть хищении чужого имущества на сумму <данные изъяты> рублей путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.159.6 ч.2 УК РФ.

6. Драгушин и Яковлев обвиняются в том, что Драгушин С.В., <данные изъяты>, в период времени <данные изъяты> находясь в <адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества – денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, вступил в предварительный сговор с Заграничным С.А., бывшими работниками ЗАО «РТК» Громовым А.Ю. (осужденным вступившим в законную силу приговором <данные изъяты>» Яковлевым В.В., являющимся на основании трудового договора №141-руфа от ДД.ММ.ГГГГ и должностных инструкций от ДД.ММ.ГГГГ, помощником офиса продаж Департамента продаж ЗАО «РТК».

ДД.ММ.ГГГГ Громов А.Ю., в период времени <данные изъяты>., находясь рядом с офисом продаж Р434 ЗАО «РТК», расположенном в <адрес>, во исполнении преступного плана группы лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, согласно отведенной ему роли в преступлении, передал Яковлеву В.В. флеш карту, на которой имелся файл с компьютерной программой «USERNOPASS», для осуществления незаконных денежных переводов.

В свою очередь, Драгушин С.В., <данные изъяты> м., находясь в <адрес>, из корыстной заинтересованности, согласно отведенной ему роли в преступлении, созвонился с Яковлевым В.В., которому объяснил порядок осуществления незаконных денежных переводов по системе переводов <данные изъяты>», и порядок осуществления сокрытия сведений об отправленных денежных переводах, путем внесения изменений в документы «Чек ККМ», находящихся в информационной базе программы «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)».

Мухаметов А.А., <данные изъяты>, находясь в <адрес>, согласно отведенной ему роли в преступлении, должен был снять, в различных банках <адрес>, перечисленные на его имя денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Яковлев В.В., совместно с Драгушиным С.В., в период времени <данные изъяты> находясь в вышеуказанном помещении офиса продаж Р434 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, находящихся на банковском счете <данные изъяты>», внеся в них заведомо недостоверные сведения о несуществующих отправителях денежных переводов. После чего, придавая действиям участников группы лиц по предварительному сговору правомерный характер, желая ввести в заблуждение сотрудников РНКО «Платежный центр» относительно законности проводимых денежных переводов, посредством закрытого сетевого подключения, через сеть Интернет передал в РНКО «Платежный центр» компьютерную информацию о денежных переводах: № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО79, № на сумму <данные изъяты> рублей на имя Мухаметова А.А., № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО79, № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО79, № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО79, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, предполагая осуществить указанные незаконные переводы денежных средств с банковского счета № ЗАО «РТК», открытого в РНКО «Платежный центр».

Одновременно, Громов А.Ю., Заграничный С.А., Мухаметов А.А., <данные изъяты> м., находясь в <адрес>, согласно отведенной им роли в преступлении, из корыстной заинтересованности, находились в автомашине марки «Рено логан» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> принадлежащей ФИО129, под управлением ФИО146, находящейся рядом с офисом продаж Р434 ЗАО «РТК», где ожидали осуществления Яковлевым В.В. незаконных денежных переводов на общую сумму <данные изъяты> рублей, для того, чтобы направиться в различные банки <адрес>, где осуществить снятие указанных денежных средств.

Однако, Драгушин С.В., Громов А.Ю., Заграничный С.А., Яковлев В.В., Мухаметов А.А., довести до конца преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как произошел сбой программы «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)», в связи с чем указанные денежные переводы осуществлены не были, и они были отмечены в программе «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» как отмененные.

Таким образом, Драгушин и Яковлев обвиняются в покушении на мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть на хищение чужого имущества путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-159.6 ч.2 УК РФ.

7. Драгушин и Яковлев, обвиняются в том, что Драгушин <данные изъяты> м., находясь в <адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества – денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, вступил в предварительный сговор с Заграничным С.А., бывшими работниками ЗАО «РТК» Громовым А.Ю. (осужденным вступившим в законную силу приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), Мухаметовым А.А. и работником офиса продаж Р434 ЗАО «РТК» Яковлевым В.В., являющимся на основании трудового договора №141-руфа от ДД.ММ.ГГГГ и должностных инструкций от 27.04.2010, помощником офиса продаж Департамента продаж ЗАО «РТК».

<данные изъяты> Громов А.Ю., в период времени <данные изъяты> м., находясь рядом с офисом продаж Р434 ЗАО «РТК», расположенного по адресу <адрес>, во исполнении преступного плана группы лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, согласно отведенной ему роли в преступлении, передал Яковлеву В.В. флеш карту, на которой имелся файл с компьютерной программой <данные изъяты>», для осуществления незаконных денежных переводов.

В свою очередь, Драгушин С.В<данные изъяты> м., находясь в <адрес>, согласно отведенной ему роли в преступлении, с целью хищения денежных средств ЗАО «РТК», созвонился с ФИО66, которому объяснил порядок осуществления незаконных денежных переводов по системе переводов «<данные изъяты>», и порядок осуществления сокрытия сведений об отправленных денежных переводах, путем внесения изменений в документы «Чек ККМ», находящихся в информационной базе программы «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)».

<данные изъяты>, Яковлев В.В., совместно с Драгушиным С.В., в период времени <данные изъяты>., находясь в вышеуказанном помещении офиса продаж Р434 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, находящихся на банковском счете <данные изъяты> установленный в указанном офисе продаж, и установленную на данном компьютере программу «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)», умышленно сформировал в программе «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» четыре электронных бланка денежных переводов «Золотая корона», внеся в них заведомо недостоверные сведения о несуществующих отправителях денежных переводов - «ФИО6», «ФИО7», «ФИО8», «ФИО9», после чего, придавая действиям участников группы лиц по предварительному сговору правомерный характер, желая ввести в заблуждение сотрудников РНКО «Платежный центр» относительно законности проводимого денежного перевода, посредством закрытого сетевого подключения, через сеть Интернет передал в РНКО «Платежный центр» компьютерную информацию о, якобы, осуществленных денежных переводах по системе переводов «<данные изъяты>», согласно которой с банковского счета № ЗАО «РТК», открытого в РНКО «Платежный центр», были осуществлены переводы денежных средств: № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО79, № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО79, № на сумму <данные изъяты> на имя ФИО79, № на сумму <данные изъяты> на имя ФИО79, а всего на общую сумму <данные изъяты>.

В дальнейшем, Яковлев В.В., совместно с Драгушиным С.В., <данные изъяты> м., находясь в помещении офиса продаж Р434 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, с целью сокрытия сведений об отправленных четырех денежных переводах на общую сумму 400000 рублей на имя Мухаметова А.А., используя компьютерную программу «USERNOPASS», находящуюся на флеш карте, внес изменения в документы «Чек ККМ», внес изменения в документы «Чек ККМ», находящийся в информационной базе программы «1С: Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» о якобы, осуществленной реализации - «<данные изъяты> данных программы «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» информация об осуществленных четырех денежных переводах на общую сумму <данные изъяты> рублей, не отразилась.

<данные изъяты>, Мухаметов А.А., в период <данные изъяты> выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, находясь в отделении «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и заявления физического лица на получение денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые, находясь рядом с указанным отделением банка, передал Громову А.Ю.

В дальнейшем, Громов А.Ю., Заграничный С.А., Мухаметов А.А., <данные изъяты> м., находясь в <адрес>, согласно отведенной им роли в преступлении, умышленно, зная, что ФИО66 осуществил четыре незаконных денежных перевода на сумму 100000 рублей каждый, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей на имя Мухаметова А.А., при этом зная, что один из указанных незаконных денежных переводов Мухаметов А.А. уже получил, направились в отделения банков <данные изъяты>», расположенных по адресу <адрес>А.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, Мухаметов А.А., в период времени <данные изъяты>., продолжая выполнять отведенную ему роль в преступлении, находясь в отделении № ОАО <данные изъяты>» по адресу <адрес>А, согласно расходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и заявления физического лица на получение денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей и заявления физического лица на получение денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также находясь в отделении «<данные изъяты>» по адресу <адрес>А, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и заявления физического лица на получение денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей, а всего получил из указанных отделений банков денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые передал Громову А.Ю.

Громов А.Ю., <данные изъяты> в период времени с <данные изъяты> м., находясь в <адрес>, полученные от Мухаметова А.А. денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, поделил между участниками группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности.

Таким образом, Драгушин С.В. и Яковлев В.В. обвиняются в совершении мошенничества в сфере компьютерной информации, то есть хищении чужого имущества на сумму <данные изъяты> рублей путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.159.6 ч.2 УК РФ.

8. Драгушин обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ специалистом офиса продаж Департамента продаж ЗАО «РТК».

ДД.ММ.ГГГГ, Заграничный С.А., в период времени с <данные изъяты> м., находясь рядом с офисом продаж Р156 ЗАО «РТК» по адресу: <адрес>, с целью хищения денежных средств ЗАО «РТК», во исполнении преступного плана группы лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, согласно отведенной ему роли в преступлении, передал Дроздову Н.А. флеш карту, на которой имелся файл с компьютерной программой «<данные изъяты> для осуществления незаконных денежных переводов.

ДД.ММ.ГГГГ, Мухаметов А.А., в период времени <данные изъяты>., находясь в <адрес>, с целью хищения чужого имущества, из корыстной заинтересованности, согласно отведенной ему роли в преступлении, придавая действиям группы лиц правомерный характер, введя в заблуждение своих знакомых ФИО131 и ФИО130, не подозревавших о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, попросил их, за денежное вознаграждение в сумме по <данные изъяты> рублей каждому, осуществить снятие денежных средств, которые будут перечислены на их имена по системе денежных переводов «<данные изъяты>», не посвящая ФИО131 и ФИО130 в преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, на что последние согласились.

<данные изъяты> Драгушин С.В., в период времени <данные изъяты>., находясь в помещении офиса продаж Р156 ЗАО «РТК» по адресу <адрес>, из корыстной заинтересованности, согласно отведенной ему роли в преступлении, с целью хищения денежных средств ЗАО «РТК», объяснил Дроздову Н.А. порядок осуществления незаконных денежных переводов по системе денежных переводов «<данные изъяты>», а также порядок осуществления сокрытия сведений об отправленных денежных переводах, путем внесения изменений в документы «Чек ККМ», находящихся в информационной базе программы «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)».

ДД.ММ.ГГГГ Дроздов Н.А., совместно с Драгушиным С.В., в период времени с <данные изъяты> м., находясь в вышеуказанном помещении офиса продаж Р156 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, находящихся на банковском счете <данные изъяты> внеся в них заведомо недостоверные сведения о несуществующих отправителях денежных переводов - «ФИО10», «ФИО11», после чего, придавая действиям участников группы лиц по предварительному сговору правомерный характер, желая ввести в заблуждение сотрудников РНКО «Платежный центр» относительно законности проводимых денежных переводов, посредством закрытого сетевого подключения, через сеть Интернет передал в РНКО «Платежный центр» компьютерную информацию о, якобы, осуществленных шести денежных переводах «Золотая корона», согласно которой с банковского счета № ЗАО «РТК», открытого в РНКО «Платежный центр», были осуществлены переводы денежных средств: № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО130, № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО130, № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО130, № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО131, № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО131, № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО131, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В это же время, ДД.ММ.ГГГГ, Драгушин С.В., Громов А.Ю., Заграничный С.А., в период времени с <данные изъяты> м., из корыстной заинтересованности, ожидали осуществления Дроздовым Н.А. незаконных денежных переводов на общую сумму <данные изъяты> рублей и выбирая отделения банков, где можно осуществить получение ФИО130 и ФИО131 денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты>, ФИО130, в период времени <данные изъяты> м., не подозревая о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих ЗАО «РТК», находясь в отделении «Универсальное» ОАО «УралСиб», расположенного по адресу <адрес>, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства в сумме <данные изъяты>, а также находясь в отделении ООО «Промтрансбанк», расположенного по адресу <адрес>, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме этого находясь в отделении «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>А, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые в этот же день передал Мухаметову А.А., за вычетом предназначавшегося ему вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей (в отношении ФИО130 <данные изъяты>, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. ст. 159.6 УК РФ отказано).

<данные изъяты> Гумеров Р.Ф., в период времени с <данные изъяты>., не подозревая о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, находясь в отделении <данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства в сумме <данные изъяты>, а также находясь в отделении «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>А, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и заявления физического лица на получение денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства в сумме <данные изъяты>. Кроме этого находясь в отделении «Центральное» <данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, павильон №4, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые в этот же день, за вычетом предназначающегося ему вознаграждения на сумму <данные изъяты>, передал Мухаметову А.А. (в отношении ФИО131 ДД.ММ.ГГГГ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. ст. 159.6 УК РФ отказано). Далее Мухаметов А.А., согласно его роли в преступлении, полученные от ФИО130 и ФИО131 денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей передал ФИО125

Громов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, полученные от Мухаметова А.А. денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, распределил между участниками группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности.

ДД.ММ.ГГГГ Дроздов Н.А., совместно с Драгушиным С.В., в период времени <данные изъяты> находясь в вышеуказанном помещении офиса продаж Р156 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, продолжая реализовывать совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, с целью сокрытия сведений об отправленных шести денежных переводах на общую сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО130 и ФИО131, находясь в помещении офиса продаж <данные изъяты> (Сетевая версия)» модифицировалась информация об осуществленных шести переводах денежных средств на имя ФИО130, ФИО131 и, в базах данных программы «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» информация об осуществленных шести денежных переводах на общую сумму <данные изъяты>, не отразилась.

Таким образом, Драгушин обвиняется в совершении мошенничества в сфере компьютерной информации, то есть хищении чужого имущества на сумму <данные изъяты> рублей путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.159.6 ч.2 УК РФ.

9. Драгушин и Яковлев обвиняются в том, что Драгушин ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> м., находясь в <адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества – денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, вступил в предварительный сговор с Заграничным С.А., бывшим работником ЗАО «РТК» Громовым А.Ю. (осужденным вступившим в законную силу приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), работником офиса продаж Р434 ЗАО «РТК» Яковлевым В.В., являющимся на основании трудового договора №141-руфа от ДД.ММ.ГГГГ и должностных инструкций от ДД.ММ.ГГГГ, помощником офиса продаж Департамента продаж ЗАО «РТК».

ДД.ММ.ГГГГ Громов А.Ю., в период времени с <данные изъяты>., находясь в <адрес>, во исполнение преступного плана группы лиц по предварительному сговору, с целью хищения денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, согласно отведенной ему роли в преступлении, придавая действиям группы лиц по предварительному сговору правомерный характер, введя в заблуждение своего знакомого ФИО132, не подозревавшего о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, попросил последнего, за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей, осуществить снятие денежных средств, которые будут перечислены на его имя по системе переводов «<данные изъяты>», не посвящая последнего в преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, на что последний согласился.

В это же время, ДД.ММ.ГГГГ, Драгушин С.В., Громов А.Ю., Заграничный С.А., в период времени <данные изъяты> из корыстной заинтересованности, ожидали осуществления ФИО66 незаконных денежных переводов на общую сумму <данные изъяты> рублей, выбирая отделения банков, где можно осуществить получение ФИО132 денежных средств на общую сумму <данные изъяты>.

<данные изъяты>, Яковлев В.В., совместно с Драгушиным С.В., в период времени <данные изъяты> м., находясь в вышеуказанном помещении офиса продаж Р434 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты> (Сетевая версия)» пять электронных бланков денежных переводов «<данные изъяты>», внеся в них заведомо недостоверные сведения о несуществующих отправителях денежных переводов - «ФИО12», «ФИО13», «ФИО14», «ФИО15». После чего, придавая действиям участников группы лиц по предварительному сговору правомерный характер, желая ввести в заблуждение сотрудников РНКО «Платежный центр» относительно законности проводимых денежных переводов, посредством закрытого сетевого подключения, через сеть Интернет передал в РНКО «Платежный центр» компьютерную информацию о, якобы, осуществленных денежных переводах «Золотая корона», согласно которой с банковского счета № ЗАО «РТК», открытого в РНКО «Платежный центр», были осуществлены переводы денежных средств: № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО132, № на <данные изъяты> рублей на имя ФИО132, № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО132, № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО132, № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО132, а всего на общую сумму <данные изъяты>.

В дальнейшем, Яковлев В.В., совместно с Драгушиным С.В., <данные изъяты> м., находясь в вышеназванном помещении офиса продаж Р434 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, с целью сокрытия сведений об отправленных пяти денежных переводах на общую сумму 500000 рублей на имя ФИО132, используя компьютерную программу «<данные изъяты> (Сетевая версия)» модифицировалась информация об осуществленных пяти переводах денежных средств на имя ФИО132 и, в базах данных программы «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» информация об осуществленных пяти денежных переводах на общую сумму <данные изъяты> рублей, не отразилась.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО132, в период времени с <данные изъяты> м., не подозревая о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, направленных на хищение денежных средств ЗАО «РТК», находясь в отделении «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, согласно расходных кассовых ордеров: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также находясь в отделении <данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, согласно расходных кассовых ордеров: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, а всего получил в указанных отделениях банков денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые, передал Громову А.Ю., за вычетом предназначавшегося ему вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей (в отношении ФИО132 ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. ст. 159.6 УК РФ отказано).

Громов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> м., находясь в <адрес>, полученные от ФИО132 денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, поделил между участниками группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности.

Таким образом, Драгушин и Яковлев обвиняются в совершении мошенничества в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества ЗАО «РТК» на общую сумму <данные изъяты> рублей путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.159.6 ч.2 УК РФ.

10. Драгушин С.В. обвиняется в том, что <данные изъяты> м., находясь в <адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества – денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, вступил в предварительный сговор с бывшими работниками ЗАО «РТК» Громовым А.Ю. (осужденным вступившим в законную силу приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), Мухаметовым А.А. и работником офиса продаж Р707 Кобзевым Н.А., являющимся, на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу к трудовому договора №863-руфа от ДД.ММ.ГГГГ и должностных инструкций специалиста офиса продаж от ДД.ММ.ГГГГ, специалистом офиса продаж Департамента продаж ЗАО «РТК».

ДД.ММ.ГГГГ, Мухаметов А.А., в период времени с <данные изъяты>., находясь в <адрес>, с целью хищения денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, согласно отведенной ему роли в преступлении, придавая действиям группы лиц правомерный характер, обманув своего знакомого ФИО130, не подозревавшего о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, попросил последнего, за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей, осуществить снятие денежных средств, которые будут перечислены на его имя по системе переводов «<данные изъяты>», не посвящая ФИО130 в преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, на что последний согласился.

<данные изъяты>, Кобзев Н.А., совместно с Драгушиным С.В., в период времени с <данные изъяты> м., находясь в помещении офиса продаж Р707 ЗАО «РТК» по адресу: <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, находящихся на банковском счете <данные изъяты>)», имея доступ и используя компьютер марки «<данные изъяты>», серийный номер <данные изъяты>, установленный в указанном офисе продаж и установленную на данном компьютере программу «1С: Предприятие 7.7 (Сетевая версия)», умышленно сформировал в программе «1С: Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» два электронных бланка денежных переводов «<данные изъяты>», внеся в них заведомо недостоверные сведения о несуществующих отправителях денежных переводах «ФИО16», «ФИО17». После чего, придавая действиям группы лиц правомерный характер, желая ввести в заблуждение сотрудников РНКО «Платежный центр», относительно законности проводимых денежных переводов, посредством закрытого сетевого подключения, через сеть Интернет передал в РНКО «Платежный центр» информацию о, якобы, осуществленных двух денежных переводах по системе переводов <данные изъяты>», согласно которых с банковского счета № ЗАО «РТК», открытом в РНКО «Платежный центр», были осуществлены переводы денежных средств № на сумму <данные изъяты> на имя ФИО130 и № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО130, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В дальнейшем, Кобзев Н.А., совместно с Драгушиным С.В., <данные изъяты> м., находясь в вышеуказанном помещении офиса продаж Р707 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств ЗАО «РТК», с целью сокрытия сведений об отправленных двух денежных переводах на сумму <данные изъяты> каждый, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО130, используя компьютерную программу «<данные изъяты> находящуюся на флеш карте, внес изменения в документы «Чек ККМ», находящийся в информационной базе программы «1С: Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» о якобы, осуществленной реализации – «<данные изъяты>Огненный шквал”». В результате чего в базах данных программы «1С: Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» модифицировалась информация об осуществленных двух переводах на имя ФИО130 и, в базах данных программы «1С: Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» информация о данных денежных переводах на общую сумму <данные изъяты> рублей, не отразилась.

<данные изъяты>, ФИО130, в период времени с <данные изъяты> м., не подозревая о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, направленных на хищение денежных средств ЗАО «РТК», находясь в отделении «<данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей, а также находясь в отделении <данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей, а всего получил на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые, находясь в <адрес>, передал Мухаметову А.А., за вычетом предназначавшегося ему вознаграждения в сумме <данные изъяты> рублей (в отношении ФИО130 ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. ст. 159.6 УК РФ отказано). В свою очередь Мухаметов А.А., находясь в <адрес>, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, полученный от ФИО130, передал ФИО125

Громов А.Ю., <данные изъяты>, в период времени <данные изъяты> м., находясь в <адрес>, полученные от Мухаметова А.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, распределил согласно ранее достигнутой договоренности между участниками группы лиц по предварительному сговору.

Таким образом, Драгушин С.В. обвиняется в совершении мошенничества в сфере компьютерной информации, то есть хищении чужого имущества ЗАО «РТК» на общую сумму <данные изъяты> рублей путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.159.6 ч.2 УК РФ.

11. Драгушин и Кальнова обвиняются в том, что Драгушин <данные изъяты>, в период времени с <данные изъяты> находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества – мобильных телефонов, принадлежащих ЗАО «РТК», путем модификации компьютерной информации, вступил в предварительный сговор с бывшим работником ЗАО «РТК» Громовым А.Ю. (осужденным вступившим в законную силу приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) и работником офиса продаж Р593 ЗАО «РТК» Кальновой Н.С., являющейся на основании дополнительного соглашения о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору №398-руфа от ДД.ММ.ГГГГ и должностных инструкций от ДД.ММ.ГГГГ специалистом офиса продаж Департамента продаж ЗАО «РТК», обладающим достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой и компьютерными программами, в том числе программой «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)».

Далее, Кальнова Н.С., <данные изъяты>, в период времени с <данные изъяты> м., во исполнении преступного плана группы лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, согласно отведенной ей роли в преступлении, являясь специалистом офиса продаж ЗАО «РТК», предоставила помещение офиса продаж <данные изъяты>», расположенного рядом с домом <данные изъяты>, по <адрес>, <адрес>, с целью хищения чужого имущества – мобильных телефонов, принадлежащих ЗАО «РТК», путем модификации компьютерной информации, а также компьютер марки «<данные изъяты>», серийный номер <данные изъяты>, установленный в указанном офисе продаж, для входа в программу 1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» и осуществления занижения стоимости 4 мобильных телефонов.

<данные изъяты>, Драгушин С.В., в период времени с <данные изъяты>., находясь в вышеуказанном помещении офиса продаж <данные изъяты> <данные изъяты>; «Товарный чек <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость мобильного телефона марки «<данные изъяты>» имей код <данные изъяты> изменилась с <данные изъяты> рублей на <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость мобильного телефона марки «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость мобильного телефона марки «<данные изъяты> matt stell» имей код <данные изъяты> рублей.

В свою очередь, Кальнова Н.С., находясь в вышеназванном помещении офиса продаж <данные изъяты>», выполняя отведенную ей роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение чужого имущества – мобильных телефонов, принадлежащих ЗАО «РТК», путем модификации компьютерной информации, собрала в один пакет мобильные телефоны марки: «<данные изъяты> рублей, которые передала Громову А.Ю.

Далее, <данные изъяты>, Громов А.Ю., в период времени с <данные изъяты> м., находясь рядом с вышеназванным помещением офиса продаж Р593 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение мобильных телефонов, принадлежащих ЗАО «РТК», путем модификации компьютерной информации, реализовал вышеуказанные 4 мобильных телефона, которые ранее передала ему Кальнова Н.С., своему знакомому ФИО142, не подозревавшему о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, <данные изъяты> рублей (в отношении ФИО142, ДД.ММ.ГГГГ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч.2 ст. 159.6, ст. 175 УК РФ отказано).

В дальнейшем, Громов А.Ю., в этот же день<данные изъяты>, находясь в <адрес>, полученные от ФИО142 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, согласно ранее достигнутой договоренности между участниками группы лиц по предварительному сговору, распределил следующим образом: <данные изъяты> рублей передал Кальновой Н.С., а <данные изъяты> рублей были поделены между ним и Драгушиным С.В. в равных долях по <данные изъяты> рублей каждому.

ДД.ММ.ГГГГ, Кальнова Н.С., в период времени <данные изъяты>., находясь в вышеуказанном помещении офиса продаж Р593 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ей роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, продолжая реализовывать совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, придавая действиям группы лиц правомерный характер, желая ввести в заблуждение сотрудников ЗАО «РТК» относительно законности реализации 4 мобильных телефонов: марки «<данные изъяты> рублей, внесла денежные средства в указанной сумме в кассу офиса продаж <данные изъяты> «РТК».

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ разница между суммой указанной в прайс-листе от ДД.ММ.ГГГГ и суммой указанной в документе «Товарный чек <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон марки «<данные изъяты> составила <данные изъяты> рублей; разница между суммой указанной в прайс-листе от ДД.ММ.ГГГГ и суммой указанной в документе «Товарный <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон марки «<данные изъяты> составила <данные изъяты> рублей; разница между суммой указанной в прайс-листе от ДД.ММ.ГГГГ и суммой указанной в документе «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон марки «<данные изъяты>» имей код <данные изъяты> рублей; разница между суммой указанной в прайс-листе от ДД.ММ.ГГГГ и суммой указанной в документе «Товарный чек <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон марки «<данные изъяты> matt stell» имей код <данные изъяты> составила <данные изъяты> рубля, а всего разница между суммами указанными между прайс-листами, электронными документами, а также общей суммой внесенной в кассу офиса продаж <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рубль.

Таким образом, Драгушин С.В. и Кальнова Н.С. обвиняются в совершении мошенничества в сфере компьютерной информации, то есть хищении чужого имущества, принадлежащего ЗАО «РТК» на общую сумму <данные изъяты> рубль путем модификации компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.159.6 ч.2 УК РФ.

12. Юсупов обвиняется в том, что Тютиков Б.Н., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, находясь в <адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества – денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, вступил в предварительный сговор с работником офиса продаж Р595 ЗАО «РТК» Юсуповым Ф.Ф., являющимся на основании дополнительного соглашения о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору №2650-рп от ДД.ММ.ГГГГ старшим специалистом офиса продаж Департамента продаж ЗАО «РТК».

<данные изъяты>, Тютиков Б.Н., в период времени с <данные изъяты> м., находясь в <адрес>, во исполнение преступного плана группы лиц по предварительному сговору, с целью хищения денежных средств ЗАО «РТК», согласно отведенной ему роли в преступлении, придавая действиям группы лиц по предварительному сговору правомерный характер, обманув свою знакомую ФИО126, не подозревавшую о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, попросил последнюю, за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей, осуществить снятие денежных средств, которые будут перечислены на её имя по системе переводов «Золотая корона», не посвящая последнюю в преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, на что ФИО126 согласилась.

<данные изъяты>, Юсупов Ф.Ф., в период времени с <данные изъяты>., находясь в помещении офиса продаж Р595 ЗАО «РТК», расположенного рядом с домом №25, по <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, находящихся на банковском <данные изъяты> (Сетевая версия)» два электронных бланка денежных переводов «<данные изъяты>», внеся в них заведомо недостоверные сведения о несуществующих отправителях денежных переводов - «ФИО18», «ФИО19». После чего, придавая действиям участников группы правомерный характер, желая ввести в заблуждение сотрудников РНКО «Платежный центр» относительно законности проводимого денежного перевода, посредством закрытого сетевого подключения, через сеть Интернет передал в РНКО «Платежный центр» компьютерную информацию о, якобы, осуществленных денежных переводах по системе переводов «<данные изъяты>», согласно которого с банковского счета № ЗАО «РТК», открытого в РНКО «Платежный центр», были осуществлены переводы денежных средств: № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО126; № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО126, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В дальнейшем, Юсупов Ф.Ф., <данные изъяты> м., находясь в вышеуказанном помещении офиса продаж Р595 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, продолжая реализовывать совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, с целью сокрытия сведений об отправленных двух денежных переводах на общую сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО126, используя компьютерную программу <данные изъяты>», находящуюся на флеш карте, внес изменения в документы «Чек ККМ», находящиеся в информационной базе программы. В результате чего в базах данных программы «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» модифицировалась информация об осуществленных двух переводах денежных средств на имя ФИО126 и, в базах данных программы «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» информация об осуществленных денежных переводах на общую сумму <данные изъяты>, не отразилась.

В это время, Тютиков Б.Н., <данные изъяты> м., ожидал осуществления Юсуповым Ф.Ф. незаконных денежных переводов на общую сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО126

<данные изъяты>, Гурьянова Э.Р., в период времени <данные изъяты> не подозревая о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, направленных на хищение денежных средств ЗАО «РТК», находясь в отделении «<данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, получила в кассе указанного банка, перечисленные на её имя денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также в отделении «<данные изъяты> «<данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>, ул. <данные изъяты>, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, получила в кассе указанного банка, перечисленные на её имя денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а всего получила на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые, находясь в <адрес>, передала Тютикову Б.Н., за вычетом предназначавшегося ей вознаграждения в сумме <данные изъяты> рублей (в отношении ФИО126 ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 159.6 УК РФ отказано).

Тютиков Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени <данные изъяты> м., находясь в <адрес>, полученные от ФИО126 денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, согласно ранее достигнутой договоренности распределил между собой и Юсуповым Ф.Ф. в ранее обговоренных долях.

Тютиков Б.Н., <данные изъяты>., находясь в <адрес>, во исполнение преступного плана группы лиц по предварительному сговору, с целью хищения денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, согласно отведенной ему роли в преступлении, придавая действиям группы лиц по предварительному сговору правомерный характер, через своего знакомого ФИО133, обманув ФИО134, не подозревавших о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, попросил последнего, за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей, осуществить снятие денежных средств, которые будут перечислены на его имя по системе переводов «Золотая корона», не посвящая последнего в преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, на что последний согласился.

ДД.ММ.ГГГГ, Юсупов Ф.Ф., действуя совместно, в период времени <данные изъяты> находясь в вышеназванном помещении офиса продаж Р595 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, находящихся на банковском счете <данные изъяты>, установленный в указанном офисе продаж, и установленную на данном компьютере программу «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)», сформировал в программе «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» три электронных бланка денежных переводов «Золотая корона», внеся в них заведомо недостоверные сведения о несуществующих отправителях денежных переводов - «ФИО20», «ФИО21». После чего, придавая действиям участников группы правомерный характер, желая ввести в заблуждение сотрудников РНКО «Платежный центр» относительно законности проводимого денежного перевода, посредством закрытого сетевого подключения, через сеть Интернет передал в РНКО «Платежный центр» компьютерную информацию о, якобы, осуществленных денежных переводах по системе переводов «Золотая корона», согласно которого с банковского счета № ЗАО «РТК», открытого в РНКО «Платежный центр», были осуществлены переводы денежных средств: № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО134; № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО134; № на сумму <данные изъяты> Р.Н., а всего на общую сумму <данные изъяты>.

В дальнейшем, Юсупов Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> м., находясь в вышеназванном помещении офиса продаж Р595 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, продолжая реализовывать совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств ЗАО «РТК», с целью сокрытия сведений об <данные изъяты>USERNOPASS», находящуюся на флеш карте, внес изменения в документы «Чек ККМ», находящиеся в информационной базе программы. В результате чего в базах данных программы «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» модифицировалась информация об осуществленных трех переводах денежных средств на имя ФИО134 и, в базах данных программы «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» информация об осуществленных денежных переводах на общую сумму 210000 рублей, не отразилась.

В свою очередь, Тютиков Б.Н., вместе с ФИО133, <данные изъяты> м., находясь в <адрес>, согласно отведенной ему роли в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, зная, что Юсупов Ф.Ф. осуществил три незаконных денежных перевода на общую сумму <данные изъяты> на имя ФИО134, направились с последним, в отделение «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, где намеревались снять денежные средства, перечисленные на имя ФИО134

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО134, в период времени с <данные изъяты> подозревая о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, направленных на хищение денежных средств ЗАО «РТК», находясь в отделении «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также в отделении «Мир» ОАО «Инвесткапиталбанк», расположенном по адресу <адрес>, согласно расходных кассовых ордеров: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, а всего получил на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые, находясь в <адрес>, передал ФИО133, за вычетом предназначавшегося ему вознаграждения в сумме <данные изъяты> рублей (в отношении ФИО134, ФИО135, ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 159.6 УК РФ отказано). В свою очередь, ФИО135, находясь в <адрес>, передал Тютикову Б.Н. денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей, за вычетом предназначавшегося ему вознаграждения на сумму <данные изъяты> рубле. Тютиков Б.Н., <данные изъяты>., находясь в <адрес>, полученные от ФИО135 денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, согласно ранее достигнутой договоренности распределил между собой и Юсуповым Ф.Ф. в ранее обговоренных долях.

ДД.ММ.ГГГГ Юсупов Ф.Ф., действуя совместно с Тютиковым Б.Н., в период времени с <данные изъяты> м., находясь в том же помещении офиса продаж Р595 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, находящихся на банковском счете <данные изъяты>)» два электронных бланка денежных переводов «Золотая корона», внеся в них заведомо недостоверные сведения о несуществующих отправителях денежных переводов - «ФИО22», «ФИО23». После чего, придавая действиям участников группы правомерный характер, желая ввести в заблуждение сотрудников РНКО «Платежный центр» относительно законности проводимых денежных переводов, посредством закрытого сетевого подключения, через сеть Интернет передал в РНКО «Платежный центр» компьютерную информацию о, якобы, осуществленных денежных переводах по системе переводов «<данные изъяты>», согласно которого с банковского счета № ЗАО «РТК», открытого в РНКО «Платежный центр», были осуществлены переводы денежных средств: № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО136; № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО136, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В дальнейшем, Юсупов Ф.Ф., <данные изъяты> действуя совместно с Тютиковым Б.Н., в период времени с <данные изъяты> м., находясь в том же помещении офиса продаж Р595 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, с целью сокрытия сведений об отправленных двух денежных переводах на общую сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО136, используя компьютерную программу «<данные изъяты>», находящуюся на флеш карте, внес изменения в документы «Чек ККМ», находящиеся в информационной базе программы, в результате чего в базах данных программы «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» модифицировалась информация об осуществленных двух переводах денежных средств на имя ФИО136 и, в базах данных программы «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» информация об осуществленных денежных переводах на общую сумму 205000 рублей, не отразилась.

<данные изъяты>, ФИО136, в период времени с <данные изъяты> м., не подозревая о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, направленных на хищение денежных средств ЗАО «РТК», путем в вода, модификации и передачи компьютерной информации, находясь в отделении «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, павильон 3, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые, находясь в <адрес> передал Тютикову Б.Н. (в отношении ФИО136, ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 159.6 УК РФ отказано).

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО136, в период времени с <данные изъяты>., не подозревая о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, находясь в отделении «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые, находясь в <адрес>, передал Тютикову Б.Н..

Тютиков Б.Н., <данные изъяты> м., находясь в <адрес>, полученные в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, от ФИО136 денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, согласно ранее достигнутой договоренности распределил между собой и Юсуповым Ф.Ф. в ранее обговоренных долях.

Таким образом, Юсупов Ф.Ф. обвиняется в совершении мошенничества в сфере компьютерной информации, то есть хищении чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> рублей путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.159.6 ч.2 УК РФ.

13. Юсупов обвиняется в том, что Тютиков Б.Н., <данные изъяты> м., находясь в <адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества – денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, вступил в предварительный сговор с работником офиса продаж Р595 ЗАО «РТК» ФИО71, являющимся на основании дополнительного соглашения о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору <данные изъяты>рп от ДД.ММ.ГГГГ старшим специалистом офиса продаж Департамента продаж ЗАО «РТК».

Так, Тютиков Б.Н., <данные изъяты>., находясь в <адрес>, во исполнение преступного плана группы лиц по предварительному сговору, с целью хищения денежных средств ЗАО «РТК», согласно отведенной ему роли в преступлении, придавая действиям группы лиц по предварительному сговору правомерный характер, через своего знакомого ФИО133, обманув ФИО134, не подозревавшего о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, попросил последнего, за денежное вознаграждение, осуществить снятие денежных средств, которые будут перечислены на его имя по системе переводов «Золотая корона», не посвящая последнего в преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, на что ФИО134 согласился.

ДД.ММ.ГГГГ, Юсупов Ф.Ф., в период времени с <данные изъяты> м., находясь в помещении офиса продаж Р595 ЗАО «РТК», расположенного рядом с домом №25, по <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, находящихся на банковском <данные изъяты> внеся в них заведомо недостоверные сведения о несуществующих отправителях денежных переводов. После чего, придавая действиям участников группы лиц по предварительному сговору правомерный характер, желая ввести в заблуждение сотрудников РНКО «Платежный центр» относительно законности проводимых денежных переводов, посредством закрытого сетевого подключения, через сеть Интернет передал в РНКО «Платежный центр» компьютерную информацию о денежных переводах: № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО134, № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО134, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, предполагая осуществить указанные незаконные переводы денежных средств с банковского счета № ЗАО «РТК», открытого в РНКО «<данные изъяты>».

Одновременно, Тютиков Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>., согласно отведенной ему роли в преступлении, ожидал осуществления Юсуповым Ф.Ф. незаконных двух денежных переводов на имя ФИО134 по <данные изъяты> рублей каждый, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, для того, чтобы направить ФИО134 в различные банки <адрес>, где осуществить снятие указанных денежных средств.

Однако, Тютиков Б.Н., Юсупов Ф.Ф., довести до конца преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащих ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как произошел сбой программы «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)», в связи с чем, указанные два денежных перевода осуществлены не были, и они были отмечены в программе «<данные изъяты>)» как отмененные.

Таким образом, Юсупов Ф.Ф. обвиняется в совершении покушения на мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть на хищение чужого имущества путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору с Тютиковым, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-159.6 ч.2 УК РФ.

14. Огуречников и Газизов обвиняются в том, что Тютиков Б.Н., <данные изъяты> м., находясь в <адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества – мобильных телефонов, принадлежащих ЗАО «РТК», путем ввода компьютерной информации, вступил в предварительный сговор с бывшими работниками ЗАО «РТК» Громовым А.Ю. (осужденным вступившим в законную силу приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), Огуречниковым И.А. и работником офиса продаж Р627 ФИО65, являющимся на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу к трудовому договора <данные изъяты>-рп от ДД.ММ.ГГГГ и должностных инструкций менеджера офиса продаж от ДД.ММ.ГГГГ менеджером офиса продаж Департамента продаж ЗАО «РТК».

Огуречников И.А., ДД.ММ.ГГГГ, находясь рядом с Торгово-развлекательным комплексом «<данные изъяты>, расположенном по адресу <адрес>, осознавая противоправность своих действий, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение чужого имущества – мобильных телефонов, принадлежащих ЗАО «РТК», путем ввода компьютерной информации, приобрел у кредитного специалиста <данные изъяты>» ФИО141, не знавшей о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, за <данные изъяты> рублей копию двух первых листов кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, ранее заключенного <данные изъяты> с ФИО29 на приобретение спального гарнитура, которую, передал ФИО65 (в отношении ФИО141, ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 159.6, ст. 175 УК РФ отказано).

ДД.ММ.ГГГГ, Газизов А.А., действуя совместно с Тютиковым Б.Н., в период времени с <данные изъяты> м., находясь в помещении офиса продаж Р627 ЗАО «РТК», расположенного в <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение мобильных телефонов, принадлежащих ЗАО «РТК», обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой и программой «1С Предприятие», имея доступ и используя компьютер марки «<данные изъяты>, установленный в указанном офисе продаж, и установленную на данном компьютере программу «1С Предприятие», желая ввести в заблуждение сотрудников ЗАО «РТК» относительно законности заключения ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» с ФИО29 на приобретение мобильных телефонов марки: «<данные изъяты> matt steel имей код <данные изъяты> «HTC Sensation» имей код <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, ввел в указанную программу заведомо недостоверную компьютерную информацию в виде сведений о несуществующем покупателе мобильных телефонов «ФИО29» и номере кредитного договора <данные изъяты> В результате чего в программе «1С: Предприятие» была отражена информация о, якобы, осуществленной продажи указанных мобильных телефонов в кредит.

При этом, сама ФИО29 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение мобильных телефонов марки: «<данные изъяты>» не заключала, указанные телефоны не приобретала.

В свою очередь, Тютиков Б.Н., Громов А.Ю., Огуречникова И.А., в период времени с <данные изъяты> находились в автомашине марки <данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащей Огуречникову И.А., находящейся рядом с вышеназванным офисом продаж <данные изъяты> где ожидали осуществления Газизовым А.А. введения заведомо не достоверной компьютерной информации и передачи Громову А.Ю. указанных мобильных телефонов для последующей их реализации.

Одновременно, Газизов А.А., <данные изъяты> м., находясь в вышеуказанном офисе продаж <данные изъяты> «РТК», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, продолжая реализовывать совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение мобильных телефонов, принадлежащих ЗАО «РТК», путем ввода компьютерной информации, являясь менеджером данного офиса продаж ЗАО «РТК», собрал мобильные <данные изъяты> «IPhone 4 <данные изъяты>» имей код <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей; «HTC Sensation» имей код <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей и, находясь рядом с указанным офисом продаж <данные изъяты>» передал их Громову А.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ, Громов А.Ю., действуя совместно с Тютиковым Б.Н., в период времени с <данные изъяты> м., находясь в <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, находясь в <адрес>, реализовал вышеуказанные мобильные телефоны на общую сумму <данные изъяты>, своему знакомому ФИО142, не подозревавшему о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору (в отношении ФИО142, <данные изъяты>, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 159.6, ст. 175 УК РФ отказано).

В дальнейшем, Громов А.Ю., в этот же день, <данные изъяты>, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, согласно ранее достигнутой договоренности между участниками группы лиц по предварительному сговору, распределил между собой, Тютиковым Б.Н., Газизовым А.А., Огуречниковым И.А. в равных долях каждому.

Таким образом, Газизов А.А. и Огуречников И.А. обвиняются в совершении мошенничества в сфере компьютерной информации, то есть хищении чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> рублей путем ввода компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.159.6 ч.2 УК РФ.

15. Огуречников и Пивоваров обвиняются в том, что Тютиков Б.Н., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, находясь в <адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества – мобильных телефонов, принадлежащих ЗАО «РТК», путем ввода компьютерной информации, вступил в предварительный сговор с бывшими работниками ЗАО «РТК» Громовым А.Ю. (осужденным вступившим в законную силу приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), Огуречниковым И.А. и работником офиса продаж Р164 Пивоваровым К.С., являющимся, на основании трудового договора №772-руфа от ДД.ММ.ГГГГ и должностных инструкций помощника офиса продаж от ДД.ММ.ГГГГ помощником офиса продаж Департамента продаж ЗАО «РТК».

Огуречников И.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь рядом с <данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение мобильных телефонов, принадлежащих ЗАО «РТК», путем ввода компьютерной информации, приобрел у кредитного специалиста ООО «<данные изъяты> Банк» ФИО141, не знавшей о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, за <данные изъяты> каждую - две копии двух первых листов кредитных договоров: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, ранее заключенного <данные изъяты>» с ФИО30 на приобретение спальни; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита <данные изъяты> рублей, ранее заключенного ООО «<данные изъяты>» с ФИО31 на приобретение фотоаппарата, которые, находясь в <адрес> Республики Башкортостан, передал Громову А.Ю. (в отношении ФИО141, ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 159.6, ст. 175 УК РФ отказано).

ДД.ММ.ГГГГ, Громов А.Ю., действуя совместно с Тютиковым Б.Н., в период времени с <данные изъяты>., находясь рядом с помещением офиса продаж Р164 ЗАО «РТК», расположенного в <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, передал Пивоварову К.С. копии двух первых листов кредитных договоров: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, ранее заключенного <данные изъяты> с ФИО30 и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита <данные изъяты> рублей, ранее заключенного <данные изъяты>» с ФИО31.

ДД.ММ.ГГГГ, Пивоваров К.С., действуя совместно с Тютиковым Б.Н., в период времени с <данные изъяты>., находясь в вышеуказанном помещении офиса продаж Р164 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой и программой «1С Предприятие», имея доступ и используя компьютер марки <данные изъяты> установленный в указанном офисе продаж, и установленную на данном компьютере программу «1С Предприятие», умышленно, желая ввести в заблуждение сотрудников ЗАО «РТК» относительно законности заключения ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» с ФИО30 на приобретение мобильных телефонов марки: <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, ввел в указанную программу заведомо недостоверную компьютерную информацию в виде сведений о несуществующем покупателе мобильных телефонов «ФИО30» и номере кредитного договора <данные изъяты>». В результате чего в программе «1С: Предприятие» была отражена информация о, якобы, осуществленной продажи указанных мобильных телефонов в кредит.

При этом, ФИО143 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение мобильных телефонов марки: «<данные изъяты>» не заключал, указанные телефоны не приобретал.

В свою очередь, Тютиков Б.Н., Громов А.Ю. и Огуречников И.А., ДД.ММ.ГГГГ м., находились рядом с офисом продаж Р164 ЗАО «РТК» и ожидали осуществления Пивоваровым К.С. введения заведомо не достоверной компьютерной информации и передачи Громову А.Ю. указанных мобильных телефонов для последующей их реализации.

Одновременно, Пивоваров К.С., <данные изъяты>., находясь в офисе продаж Р164 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, продолжая реализовывать совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение мобильных телефонов, принадлежащих ЗАО «РТК», путем введения компьютерной информации, являясь работником данного офиса продаж <данные изъяты> рублей и, находясь рядом с указанным офисом продаж Р164 ЗАО «РТК», передал их Громову А.Ю.

Кроме этого, Пивоваров К.С., действуя совместно с Тютиковым Б.Н., <данные изъяты>., находясь в офисе продаж Р164 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, согласно ранее достигнутой договоренности между участниками группы лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, являясь работником данного офиса продаж <данные изъяты> рублей и, находясь рядом с указанным офисом продаж Р164 ЗАО «РТК», передал их Громову А.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ, Громов А.Ю., действуя совместно с Тютиковым Б.Н., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> выполняя отведенную ему роль в преступлении, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, реализовал вышеуказанные мобильные телефоны, которые ранее передал ему Пивоваров К.С., своему знакомому ФИО142, не подозревавшему о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, на общую сумму ДД.ММ.ГГГГ рублей (в отношении ФИО142, ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 159.6, ст. 175 УК РФ отказано).

В дальнейшем, Громов А.Ю., в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, полученные от ФИО142 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, согласно ранее достигнутой договоренности между участниками группы лиц по предварительному сговору, распределил между собой, Тютиковым Б.Н., Огуречниковым И.А. в равных долях каждому<данные изъяты> рублей передал Пивоварову К.С.

ДД.ММ.ГГГГ Пивоваров К.С., в период времени <данные изъяты> находясь в помещении офиса продаж <данные изъяты>», согласно ранее достигнутой договоренности между участниками группы лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, продолжая реализовывать совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение мобильных телефонов, принадлежащих ЗАО «РТК», путем ввода компьютерной информации, обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой и программой «1С Предприятие», имея доступ и используя компьютер марки «DЕРО» модель «Neos 430 SF», серийный номер <данные изъяты> установленный в указанном офисе продаж, и установленную на данном компьютере программу «1С Предприятие», желая ввести в заблуждение сотрудников ЗАО «РТК» относительно законности заключения, <данные изъяты> кредитного договора № ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» с ФИО31 на приобретение мобильного телефона марки <данные изъяты> им были переданы Громову А.Ю. и реализованы последним, ввел в указанную программу заведомо недостоверную компьютерную информацию в виде сведений о несуществующем покупателе мобильных телефонов и аксессуаров «ФИО31» и номере кредитного договора «<данные изъяты> В результате чего в программе «1С: Предприятие» была отражена информация о, якобы, осуществленной продажи указанных мобильных телефонов и аксессуаров в кредит.

При этом, ФИО31 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение мобильных телефонов и аксессуаров: <данные изъяты>

В результате умышленных преступных действий Тютикова Б.Н., Громова А.Ю., Огуречникова И.А., Пивоварова К.С., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Огуречников И.А. и Пивоваров К.С., обвиняются в совершении мошенничества в сфере компьютерной информации, то есть хищении чужого имущества, принадлежащего ЗАО «РТК» на общую сумму <данные изъяты> рублей путем ввода компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.159.6 ч.2 УК РФ.

16. Огуречников и Газизов обвиняются в том, что Тютиков Б.Н., <данные изъяты> находясь в <адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества – мобильных телефонов, принадлежащих ЗАО «РТК», путем ввода компьютерной информации, вступил в предварительный сговор с бывшими работниками ЗАО «РТК» Громовым А.Ю. (осужденным вступившим в законную силу приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), Огуречниковым И.А., работником офиса продаж <данные изъяты> ФИО65 и работником офиса продаж Р440 ФИО144 (уголовное преследование в отношении которой постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ прекращено вследствие акта амнистии), являющейся, на основании трудового договора и должностных инструкций старшим специалистом офиса продаж Департамента продаж ЗАО «РТК».

Огуречников И.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь рядом <данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение мобильных телефонов ЗАО «РТК», путем ввода компьютерной информации, приобрел у кредитного специалиста <данные изъяты>» ФИО141, не знавшей о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, за <данные изъяты> рублей копию двух первых листов кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, ранее заключенного <данные изъяты>» с ФИО30 на приобретение спальни, которую, находясь в <адрес>, передал ФИО65 (в отношении ФИО141, 18.04.2013, на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 159.6, ст. 175 УК РФ отказано).

Кроме этого, Тютиков Б.Н., Громов А.Ю., Огуречников И.А., Газизов А.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах получили копию двух первых листов кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, ранее заключенного <данные изъяты> с ФИО32 на приобретение мобильного телефона в офисе продаж ЗАО «РТК», расположенного по адресу <адрес>, которую хранили у себя.

ДД.ММ.ГГГГ, Газизов А.А., действуя совместно с Тютиковым Б.Н., в период времени с <данные изъяты>., находясь рядом с помещением офиса продаж <данные изъяты>» у <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, передал ФИО144 копии первых двух листов кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита в размере <данные изъяты>, ранее заключенного <данные изъяты>» с ФИО30 и кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита в размере <данные изъяты>» с ФИО32

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО144, в период времени с <данные изъяты> находясь в вышеуказанном помещении офиса продаж Р440 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ей роль в преступлении, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой и программой «1С Предприятие», имея доступ и используя компьютер марки «<данные изъяты> установленный в указанном офисе продаж, и установленную на данном компьютере программу «1С Предприятие», умышленно, желая ввести в заблуждение сотрудников ЗАО «РТК» относительно законности заключения ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» с ФИО32 на приобретение: мобильного телефона «<данные изъяты> рублей, ввела в указанную программу заведомо недостоверную компьютерную информацию в виде сведений о несуществующем покупателе мобильных телефонов и аксессуаров «ФИО32» и номере кредитного договора «<данные изъяты> Кроме этого, ФИО144, желая ввести в заблуждение сотрудников ЗАО «РТК» относительно законности заключения ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» с ФИО30 на приобретение: мобильного телефона «<данные изъяты> рублей, ввела в указанную программу заведомо недостоверную компьютерную информацию в виде сведений о несуществующем покупателе мобильных телефонов и аксессуаров «ФИО30» и номере кредитного договора <данные изъяты>». В результате указанных действий в программе «1С: Предприятие» была отражена информация о, якобы, осуществленных продажах указанных мобильных телефонов и аксессуаров в кредит.

В свою очередь, Тютиков Б.Н., Громов А.Ю., Огуречников И.А., Газизов А.А., в период времени <данные изъяты> м., находились рядом с вышеуказанным остановочным павильоном «УКБДМК», где ожидали осуществления ФИО144 введения заведомо не достоверной компьютерной информации и передачи Громову А.Ю. указанных мобильных телефонов для последующей их реализации.

Кроме этого, ФИО144, <данные изъяты>, в период времени <данные изъяты>., находясь в вышеуказанном офисе продаж Р440 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ей роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, продолжая реализовывать совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение мобильных телефонов, принадлежащих <данные изъяты>

<данные изъяты>, Громов А.Ю., действуя совместно с Тютиковым Б.Н., в период времени с <данные изъяты> м., находясь в <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, реализовал вышеуказанные мобильные телефоны, которые ранее передала ему ФИО144, своему знакомому ФИО122, не подозревавшему о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, на общую сумму <данные изъяты> рублей (в отношении ФИО122, <данные изъяты>, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 159.6, ст. 175 УК РФ отказано).

В дальнейшем, Громов А.Ю., в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени <данные изъяты> полученные от ФИО122 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, разделил между участниками группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности.

Таким образом, Газизов А.А. и Огуречников И.А. обвиняются в совершении мошенничества в сфере компьютерной информации, то есть хищении чужого имущества, принадлежащего ЗАО «РТК» на общую сумму <данные изъяты> рублей путем ввода компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.159.6 ч.2 УК РФ.

17. Огуречников и Газизов обвиняются в том, что Тютиков Б.Н., <данные изъяты>., находясь в <адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества – мобильных телефонов, принадлежащих ЗАО «РТК», путем ввода компьютерной информации, вступил в предварительный сговор с бывшими работниками ЗАО «РТК» Громовым А.Ю. (осужденным вступившим в законную силу приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), Огуречниковым И.А., работником офиса продаж Р627 Газизовым А.А. и работником офиса продаж Р709 ФИО74, являющимся, на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу к трудовому договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и должностных инструкций от ДД.ММ.ГГГГ специалистом офиса продаж Департамента продаж ЗАО «РТК».

Кроме этого, Тютиков Б.Н., Громов А.Ю., Огуречников И.А., Газизов А.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах получили копию двух первых листов кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, ранее заключенного <данные изъяты>» с ФИО32 на приобретение мобильного телефона в офисе продаж ЗАО «РТК», расположенного по адресу <адрес>, которую хранили у себя.

ДД.ММ.ГГГГ, Газизов А.А., действуя совместно с Тютиковым Б.Н., в период времени с <данные изъяты> м., находясь рядом с помещением офиса продаж Р709 ЗАО «РТК», расположенного в <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение мобильных телефонов, принадлежащих ЗАО «РТК», путем ввода компьютерной информации, передал Мамаеву В.В. копии первых двух листов кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, ранее заключенного <данные изъяты> Банк» с ФИО30 и кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, ранее заключенного <данные изъяты>» с ФИО32

<данные изъяты> Мамаев В.В., действуя совместно с Тютиковым Б.Н., в период времени с <данные изъяты> м., находясь в вышеназванном помещении офиса продаж Р709 ЗАО «РТК», расположенного в <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение мобильных телефонов, принадлежащих ЗАО «РТК», путем ввода компьютерной информации, обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой и программой «1С Предприятие», имея доступ и используя компьютер марки «DЕРО» модель «<данные изъяты>, серийный номер <данные изъяты>, установленный в указанном офисе продаж, и установленную на данном компьютере программу «1С Предприятие», желая ввести в заблуждение сотрудников ЗАО «РТК» относительно законности заключения ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № ООО <данные изъяты> о несуществующем покупателе мобильных телефонов и аксессуаров «ФИО34» и номере кредитного договора «<данные изъяты>». В результате указанных действий в программе «1С: Предприятие» была отражена информация о, якобы, осуществленных продажах указанных мобильных телефонов и аксессуаров в кредит.

В свою очередь, Тютиков Б.Н., Громов А.Ю., Огуречников И.А., Газизов А.А., <данные изъяты> 00 м., рядом с домом №9/11, по <адрес>, ожидали осуществления Мамаевым В.В. введения заведомо не достоверной компьютерной информации и передачи Громову А.Ю. указанных мобильных телефонов для последующей их реализации.

Кроме этого, Мамаев В.В., находясь в вышеуказанном помещении офиса продаж Р709 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, продолжая реализовывать совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, являясь специалистом данного офиса продаж ЗАО «РТК», <данные изъяты> <данные изъяты> рублей и, находясь рядом с указанным выше офисом продаж Р709 ЗАО «РТК», передал их Громову А.Ю., при этом не передав вышеуказанные аксессуары, оставив их в офисе продаж Р <данные изъяты> «РТК».

ДД.ММ.ГГГГ, Громов А.Ю., действуя совместно с Тютиковым Б.Н., в период времени <данные изъяты> м., выполняя отведенную ему роль в преступлении, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, реализовал вышеуказанные мобильные телефоны, которые ранее передал ему Мамаев В.В., своему знакомому ФИО122, не подозревавшему о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, на общую сумму <данные изъяты> рублей (в отношении ФИО122, ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 159.6, ст. 175 УК РФ отказано).

В дальнейшем, Громов А.Ю., в этот же день, <данные изъяты>, полученные от ФИО122 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, разделил между участниками группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности.

Таким образом, Газизов А.А., Огуречников И.А. обвиняются в совершении мошенничества в сфере компьютерной информации, то есть хищении чужого имущества, принадлежащего ЗАО «РТК» на общую сумму <данные изъяты> рублей путем ввода компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.159.6 ч.2 УК РФ.

18. Огуречников И.А. обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества – денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, являясь на основании трудового договора <данные изъяты>руфа от ДД.ММ.ГГГГ и должностных инструкций от ДД.ММ.ГГГГ помощником офиса продаж Департамента продаж ЗАО «РТК», вступил в предварительный сговор с бывшими работниками ЗАО «РТК» Громовым А.Ю. (осужденным вступившим в законную силу приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) и Мухаметовым А.А.

ДД.ММ.ГГГГ, Мухаметов А.А., в период времени с <данные изъяты>., находясь в <адрес>, во исполнение преступного плана группы лиц по предварительному сговору, с целью хищения денежных средств ЗАО «РТК», из корыстной заинтересованности, согласно отведенной ему роли в преступлении, придавая действиям группы лиц правомерный характер, обманув своего знакомого ФИО131, не подозревавшего о преступных намерениях Огуречникова И.А., Громова А.Ю., Мухаметова А.А., попросил последнего, за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей, осуществить снятие денежных средств, которые будут перечислены на его имя по системе денежных переводов <данные изъяты>», не посвящая последнего в преступные намерения, на что Гумеров Р.Ф. согласился.

ДД.ММ.ГГГГ, Огуречников И.А., в период времени с <данные изъяты> м., находясь в помещении офиса продаж Р631 ЗАО «РТК», расположенного в <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, находящихся на банковском счете <данные изъяты>, установленный в указанном офисе продаж, и установленную на данном компьютере программу «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)», сформировал в программе «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» пять электронных бланков денежных переводов «Золотая корона», внеся в них заведомо недостоверные сведения о несуществующих отправителях денежных переводах - «ФИО35», «ФИО36», «ФИО37», «ФИО38», «ФИО39». После чего, придавая действиям участников группы лиц по предварительному сговору правомерный характер, желая ввести в заблуждение сотрудников РНКО «Платежный центр» относительно законности проводимых денежных переводов, посредством закрытого сетевого подключения, через сеть Интернет передал в РНКО «Платежный центр» компьютерную информацию о, якобы, осуществленных денежных переводах «Золотая корона», согласно которого с банковского счета № ЗАО «РТК», открытого в РНКО «Платежный центр», были осуществлены переводы денежных средств: № на сумму <данные изъяты> рублей на имя Гумерова Р.Ф., № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО131, № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО131, № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО131, № на сумму <данные изъяты> рублей на имя <данные изъяты> а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В дальнейшем, Огуречников И.А., <данные изъяты> м., находясь в помещении офиса продаж Р631 ЗАО «РТК», расположенного в <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств ЗАО «РТК», с целью сокрытия сведений об отправленных пяти денежных переводах по <данные изъяты> рублей каждый, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО131, используя компьютерную программу «USERNOPASS», находящуюся на флеш карте, внес изменения в документы «Чек ККМ», находящиеся в информационной базе программы. В результате чего в базах данных программы «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» модифицировалась информация об осуществленных переводах денежных средств на имя Гумерова Р.Ф. и, в базах данных программы «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» информация об осуществленных денежных переводах на общую сумму <данные изъяты> рублей, не отразилась.

В свою очередь, Громов А.Ю., <данные изъяты> м., находился по адресу <адрес>, Дуванский бульвар, <адрес>, где ожидал осуществления Огуречниковым И.А. незаконных денежных переводов.

Гумеров Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> м., не подозревая о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, направленных на хищение денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, находясь в отделении «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и заявления физического лица на получение денежных средств от <данные изъяты> получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также находясь в отделении «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, согласно расходного кассового ордера <данные изъяты>, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а всего получил на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые в этот же день, находясь в <адрес> Республики Башкортостан, передал ФИО79 (в отношении ФИО131 <данные изъяты>, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 159.6 УК РФ отказано).

<данные изъяты>, Гумеров Р.Ф., в период времени <данные изъяты> не подозревая о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, находясь в отделении «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, согласно расходного кассового ордера <данные изъяты>, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также находясь в отделении <данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, согласно расходного кассового ордера <данные изъяты>, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме этого находясь в отделении <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, павильон №4, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а всего получил в указанных отделениях банков денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые в этот же день, находясь в <адрес>, за вычетом предназначающегося ему вознаграждения на сумму <данные изъяты> рублей, передал Мухаметову А.А. В свою очередь Мухаметов А.А., передал Громову А.Ю., ранее полученные от Гумерова Р.Ф. денежные средства на общую сумму <данные изъяты>. Громов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ полученные от Мухаметова А.А. денежные средства в сумме 497000 рублей, согласно ранее достигнутой договоренности между участниками группы лиц по предварительному сговору, распределил следующим образом: <данные изъяты> рублей передал Мухаметову А.А., <данные изъяты> забрал себе, а остальные <данные изъяты> рублей передал Огуречникову И.А.

Таким образом, Огуречников И.А. обвиняется в совершении мошенничества в сфере компьютерной информации, то есть хищении чужого имущества, принадлежащего ЗАО «РТК» на общую сумму <данные изъяты> рублей путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.159.6 ч.2 УК РФ.

19. Огуречников и Газизов обвиняются в том, что Огуречников <данные изъяты> м., находясь в <адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества – мобильных телефонов, принадлежащих ЗАО «РТК», путем ввода компьютерной информации, вступил в предварительный сговор с бывшим работником ЗАО «РТК» Громовым А.Ю. (осужденным вступившим в законную силу приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), работником офиса продаж Р627 ФИО65 и работником офиса продаж Р440 ФИО144 (уголовное преследование в отношении которой постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ прекращено вследствие акта амнистии), являющейся, на основании трудового договора и должностных инструкций старшим специалистом офиса продаж Департамента продаж ЗАО «РТК».

Огуречников И.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, находясь рядом с <данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение мобильных телефонов, принадлежащих ЗАО «РТК», путем ввода компьютерной информации, приобрел у кредитного специалиста <данные изъяты>» ФИО141, не знавшей о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, за <данные изъяты> рублей каждую две копии двух первых листов кредитных договоров: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, ранее заключенного <данные изъяты>» с ФИО61 на приобретение телевизора и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, ранее заключенного <данные изъяты> с ФИО49 на приобретение каминной вытяжки (в отношении ФИО141, ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 159.6, ст. 175 УК РФ отказано).

ДД.ММ.ГГГГ, Огуречников И.А., в период времени с <данные изъяты> м., находясь рядом с помещением офиса продаж Р440 ЗАО «РТК», расположенного в остановочном павильоне «УКБДМК», у <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение мобильных телефонов, принадлежащих ЗАО «РТК», передал ФИО144 <данные изъяты> копии первых двух листов кредитных договоров: № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее заключенного <данные изъяты>» с ФИО61; № от ДД.ММ.ГГГГ ранее заключенного <данные изъяты> с ФИО49

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО144, в период времени с <данные изъяты>., находясь в помещении офиса продаж Р440 ЗАО «РТК», расположенного в вышеуказанном остановочном павильоне «УКБДМК», выполняя отведенную ей роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение чужого имущества – мобильных телефонов, принадлежащих ЗАО «РТК», путем ввода компьютерной информации, обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой и программой «1С Предприятие», имея доступ и используя компьютер марки «DЕРО» модель «<данные изъяты> В результате указанных действий в программе «1С: Предприятие» была отражена информация о, якобы, осуществленных продажах указанных мобильных телефонов и аксессуаров в кредит.

В свою очередь, Огуречников И.А., Громов А.Ю., <данные изъяты> м., находились рядом с остановочным павильоном «УКБДМК», а ФИО65 на своем рабочем месте в офисе продаж Р627, расположенном в <адрес>, где ожидали осуществления ФИО144 введения заведомо не достоверной компьютерной информации и передачи ФИО125 указанных мобильных телефонов для последующей их реализации.

Кроме этого, ФИО144, находясь в вышеназванном офисе продаж <данные изъяты> рублей и, находясь рядом с указанным выше офисом продаж Р440 ЗАО «РТК», передала их ФИО125, при этом не передав вышеуказанные аксессуары, оставив их в офисе продаж Р 440 ЗАО «РТК».

ДД.ММ.ГГГГ, Громов А.Ю., в период времени с <данные изъяты> м., выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, реализовал вышеуказанные мобильные телефоны, которые ранее передала ему ФИО144, своему знакомому ФИО122, не подозревавшему о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, на общую сумму <данные изъяты> рублей (в отношении ФИО122, <данные изъяты>, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 159.6, ст. 175 УК РФ отказано).

Таким образом, Огуречников И.А. и Газизов А.А. обвиняются в совершении мошенничества в сфере компьютерной информации, то есть хищении чужого имущества, принадлежащего ЗАО «РТК» на общую сумму <данные изъяты> рублей путем ввода компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.159.6 ч.2 УК РФ.

20. Огуречников и Газизов обвиняются в том, что Огуречников <данные изъяты> 00 м., находясь в <адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества – мобильных телефонов, принадлежащих ЗАО «РТК», путем ввода компьютерной информации, вступил в предварительный сговор с бывшим работником ЗАО «РТК» Громовым А.Ю. (осужденным вступившим в законную силу приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), работником офиса продаж Р627 ФИО65 и работником офиса продаж Р440 ФИО144 (уголовное преследование в отношении которой постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ прекращено вследствие акта амнистии), являющейся, на основании трудового договора и должностных инструкций старшим специалистом офиса продаж Департамента продаж ЗАО «РТК».

Огуречников И.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, находясь рядом с <данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение мобильных телефонов, принадлежащих ЗАО «РТК», приобрел у кредитного специалиста <данные изъяты>» ФИО141, не знавшей о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, за <данные изъяты> рублей копию двух первых листов кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, 00 рублей, ранее заключенного ООО <данные изъяты> с ФИО44 на приобретение мебели (в отношении ФИО141, <данные изъяты> на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 159.6, ст. 175 УК РФ отказано).

Газизов А.А., <данные изъяты> м., находясь рядом с помещением офиса продаж Р440 ЗАО «РТК», расположенного в остановочном павильоне «УКБДМК», расположенного рядом с домом <данные изъяты>, по <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, передал ФИО144 копии первых двух листов кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее заключенного <данные изъяты>» с ФИО44.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО144, в период времени с <данные изъяты> м., находясь в вышеуказанном помещении офиса продаж Р440 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ей роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой и программой «1С Предприятие», имея доступ и используя компьютер марки «<данные изъяты> рублей, ввела в указанную программу заведомо недостоверную компьютерную информацию в виде сведений о несуществующем покупателе мобильных телефонов и аксессуаров «ФИО62» и номере кредитного договора <данные изъяты>». В результате указанных действий в программе «1С: Предприятие» была отражена информация о, якобы, осуществленных продажах указанных мобильных телефонов и аксессуаров в кредит.

В свою очередь, Огуречников И.А., Громов А.Ю., Газизов А.А., <данные изъяты> м., находились рядом с остановочным павильоном «УКБДМК», где ожидали осуществления ФИО144 введения заведомо не достоверной компьютерной информации и передачи Громову А.Ю. указанных мобильных телефонов для последующей их реализации.

Кроме этого, ФИО144, находясь в вышеуказанном офисе продаж Р440 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ей роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, продолжая реализовывать совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, являясь старшим специалистом данного офиса продаж ЗАО «РТК», собрала мобильные телефоны марки: <данные изъяты> рублей и, находясь рядом с указанным выше офисом продаж Р440 ЗАО «РТК», передала их Громову А.Ю., при этом, не передав вышеуказанные аксессуары, оставив их в офисе продаж Р440 ЗАО «РТК».

<данные изъяты>, Громов А.Ю., в период времени с <данные изъяты> м., выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, реализовал вышеуказанные мобильные телефоны, которые ранее передала ему ФИО144, своему знакомому ФИО122, не подозревавшему о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, на общую сумму <данные изъяты> рублей (в отношении ФИО122, ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 159.6, ст. 175 УК РФ отказано).

21. Огуречников и Газизов обвиняются в том, что Огуречников в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества – мобильных телефонов, принадлежащих ЗАО «РТК», путем ввода компьютерной информации, вступил в предварительный сговор с бывшим работником ЗАО «РТК» Громовым А.Ю. (осужденным вступившим в законную силу приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), работником офиса продаж Р627 ФИО65 и работником офиса продаж Р709 ФИО74, являющимся, на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу к трудовому договору №2189-руфа от ДД.ММ.ГГГГ и должностных инструкций от ДД.ММ.ГГГГ специалистом офиса продаж Департамента продаж ЗАО «РТК».

Огуречников И.А., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь рядом с ТРК «Иремель», расположенном по адресу <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение мобильных телефонов, принадлежащих ЗАО «РТК», путем ввода компьютерной информации, приобрел у кредитного специалиста <данные изъяты>» ФИО141, не знавшей о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, за <данные изъяты> рублей каждую копии двух первых листов кредитных договоров: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, ранее заключенного <данные изъяты>» с ФИО44 на приобретение мебели; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, ранее заключенного <данные изъяты>» с ФИО61 на приобретение телевизора; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, ранее заключенного <данные изъяты> Банк» с ФИО49 на приобретение каминной вытяжки; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, ранее заключенного <данные изъяты> с ФИО40 на приобретение телевизора (в отношении ФИО141, 18.04.2013, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 159.6 УК РФ отказано).

Газизов А.А.,<данные изъяты>, совместно с Огуречниковым И.А., в период времени с <данные изъяты> м., находясь рядом с помещением офиса продаж Р709 ЗАО «РТК», расположенного в <адрес>, выполняя отведенную роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, передали ФИО74 копии первых двух листов вышеуказанных кредитных договоров: <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, Мамаев В.В., в период времени <данные изъяты> м., находясь в вышеуказанном помещении офиса продаж Р709 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой и программой «1С Предприятие», имея доступ и используя компьютер марки «DЕРО» модель «Neos 430 SF», серийный номер <данные изъяты> установленный в указанном офисе продаж, и установленную на данном компьютере программу «1С Предприятие», желая ввести в заблуждение сотрудников ЗАО «РТК» относительно законности заключения ДД.ММ.ГГГГ кредитных договоров:

- <данные изъяты> заключенного ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» с ФИО40 на приобретение: мобильного телефона «Samsung <данные изъяты>, ввел в указанную программу заведомо недостоверную компьютерную информацию в виде сведений о несуществующем покупателе мобильных телефонов и аксессуаров «ФИО41» и номере кредитного договора «<данные изъяты>

<данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, ввел в указанную программу заведомо недостоверную компьютерную информацию в виде сведений о несуществующем покупателе мобильных телефонов и аксессуаров «ФИО42» и номере кредитного договора «<данные изъяты>»;

- <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, ввел в указанную программу заведомо недостоверную компьютерную информацию в виде сведений о несуществующем покупателе мобильных телефонов и аксессуаров «ФИО43» и номере кредитного договора «<данные изъяты>

- <данные изъяты> рубль, ввел в указанную программу заведомо недостоверную компьютерную информацию в виде сведений о несуществующем покупателе мобильных телефонов и аксессуаров «ФИО45» и номере кредитного договора «<данные изъяты>

В это время, Огуречников И.А., Громов А.Ю., Газизов А.А., <данные изъяты>., находились рядом с домом №9/11, по <адрес>, где ожидали осуществления ФИО74 введения заведомо не достоверной компьютерной информации и передачи ФИО125 указанных мобильных телефонов для последующей их реализации.

Кроме этого, Мамаев В.В., <данные изъяты> м., находясь в вышеназванном офисе продаж Р709 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, продолжая реализовывать совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, являясь специалистом данного офиса продаж ЗАО «РТК», собрал мобильные телефоны марки: «Samsung <данные изъяты> рублей и, находясь рядом с указанным выше офисом продаж Р709 ЗАО «РТК», передал их ФИО125, при этом не передав вышеуказанные аксессуары, оставив их в офисе продаж Р 709 ЗАО «РТК».

ДД.ММ.ГГГГ, Громов А.Ю., в период времени с <данные изъяты> м., выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, реализовал вышеуказанные мобильные телефоны, которые ранее передал ему ФИО74, своему знакомому ФИО122, не подозревавшему о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, на общую сумму <данные изъяты> рублей (в отношении ФИО122, ДД.ММ.ГГГГ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 159.6, ст. 175 УК РФ отказано).

<данные изъяты>, Мамаев В.В., в период времени с <данные изъяты> м., находясь в вышеназванном помещении офиса продаж Р709 ЗАО «РТК», продолжая выполнять отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, продолжая реализовывать совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой и программой «1С Предприятие», имея доступ и используя компьютер марки «DЕРО» модель «<данные изъяты> рублей, умышленно, ввел в указанную программу заведомо недостоверную компьютерную информацию в виде сведений о несуществующем покупателе мобильных телефонов и аксессуаров «ФИО46» и номере кредитного договора «<данные изъяты>», при этом ФИО74, ранее, ДД.ММ.ГГГГ указанные мобильные телефоны передал ФИО125, а аксессуары, оставив их в офисе продаж Р 709 ЗАО «РТК»

22. Огуречников и Газизов обвиняются в том, что Огуречников в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества – мобильных телефонов, принадлежащих ЗАО «РТК», путем ввода компьютерной информации, вступил в предварительный сговор с бывшим работником ЗАО «РТК» Громовым А.Ю. (осужденным вступившим в законную силу приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), работником офиса продаж Р627 ФИО65 и работником офиса продаж Р739 ФИО76, являющегося, на основании трудового договора №486-руфа от ДД.ММ.ГГГГ и должностных инструкций от ДД.ММ.ГГГГ помощником офиса продаж Департамента продаж ЗАО «РТК».

Огуречников И.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь рядом с <данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, приобрел у кредитного специалиста <данные изъяты>» ФИО141, не знавшей о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, за <данные изъяты> рублей каждую копии двух первых листов кредитных договоров: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, ранее заключенного <данные изъяты>» с ФИО47 на приобретение мягкой мебели; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита в размере <данные изъяты> рубля, ранее заключенного <данные изъяты> с ФИО48 на приобретение мобильного телефона и ноутбука; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита в размере <данные изъяты> 00 рублей, ранее заключенного <данные изъяты> с ФИО49 на приобретение каминной вытяжки (в отношении ФИО141, ДД.ММ.ГГГГ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 159.6, ст. 175 УК РФ отказано).

Громов А.Ю., совместно с Огуречниковым И.А., <данные изъяты> м., находясь в помещении офиса продаж Р739 ЗАО «РТК», расположенного по адресу <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, передал ФИО76 копии первых двух листов кредитных договоров: № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее заключенного <данные изъяты> с ФИО47; № от ДД.ММ.ГГГГ ранее заключенного <данные изъяты>» с ФИО48; № от ДД.ММ.ГГГГ ранее заключенного ООО «<данные изъяты> с ФИО49.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО76, в период времени с <данные изъяты> м., находясь в вышеуказанном помещении офиса продаж Р739 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой и программой «1С Предприятие», имея доступ и используя компьютер марки «<данные изъяты>, установленный в указанном офисе продаж, и установленную на данном компьютере программу «1С Предприятие», желая ввести в заблуждение сотрудников ЗАО «РТК» относительно законности заключения ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора <данные изъяты> рублей, ввел в указанную программу заведомо недостоверную компьютерную информацию в виде сведений о несуществующем покупателе мобильных телефонов «ФИО47» и номере кредитного договора «<данные изъяты>

В свою очередь, Огуречников И.А., Громов А.Ю., Газизов А.А., в период времени с <данные изъяты> м., находились в <адрес>, где ожидали осуществления ФИО76 введения заведомо не достоверной компьютерной информации и передачи Громову А.Ю. указанных мобильных телефонов для последующей их реализации.

Кроме этого, Шарипов А.А., в период времени с <данные изъяты> м., находясь в вышеуказанном офисе продаж в офисе продаж Р739 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, продолжая реализовывать совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, являясь помощником данного офиса продаж ЗАО «РТК», собрал мобильные телефоны марки: «<данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей и, находясь рядом с указанным выше офисом продаж Р739, передал их ФИО125

<данные изъяты>, Громов А.Ю., в период времени с 09 <данные изъяты>., находясь в <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, находясь в <адрес>, реализовал вышеуказанные мобильные телефоны, которые ранее передал ему ФИО76, своему знакомому ФИО122, не подозревавшему о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору, на общую сумму <данные изъяты> рублей (в отношении ФИО122, ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 159.6, ст. 175 УК РФ отказано).

В дальнейшем, ФИО125, в этот же день, полученные от ФИО122 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, разделил между участниками группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности.

ДД.ММ.ГГГГ, Шарипов А.А., в период времени <данные изъяты> м., находясь в вышеуказанном офисе продаж в офисе продаж Р739 ЗАО «РТК», продолжая выполнять отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, с целью отсрочить время разоблачения группы лиц по предварительному сговору, путем ввода компьютерной информации, обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой и программой «1С Предприятие», имея доступ и используя компьютер марки «Kraftway», серийный номер <данные изъяты> с ФИО48 на приобретение мобильных телефонов: «<данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, ввел в указанную программу заведомо недостоверную компьютерную информацию в виде сведений о несуществующем покупателе мобильных телефонов и аксессуаров «ФИО48» и номере кредитного договора <данные изъяты> при этом ФИО76, ранее, <данные изъяты>, указанные мобильные телефоны передал ФИО125, которые были реализованы последним.

Кроме этого, ФИО76, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеназванном офисе продаж в офисе продаж Р739 ЗАО «РТК», продолжая выполнять отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой и программой «1С Предприятие», имея доступ и используя компьютер марки «Kraftway», серийный номер <данные изъяты> рублей, умышленно, ввел в указанную программу заведомо недостоверную компьютерную информацию в виде сведений о несуществующем покупателе мобильных телефонов и аксессуаров «ФИО49» и номере кредитного договора «<данные изъяты> при этом ФИО76, ранее, ДД.ММ.ГГГГ указанные мобильные телефоны передал ФИО125, которые были реализованы последним.

23. Нигматуллин обвиняется в том, что Мухаметов <данные изъяты> находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества – денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, вступил в предварительный сговор с бывшим работником ЗАО «РТК» ФИО125 (осужденным вступившим в законную силу приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) и работником офиса продаж Р645 ЗАО «РТК» ФИО68, являющимся на основании трудового договора №273-руфа от ДД.ММ.ГГГГ и должностных инструкций от ДД.ММ.ГГГГ, помощником офиса продаж Департамента продаж ЗАО «РТК».

ДД.ММ.ГГГГ, Нигматуллин Р.Р., совместно с Мухаметовым А.А., в период времени с <данные изъяты> м., находясь в помещении офиса продаж Р645 ЗАО «РТК», расположенном по адресу <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, находящихся на банковском счете <данные изъяты> внеся в них заведомо недостоверные сведения о несуществующих отправителях денежных переводов - «ФИО50», «ФИО51», после чего, придавая действиям участников группы лиц по предварительному сговору правомерный характер, желая ввести в заблуждение сотрудников РНКО «Платежный центр» относительно законности проводимых денежных переводов, посредством закрытого сетевого подключения, через сеть Интернет передал в РНКО «Платежный центр» компьютерную информацию о, якобы, осуществленных денежных переводах по системе переводов «Золотая корона», согласно которой с банковского счета № ЗАО «РТК», открытого в РНКО «Платежный центр», были осуществлены переводы денежных средств: № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО79; № на сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО79, а всего на общую сумму <данные изъяты>.

В дальнейшем, Нигматуллин Р.Р., <данные изъяты> м., находясь в вышеуказанном помещении офиса продаж Р645 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, с целью сокрытия сведений об отправленных двух незаконных денежных переводах на общую сумму <данные изъяты> рублей на имя ФИО79, используя компьютерную программу «USERNOPASS», находящуюся на флеш карте, внес изменения в документы «Чек ККМ», находящиеся в информационной базе программы, в результате чего в базах данных программы «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» модифицировалась информация об осуществленных переводах на имя ФИО79 и, в базах данных программы «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» информация об осуществленных денежных переводах на общую сумму <данные изъяты>, не отразилась.

В свою очередь, Мухаметов А.А., Громов А.Ю., <данные изъяты> прибыли в отделение «<данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>, ул. <адрес>, 1, где намеревались получить денежные средства, перечисленные на имя Мухаметова А.А.

ДД.ММ.ГГГГ, Мухаметов А.А., в период времени <данные изъяты>., выполняя отведенную ему роль в преступлении, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, находясь в отделении <данные изъяты>» по адресу <адрес>, ул. <адрес>, 1, согласно расходных кассовых ордеров: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99000 рублей, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, которые передал ФИО125

Громов А.Ю., <данные изъяты> м., полученные от Мухаметова А.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, согласно ранее достигнутой договоренности между участниками группы лиц по предварительному сговору, распределил следующим образом: ФИО79 передал <данные изъяты> рублей поделил между собой и Нигматуллиным Р.Р. в равных долях по <данные изъяты> рублей каждому.

Таким образом, Нигматуллин Р.Р. обвиняется в совершении мошенничества в сфере компьютерной информации, то есть хищении чужого имущества, принадлежащего ЗАО «РТК» на общую сумму <данные изъяты> рублей путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.159.6 ч.2 УК РФ.

24. Валеев и Нигматуллин, обвиняются в том, что Мухаметов А.А., <данные изъяты> м., находясь в <адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества – денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, вступил в предварительный сговор с Заграничным С.А., Валеевым Д.Д., бывшим работником ЗАО «РТК» Громовым А.Ю. (осужденным вступившим в законную силу приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), работником офиса продаж Р645 ЗАО «РТК» Нигматуллиным Р.Р., являющимся на основании трудового договора №273-руфа от ДД.ММ.ГГГГ и должностных инструкций ДД.ММ.ГГГГ помощником офиса продаж Департамента продаж ЗАО «РТК», а также работником офиса продаж Р596 ЗАО «РТК» Кузнецовой Г.В. (уголовное преследование в отношении которой постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, помощником офиса продаж Департамента продаж ЗАО «РТК».

<данные изъяты>, Валеев Д.Д., совместно с Мухаметовым А.А., в период времени <данные изъяты> м., находясь в помещении офиса продаж Р596 ЗАО «РТК» по адресу <адрес>, во исполнении преступного плана группы лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, с целью хищения денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, согласно отведенной ему роли в преступлении, передал Кузнецовой Г.В. флеш карту, на которой имелся файл с компьютерной программой «USERNOPASS», для осуществления незаконных денежных переводов.

Нигматуллин Р.Р., <данные изъяты> находясь в <адрес>, из корыстной заинтересованности, согласно отведенной ему роли в преступлении, созвонился с абонентского № с Кузнецовой Г.В., в ходе беседы которой объяснил порядок осуществления незаконного денежного перевода по системе переводов <данные изъяты>», и порядок осуществления сокрытия сведений об отправленном денежном переводе, путем внесения изменений в документы «Чек ККМ», находящихся в информационной базе программы «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)».

ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецова Г.В., в период времени с <данные изъяты> м., находясь в вышеуказанном помещении офиса продаж Р596 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ей роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, находящихся на банковском счете <данные изъяты>, открытого в РНКО «Платежный центр», обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой и программой «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)», имея доступ и используя компьютер марки «DEPO» модель «Neos 430SF» серийный номер <данные изъяты>, установленный в указанном офисе продаж, и установленную на данном компьютере программу «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)», сформировала в программе «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» один электронный бланк денежного перевода <данные изъяты>», внеся в него заведомо недостоверные сведения о несуществующем отправителе денежного перевода - «ФИО52». После чего, придавая действиям участников группы лиц по предварительному сговору правомерный характер, желая ввести в заблуждение сотрудников РНКО «Платежный центр» относительно законности проводимого денежного перевода, посредством закрытого сетевого подключения, через сеть Интернет передал в РНКО «Платежный центр» компьютерную информацию о, якобы, осуществленном денежном переводе по системе переводов <данные изъяты>», согласно которой с банковского счета № ЗАО «РТК», открытого в РНКО «Платежный центр», был осуществлен перевод денежных средств № на сумму <данные изъяты> рублей на имя Мухаметова А.А.

В дальнейшем, Кузнецова Г.В., <данные изъяты> м., находясь в вышеуказанном помещении офиса продаж Р596 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ей роль в преступлении, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, с целью сокрытия сведений об отправленном денежном переводе на сумму <данные изъяты> рублей на имя Мухаметова А.А., находясь в вышеназванном помещении офиса продаж Р596 ЗАО «РТК», используя компьютерную программу «USERNOPASS», находящуюся на флеш карте, внесла изменения в документ «Чек ККМ», находящийся в информационной базе программы «1С: Предприятие 7.7 (Сетевая версия)», в результате чего в базах данных программы «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» модифицировалась информация об осуществленном переводе денежных средств на имя Мухаметова А.А. и, в базах данных программы «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» информация об осуществленном денежном переводе на сумму <данные изъяты> рублей, не отразилась.

В это же время, Громов А.Ю., Заграничный С.А., Валеев Д.Д., <данные изъяты> м., находились в кафе, расположенном в здании по адресу <адрес>, где ожидали осуществления Кузнецовой Г.В. незаконного денежного перевода на сумму <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты>, Мухаметов А.А., в период времени с <данные изъяты>., находясь в <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, умышленно, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, находясь в отделении <данные изъяты> «<данные изъяты> расположенном в <адрес>, согласно расходного кассового ордера <данные изъяты>, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые передал Громову А.Ю.

Таким образом, Валеев Д.Д. и Нигматуллин Р.Р. обвиняются в совершении мошенничества в сфере компьютерной информации, то есть хищении чужого имущества, принадлежащего ЗАО «РТК» на общую сумму <данные изъяты> рублей путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.159.6 ч.2 УК РФ.

25. Валеев обвиняется в том, что Мухаметов А.А., <данные изъяты> м., находясь в <адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества – денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, вступил в предварительный сговор с Заграничным С.А., Валеевым Д.Д., работником офиса продаж Р596 ЗАО «РТК» ФИО145 (уголовное преследование в отношении которой постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ прекращено вследствие акта амнистии), являющейся на основании трудового договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и должностных инструкций от <данные изъяты> офиса продаж Департамента продаж ЗАО «РТК».

ДД.ММ.ГГГГ Валеев Д.Д., совместно с Мухаметовым А.А., в период времени с <данные изъяты> м., находясь в помещении офиса продаж Р596 ЗАО «РТК», расположенного по адресу <адрес>, во исполнении преступного плана группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в преступлении, передал Кузнецовой Г.В. флеш карту, на которой имелся файл с компьютерной программой «USERNOPASS», для осуществления незаконных денежных переводов.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Г.В., в период времени с <данные изъяты> находясь в вышеуказанном помещении офиса продаж Р596 ЗАО «РТК», осознавая противоправность своих действий, выполняя отведенную ей роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение денежных средств ЗАО «РТК», путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, находящихся на банковском счете <данные изъяты> открытого в РНКО «Платежный центр», обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой и программой «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)», имея доступ и используя компьютер марки «<данные изъяты> внеся в них заведомо недостоверные сведения о несуществующих отправителях денежных переводов - «ФИО52», «ФИО53», «ФИО54», «ФИО55». После чего, придавая действиям участников группы лиц по предварительному сговору правомерный характер, желая ввести в заблуждение сотрудников РНКО «Платежный центр» относительно законности проводимых денежных переводов, посредством закрытого сетевого подключения, через сеть Интернет передал в РНКО «Платежный центр» компьютерную информацию о, якобы, осуществленных денежных переводах по системе переводов «<данные изъяты> корона», согласно которой с банковского счета № ЗАО «РТК», открытого в РНКО «Платежный центр», были осуществлены переводы денежных средств: № на сумму <данные изъяты> на имя Мухаметова А.А., № на сумму <данные изъяты> на имя Мухаметова А.А., № на сумму <данные изъяты> рублей на имя Мухаметова А.А., № на сумму <данные изъяты> на имя Валеева Д.Д.

В дальнейшем, Кузнецова Г.В., <данные изъяты> м., находясь в вышеназванном помещении офиса продаж Р596 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ей роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, с целью сокрытия сведений об отправленных денежных переводах на общую сумму <данные изъяты> рублей на имя Валеева Д.Д. и Мухаметова А.А., находясь в помещении офиса продаж Р596 ЗАО «РТК», используя компьютерную программу «<данные изъяты>», находящуюся на флеш карте, внесла изменения в документ «Чек ККМ», находящийся в информационной базе программы «1С: Предприятие 7.7 (Сетевая версия)», в результате чего в базах данных программы «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» модифицировалась информация об осуществленных переводах денежных средств на имя Валеева Д.Д. и Мухаметова А.А. и, в базах данных программы «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)» информация об осуществленных четырех денежных переводах на общую сумму <данные изъяты>, не отразилась.

В это же время, Мухаметов А.А., Заграничный С.А., Валеев Д.Д., <данные изъяты> м., находились в вышеуказанном помещении офиса продаж <данные изъяты>», под видом покупателей, ожидая осуществления Кузнецовой Г.В. незаконных четырех денежных переводов на общую сумму <данные изъяты>

<данные изъяты>, Валеев Д.Д., в период времени <данные изъяты>., находясь в <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, находясь в отделении <данные изъяты> расположенном по адресу <адрес>, ул. <адрес>, <данные изъяты>, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые передал Заграничному С.А.

<данные изъяты>, Мухаметов А.А., в период времени <данные изъяты> находясь в <адрес>, выполняя отведенную ему роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, находясь в отделении ДО «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, павильон <данные изъяты>, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства в сумме <данные изъяты>. Кроме этого находясь в отделении <данные изъяты> двор» <данные изъяты>» по адресу <адрес>, ул.<адрес>, <данные изъяты> согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также находясь в отделении «<данные изъяты> по адресу <адрес>, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, получил в кассе указанного банка, перечисленные на его имя денежные средства в сумме <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые передал Заграничному С.А.

Заграничный С.А., <данные изъяты>., полученные от Мухаметова А.А. и Валеева Д.Д. денежные средства на общую сумму 397000 рублей, поделил между участниками группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности.

Таким образом, Валеев Д.Д. обвиняется в совершении мошенничества в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего ЗАО «РТК» на общую сумму <данные изъяты> путем ввода, модификации и передачи компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.159.6 ч.2 УК РФ.

26. Кальнова и Булычева обвиняются в том, что Кальнова Н.С., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества – мобильных телефонов, принадлежащих ЗАО «РТК», путем модификации компьютерной информации, являясь на основании дополнительного соглашения о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору №<данные изъяты>руфа от ДД.ММ.ГГГГ и должностных инструкций от ДД.ММ.ГГГГ специалистом офиса продаж Департамента продаж ЗАО «РТК», вступила в предварительный сговор с работником того же офиса продаж ЗАО «РТК» Булычевой А.И., обладающим достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой и компьютерными программами, в том числе программой «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)».

Так, Кальнова Н.С., <данные изъяты> м., находясь в помещении офиса продаж Р593 ЗАО «РТК», расположенного рядом с домом № 56, по <адрес>, <адрес>, являясь на основании дополнительного соглашения о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору №398-руфа от ДД.ММ.ГГГГ и должностных инструкций от ДД.ММ.ГГГГ специалистом офиса продаж Департамента продаж ЗАО «РТК», выполняя отведенную ей роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение мобильных телефонов, принадлежащих <данные изъяты> рублей.

Одновременно, Булычева А.И., <данные изъяты> м., находясь в помещении офиса продаж Р593 ЗАО «РТК», расположенного рядом с домом №56, по <адрес>, <адрес>, согласно отведенной ей роли в преступлении, с целью облегчения совершения преступления и отвлечения клиентов указанного офиса продаж, находилась в торговом зале указанного офиса продаж, где осуществляла прием и консультацию клиентов.

В свою очередь, Кальнова Н.С., действуя совместно с Булычевой А.И., <данные изъяты> м., находясь в вышеуказанном помещении офиса продаж Р593 ЗАО «РТК», выполняя отведенные им роли в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, собрали в один пакет мобильные телефоны марки: <данные изъяты>

<данные изъяты>, Кальнова Н.С., в период времени с <данные изъяты> м., находясь в вышеназванном помещении офиса продаж Р593 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ей роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, продолжая реализовывать совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение мобильных телефонов, принадлежащих ЗАО «РТК», придавая действиям группы лиц правомерный характер, желая ввести в заблуждение сотрудников ЗАО «РТК» относительно законности реализации трех мобильных телефонов: марки «Nokia С6-00 white» имей код <данные изъяты>

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ разница между суммой указанной в прайс-листе от ДД.ММ.ГГГГ и суммой указанной в <данные изъяты> <данные изъяты> рублей; разница между суммой указанной в прайс-листе от ДД.ММ.ГГГГ и суммой указанной в документе <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон марки «<данные изъяты> составила <данные изъяты> рублей; разница между суммой указанной в прайс-листе от ДД.ММ.ГГГГ и суммой указанной в документе «Товарный чек <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон марки «Nokia N8-00 blue» имей код <данные изъяты> составила <данные изъяты> рублей, а всего разница между суммами указанными между прайс-листами, электронными документами, а также общей суммой внесенной в кассу офиса продаж <данные изъяты>.

Далее Кальнова Н.С., <данные изъяты> м., находясь в вышеуказанном помещении офиса продаж Р593 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ей роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, обладая достаточными знаниями и навыками работы с компьютерной техникой и программой «1С Предприятие 7.7 (Сетевая версия)», имея доступ и используя компьютер марки «<данные изъяты> рублей.

Одновременно, Булычева А.И., <данные изъяты> м., находясь в помещении офиса продаж Р593 ЗАО «РТК», согласно отведенной ей роли в преступлении, с целью облегчения совершения преступления и отвлечения клиентов указанного офиса продаж, находилась в торговом зале указанного офиса продаж, где осуществляла прием и консультацию клиентов.

В свою очередь, Кальнова Н.С., действуя совместно с Булычевой А.И., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>., находясь в помещении офиса продаж Р593 ЗАО «РТК», выполняя отведенную ей роль в преступлении, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение чужого имущества – мобильных телефонов, принадлежащих ЗАО «РТК», путем модификации компьютерной информации, собрали в один пакет мобильные телефоны марки: <данные изъяты>

Далее, <данные изъяты>, Кальнова Н.С., в период времени <данные изъяты> м., выполняя отведенную ей роль в преступлении, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение чужого имущества – мобильных телефонов, принадлежащих ЗАО «РТК», путем модификации компьютерной информации, реализовала вышеуказанные четыре мобильных телефона, неустановленному лицу, <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, Кальнова Н.С., в период времени <данные изъяты>., находясь в вышеуказанном помещении офиса продаж <данные изъяты>», выполняя отведенную ей роль в преступлении, из корыстной заинтересованности, продолжая реализовывать совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на хищение мобильных телефонов, принадлежащих ЗАО «РТК», путем модификации компьютерной информации, придавая действиям группы лиц правомерный характер, желая ввести в заблуждение сотрудников ЗАО «РТК» относительно законности реализации четырех мобильных телефонов: марки <данные изъяты>

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ разница между суммой указанной в прайс-листе от ДД.ММ.ГГГГ и суммой указанной в документе <данные изъяты> составила 4041 рублей, а всего разница между суммами указанными между прайс-листами, электронными документами, а также общей суммой внесенной в кассу офиса продаж <данные изъяты> рубля.

<данные изъяты> 43 360 рублей, с учетом вычета денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей являющейся заниженной суммой и внесенной в кассу офиса продаж <данные изъяты> ЗАО «РТК», поделила в равных долях, согласно ранее достигнутой договоренности между собой и Булычевой А.И.

Таким образом, Кальнова Н.С. и Булычева А.И. совершили мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего ЗАО «РТК» на общую сумму <данные изъяты> рублей путем модификации компьютерной информации, группой лиц по предварительному сговору.

Представитель потерпевшего ЗАО «РТК» ФИО150, в ходе судебного заседания сообщил, что претензий к подсудимым Валееву, Газизову, Булычевой, Нигматуллину, Кальновой, Драгушину, Пивоварову, Юсупову, Яковлеву, Огуречникову не имеет, причиненный ими ущерб ЗАО «РТК» возмещён в полном и достаточном объёме: Валеевым в сумме <данные изъяты> рублей, Газизовым в сумме <данные изъяты> рублей, Булычевой в сумме <данные изъяты>, Нигматуллиным в сумме <данные изъяты> рублей, Кальновой в сумме <данные изъяты> рублей, Драгушиным в сумме <данные изъяты> рублей, Пивоваровым в сумме <данные изъяты> рублей, Юсуповым в сумме <данные изъяты> рублей, Яковлевым в сумме <данные изъяты> рублей, Огуречниковым в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем, просит уголовное дело в отношении указанных подсудимых прекратить за примирением, судиться с ними не желает.

Подсудимые Валеев, Газизов, Нигматуллин, Кальнова, Драгушин, Пивоваров, Юсупов, Яковлев, Огуречников в суде, Булычева в своём заявлении согласились с прекращением уголовного дела и просят его прекратить в отношении них, так как они примирились с потерпевшей стороной, вину признают, в содеянном раскаиваются, ущерб возместили.

Защитники Кузнецов, Бабанова, Мардамшин, Раянов, Хуснутдинова, Дьякова, Тимергалиев, Свидченко, Тимербулатова, Усов просят уголовное дело в отношении своих подзащитных прекратить.

Государственный обвинитель Фаттахов не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Валеева, Газизова, Булычевой, Нигматуллина, Кальновой, Драгушина, Пивоварова, Юсупова, Яковлева, Огуречникова.

Выслушав стороны обвинения и защиты, суд находит возможным уголовное дело в части в отношении Валеева, Газизова, Булычевой, Нигматуллина, Кальновой, Драгушина, Пивоварова, Юсупова, Яковлева, Огуречникова прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьёй 76 УК РФ предусмотрено прекращение уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Драгушин, ранее не судим, государственным обвинителем обвиняется в совершении 10 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.6 УК РФ, которые относятся к категории средней тяжести, от представителя потерпевшего поступило заявление о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением, в виду того, что он с подсудимым примирился, ущерб подсудимым возмещён в полном объёме, претензий к подсудимому не имеет, судиться с Драгушиным не желает.

Валеев ранее не судим, государственным обвинителем обвиняется в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6 УК РФ, которые относятся к категории средней тяжести, от представителя потерпевшего поступило заявление о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением, в виду того, что он с подсудимым примирился, ущерб подсудимым возмещён в полном объёме, претензий к подсудимому не имеет, судиться с Валеевым не желает.

Газизов, ранее не судим, государственным обвинителем обвиняется в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6 УК РФ, которые относятся к категории средней тяжести, от представителя потерпевшего поступило заявление о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением, в виду того, что он с подсудимым примирился, ущерб подсудимым возмещён в полном объёме, претензий к подсудимому не имеет, судиться с Газизовым не желает.

Булычева, судимости не имеет, государственным обвинителем обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.6 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, от представителя потерпевшего поступило заявление о прекращении в отношении неё уголовного дела за примирением, в виду того, что он с подсудимой примирился, ущерб подсудимой возмещён в полном объёме, претензий к подсудимой не имеет, судиться с Булычевой не желает.

Нигматуллин, ранее не судим, государственным обвинителем обвиняется в совершении 3 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6 УК РФ, которые относятся к категории средней тяжести, от представителя потерпевшего поступило заявление о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением, в виду того, что он с подсудимым примирился, ущерб подсудимым возмещён в полном объёме, претензий к подсудимому не имеет, судиться с Нигматуллиным не желает.

Кальнова, ранее не судима, государственным обвинителем обвиняется в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6 УК РФ, которые относятся к категории средней тяжести, от представителя потерпевшего поступило заявление о прекращении в отношении неё уголовного дела за примирением, в виду того, что он с подсудимой примирился, ущерб подсудимой возмещён в полном объёме, претензий к подсудимой не имеет, судиться с Кальновой не желает.

Пивоваров, ранее не судим, государственным обвинителем обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.6 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, от представителя потерпевшего поступило заявление о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением, в виду того, что он с подсудимым примирился, ущерб подсудимым возмещён в полном объёме, претензий к подсудимому не имеет, судиться с Пивоварову не желает.

Юсупов, ранее не судим, государственным обвинителем обвиняется в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6 УК РФ, 1 преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.6 УК РФ, которые относятся к категории средней тяжести, от представителя потерпевшего поступило заявление о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением, в виду того, что он с подсудимым примирился, ущерб подсудимым возмещён в полном объёме, претензий к подсудимому не имеет, судиться с Юсуповым не желает.

Яковлев, ранее не судим, государственным обвинителем обвиняется в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6 УК РФ, 1 преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.6 УК РФ, которые относятся к категории средней тяжести, от представителя потерпевшего поступило заявление о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением, в виду того, что он с подсудимым примирился, ущерб подсудимым возмещён в полном объёме, претензий к подсудимому не имеет, судиться с Яковлевым не желает.

Огуречников, ранее не судим, государственным обвинителем обвиняется в совершении 10 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6 УК РФ, которые относятся к категории средней тяжести, от представителя потерпевшего поступило заявление о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением, в виду того, что он с подсудимым примирился, ущерб подсудимым возмещён в полном объёме, претензий к подсудимому не имеет, судиться с Огуречниковым не желает.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в части в отношении Драгушина ФИО214, обвиняемого в совершении 10 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.6 УК РФ; Огуречникова ФИО209, обвиняемого в совершении 10 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6 УК РФ, Газизова ФИО210, обвиняемого в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6 УК РФ, Яковлева ФИО211, обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.6 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6 УК РФ, Нигматуллина ФИО212, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6 УК РФ, Юсупова ФИО213, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.6 УК РФ, Кальновой ФИО215, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6 УК РФ, Валеева ФИО216, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.6 УК РФ, Пивоварова ФИО217, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.6 УК РФ, Булычевой ФИО218, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.6 УК РФ, - прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Валееву Д.Д., Газизову А.А., Булычевой А.И., Нигматуллину Р.Р., Кальновой Н.С., Драгушину С.В., Пивоварову К.С., Юсупову Ф.Ф., Яковлеву В.В., Огуречникову И.А. отменить, - после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения, путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Уфа.

Председательствующий

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-282/2015 от 17.06.2015

1-282/2015

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица